─台南地區─　日期：2005年01月22日
台南觀點　


--------------------------------------------------------------------------------
　今（二○○五）年是台南安平延平街拆屋拓路抗爭事件滿十周歲的日子，眼看老安平市鎮日見繁華，市仔街遊客如織，似乎忘記也模糊當初抗爭的正當性。近幾年來，文建會及經濟部努力於社區營造與型塑商圈形象，引導多少文化社團積極投入鄉土經營的行列，這段時間有形無形的成果，使日趨沒落的風華再現，足夠讓人麻醉拆毀延平街的傷痛。今朝繁華夢變真，昔日事件卻成灰，似乎倒置了當初文化界人士空前團結苦口婆心聲討的焦點，難道當初的抗爭是否定的嗎？
　三年前，台南市政府委託成功大學建築系傅朝卿教授等團隊進行「安平港國家歷史風景區」計畫中第一級古蹟台灣城殘蹟（原熱蘭遮城）城址的考古挖掘，決定讓王城再現，不禁讓人燃起對安平最後的期待和希望。
　

回想卅年前，學術界及有關單位已經注意到安平舊聚落的保存需要，但遲遲未能付諸行動，即使六十年代「都市計畫法」發布已有設置保存區的規定，但規劃「安平舊聚落保存區」的構想依然得不到各界的重視。今年初剛出爐的「文化資產保存法」修正法條，有關劃定建築群特定專用區更有積極性的法源，可以將「王城」和「舊聚落」連結在一起劃成保存區。「王城」和「舊聚落」本是不可分割的生命共同體，就像「安平港國家歷史風景區」有如含苞的花朵，如果沒有涵蓋鹿耳門與四草湖的「台江國家公園」這一大片綠葉襯托，將只是沒有歷史脈絡、人文氣息的空殼子，無法體現「老安平」獨特的氣質。
　「老安平」有稀稀落落的熱蘭遮城「王城」城廓，有一六三四年荷蘭台灣長官普特曼斯留下的熱蘭遮市鎮「舊聚落」街路紋理，已隨著都市計畫道路的開闢或拓寬，「王城」城廓洞開處處；「舊聚落」街路現代新建築如雨後春筍林立，如今耳聞「安平港國家歷史風景區」即將舊聚落排除在外，更會加速「老安平」的淪亡，令人錯愕，情何以堪！
　看看一九七二年國際文化紀念物與歷史場所委員會於布達佩斯議決的「古建築群中引入當代建築決議文」（傅朝卿譯， 2002）的精神如何去遵循，一齊去努力，相信「老安平」舊聚落保存區的規劃發展將是可以期待的，不要讓「舊聚落」落單，也不要讓當年延平街的抗爭事件一再重現。
　而今台南市政府已決定「王城」再現，但「舊聚落」卻棄之不顧而可能毀於一念之間，愛之深也責之切，忍不住套用邱莉莉議員的重話：「該死的老安平」，爭爭氣吧！
（作者范勝雄╱台南市文化資產保護協會理事長）