2004台灣同志大遊行，十一月六日鮮豔上路，
而中華民國的同志運動亦隨著邁進。
如今遊行已落幕十多天，同志的新聞版面也數天可見，
然而，同志運動的效果並未彰顯，
而同志運動奇異的一面也從中可見。

首先，就針對政府與同志的關係來談。
對同志來說，從政治推動同志運動是不可能的任務，
因為這條路靠的是修法，而法律一動就是千、百條，
理論、學說發展數年，豈能接受如此大的轉變？

然而，這次的活動欲不拉攏政府就算了，
甚至砲朝市長，指市府拿錢不辦活動？
我想大家都忘了「台北同玩節」吧！
這就是市府為同志文化所舉辦的一系列活動，
去年的遊行，是台北同玩節的系列活動之一，
而今年僅因為有別的活動，而未安排遊行，如此罷了，
卻遭受「拿錢不做事」的抹黑，何其無辜？

而媒體與同志的關係，更是混亂。
今年口號之一，就是反偷拍，
這的確是媒體不當的處理手法。
然而，回顧同志開罵的原因，事實並非來自「偷拍」，
而是同志總認為媒體刻意污衊同志形象，
以「偷拍」的方式揭開同志面紗。

我想，媒體縱然有錯，也是手法錯誤，
其新聞內容卻往往是以畫面佐證。
而自始至終，同志在改變自己的形象上，毫無進步。
回顧一下最近的同志新聞版面，
不是「轟趴」，就是「愛滋」、「嗑藥」、「一夜情」……，
而同志往往以「同志」之名，要求人權、平等，
卻忘了在異性戀的世界中，這些作為也被社會所要求。
就如李慶安在舞台上所說：警察抓的是不守法的人，
同志沒有不對。不對的，是同志的作為。
想想，如果是合法的活動，豈有媒體渲染之可能？

最明顯的例子，即遊行當天指控警方暴力的王民崗。
他的新聞，雖然前一天各大媒體都已採訪，
但遊行當天迄午，沒有任何媒體報導，
直到他在遊行中指控警方，才引起媒體關注，
也因此，各大媒體才調出前一天晚上的影帶，整理播出。
可見媒體捨棄的同志新聞，被當事人自己拉回版面。

長期看來，操作媒體是同志運動永遠失敗的一面。
同志總是要求媒體增加同志版面、正面報導，
但對於正面的新聞，卻從不懂得操作，
而負面的新聞發生不斷，媒體更不可能放棄那樣的新聞。
於是，同志總說媒體只報導同志的負面新聞，
而同志團體，又必須在事後收拾殘局，
來往之間，同志豈有正面的社會形象供與媒體報導？

而講到立委，又是同志運動的另一項奇異，
因為活動搭上立委選舉，許多位立委前往拉票，
但重點是，同志卻來者不拒。
像是民進黨那位立委，雖遭主持人刁難，
但回顧他的回應，根本是當作選舉的場子操作，
他的表示，除了增加知名度，對同志運動有益處嗎？

此外，同志團體儼然成為一個小的社會，
優點是人才到處是，缺點是主流意識的領導。
從許多的訪問中，發現發言者均為那幾位，
遊行不談，連一般的同志新聞，也脫不了那幾位。
或許，有部份人認同他的看法，
但相反的，也有人並不支持發言者的形象塑造。

於是，同志運動成為主流意識和意見領袖的場域，
在這裡，他們可以大罵外在的社會；
另一方面，他們也可以大談「同志優位」的思想。
然而，他們似乎忘了同志也是社會的一群，
如果同志大喊「同志優位」，總希冀社會「跟上腳步」，
不願靠攏的遭罵；
而願意靠攏的，又因意見領袖帶領同志，與其漸行漸遠，
不相靠攏之下，兩條平行線將永遠沒有交會的一天。

總言之，同志是社會的一份子，
在同志運動操作中，絕不能與社會漸行漸遠，
儘管是政治拉攏、新聞塑造，都必須如此；
而在同志這個小社會中，
也更應讓各種意見發聲，百家爭鳴，
或許是批評同志、捍衛同志，都有權表達。
如此，同志運動才有出路吧！

希望總有一天，這兩個社會能合而為一，
讓社會多采多姿、生生不息，
在藍天、綠地之間，有雲、雨、風、水、火的共生，
更有一道絢麗的彩虹，高掛天際。


　　　［照片來源：
　　　　www.kim-mckellar.com/print-rainbow-world.jpg］;


十一月十九日