2007-04-20 11:13:39Jere

全球暖化下的創新


聯合國氣候變遷官員指出,全球暖化可能引發水源戰爭、疾病的擴散,以及全球性的大遷徙;而要避免這些現象的發生,則必須發展適當的應變措施,甚至長期發展計劃,看起來需要足夠的資金才能解決這些氣候變化所產生的影響。美國前副總統高爾因挺身指出全球暖化的嚴重性而聲名大噪。

但是亦是在這樣的悲觀氣氛中,吾人必須指出,危機與經濟變遷和要求,往往正是創新變化的動力。面對全球暖化似已不可逆的現象,惟有藉重所有企業家在上述壓力下的創新活動,在經濟可行的條件下,盡其棉薄。

日前環保署幾乎否定了彰濱工業區電廠的開發案,行政當局一時陷入進退維谷的起步,台電甚至推論民國100年的斷電危機。其實,主事者早該研究無二氧化碳排放之核能電廠延役考量。即核一、核二廠應慎重考量延長服役十至廿年之年限,以減除燃煤發電的二氧化碳排放和重大空污問題。

筆者曾經指出,一座570萬千瓦的燃煤電廠排放問題,必然是空污和全球暖化的浩劫。對於台灣超過全球百分之一,每人年均逾越十公噸的二氧化碳「貢獻度」更是雪上加霜。全球暖化的問題,此時反令我們重新思考核能電廠的潔淨能源,更加有效利用的可能性。

在普世面對暖化預測時,與其一片哀鴻,何妨讓經濟手段中的價格機制來反應對適度二氧化碳排放之懲罰,亦即利用該類似措施,同時鼓勵了新能源的開發,或者有效利用和替代。尤其針對燃煤電廠及汽車設計上予以規範,檢驗,替代燃料之出現,應屬可期。

不要忘記上帝給人偌大地球要人管理時,要求我們愛護珍惜之外,也同時要求我們有創新應變的責任哩!

2007/4/18
電子一丙 10026342 劉則言 2012-06-06 18:52:53

這讓我想到「危機既是轉機」。
以歷史來看,什麼時候人類科技進步速度是最快呢?正解答案是「戰爭」,為什麼是戰爭?只有此時國家會不顧一切,投入大筆金錢在研發上。
全球暖化也是一樣的,核能發電廠雖然是無二氧化碳排放,但是它帶來的風險卻也不小,其核廢料當前也無法處理,嚴格說起來,核能只能當個「危機延緩」策略,真正該做的,應該是將重心放在可再生能源的研發,可再生能源在當前雖然轉換效率差,但我們不能忽視其重要性,更該投入大筆金錢在這塊領域,有效解決環境與用電問題。

電子二甲 9926112 廖逸如 2012-04-30 20:52:05

全球暖化的問題日益嚴重,全人類已經無可避免,只能面對它並且接受它,大部分的人類都是被動的,好說歹說的勸大家節省能源,不如搬出超量就逞罰的政策
我很贊成倒數第二段"與其一片哀鴻,何妨讓經濟手段中的價格機制來反應對適度二氧化碳排放之懲罰,亦即利用該類似措施,同時鼓勵了新能源的開發,或者有效利用和替代。"節省能源是治標,我認為同時一定要有新能源產生才能從根本解決問題

國貿二乙 高頂耀 2012-03-28 13:37:21

早在許多年前,全球暖化的議題討論就已經非常熱絡,但是如今暖化的趨勢不無差多少,常常看新聞就是北極冰川又融化了多少的體積。
雖然政府已經有大力提倡多,但是效果還是有限,這幾年也有許多廠商推出了環保電動摩托車,但是要達到普及非常困難。
地球並不只是我們人類的,也同樣是許多生物的家,我們不應該因為我們的因素,造成地球的毀滅。