2006-12-20 23:33:46小傑
EQ,IQ。
這篇文章跟IQ完全沒有關係。
小傑是個EQ算是蠻高的人,起碼自己是這樣認為。
--可是,有很多前提在。
小傑會發飆,不過有更多前提在。
扯這麼多,主要想說的事情是,
小傑非常痛恨沒有EQ的人。
最大的原因,應該是因為本身個性的關係吧?
天秤座是個喜歡和平,保持在和諧狀態的一個星座。
所以,當小傑身邊的人做出一些很零EQ的事情的時候,
小傑當下是會不爽的。
今天,你憑什麼要人家承受你的脾氣,你的不爽,你的負面情緒?
人都會生氣,為什麼別人可以,你不能控制自己的情緒?
--
前兩天跟朋友發生了些不愉快。
事後,朋友罵的頗難聽--可是,因為是朋友,因為小傑把對方當朋友,
所以就算心裡面其實不大爽,也仍舊理智的作出回應。
小傑說,你說的有點過分了,也順便把誤會發生的原因解釋清楚。
能做的就是這樣,以後能不能繼續當朋友,就看緣分--
起碼小傑認為,自己的處理方式是正確的。
後來事情解決了。
以後,同樣的誤會不會再發生。
--
又扯遠了。
其實當下會這麼理智的處理這件事情,最大的原因還是在於,
小傑把對方當朋友。
簡單講,有交情在。
所以回到原來的主題。
一沒有交情,二沒有道理,難怪小傑會因為別人作出零EQ的事情而感到相當的不愉快。
人,要懂的成長。
一輩子都活在之前的世界,那,其實可以別活了。
反正你的價值觀不會有改變,所以你的人生也注定是這樣子。
題外話:
朋友,不就該是這樣?
不知道對方討厭什麼,怎麼當好朋友?
傑
2006-12-25 00:43:09
有趣。
這年頭流行作賊的喊抓賊嗎?
因為EQ不夠而發脾氣的人,
大喊著「看到別人EQ不佳,當下自己不做反應是EQ不夠」
這種衝擊性的白目言論……
人品有問題,端由此處便可看出。
EQ好不好,關係到人品有沒有問題;
人品有沒有問題,其實從人緣以及人際關係方面下去看,
就一清二楚了。
……公道自在人心。
好奇
2006-12-24 12:11:50
如何承接不就是EQ高低的直接考驗嗎?
史上記載曾有喠沫自乾的人!叫他第一名!
是太激動了吧!怎麼扯出人品的問題來,有些大奸大惡的人,EQ高得唬死人,就算某些小奸小惡的人,EQ也夠得很!
這EQ嘛!本人認為與人品沒多大關係!