「不先改變人性，你就無法改變法律。」--護士 葛雷塔 《分解人》

如果要你在「墮胎無罪」或「生命無價」這兩個選項之中表態，你會支持墮胎？還是支持保護小生命？相信對多數人來說，這是需要經過一段時間來思考的嚴肅議題。

尼爾．舒斯特曼拉長了時間軸，將故事設定在數十年後的美國…支持墮胎與反對墮胎的兩派勢力終於爆發了二次內戰，為了結束這場血腥戰爭，聯邦政府通過了可同時滿足對立雙方的「生命法案」：生命從受孕到13歲之間是神聖不可侵犯的，但在13-18歲之間，父母或監護人可以「追溯性墮胎」，也就是把孩子送交政府許可的合法單位「合法分解」。從技術面來看，孩子的生命並未死亡，只是化整為零地被拆卸成許多「身體組件」，在其他需要器官移植的「人們」身上繼續活下去。

在這個「分解孩子」是合法且普遍性的年代，易怒而有攻擊性的叛逆男孩康諾讓父母簽下了「分解令」；琴藝中上的孤兒黎莎被院方判定為「才華無法到達顛峰」，因而列入分解名單，但背後的真正原因竟是州立孤兒院的預算被刪，必須「裁減百分之五」的青少年；有10個兄弟姊妹的賴夫出身於具有虔誠信仰的富裕家庭，從小被父母灌輸「13歲那年要光榮地奉獻給大眾」的理念，只因為舊約聖經裡要信徒「奉獻十分之一給上帝」！為了追尋活路，幾個被貼上「分解人」標籤的孩子在被送到分解集中地之前逃走，數條原該結束的生命軸線驀地交會，從此朝向不知名的遠方延展。

精於說故事的作者鋪陳了一些令人玩味的情節，例如卡車司機在重大車禍後移植的那隻「擅長玩牌的手」；讓賽若斯染上偷竊癖而無法自控的「來自別人的半邊腦子」；韓佛瑞．鄧非讓觸法闖禍的兒子被分解，事後追悔不已而四處找尋接受這些器官移植的人，試圖拼湊孩子的原貌…這些都不免讓人在閱讀中重複地思考一個問題：人身體的每個部分都該隸屬於一個完整的靈魂，或者人類僅僅是可供拆解的器官集合體？從而陷入反覆的「唯心論」、「唯物論」辯證問題。「分解人」的結論，恰恰是唯心與唯物兩極間的恐怖平衡！

書中第六章的一段引言，平靜的文字敘述卻讓人沒來由地感到一陣心寒：

「為了讓您安心，我們有各式各樣的收穫營供您選擇。每一家都是私人經營，由州政府發給執照，並由聯邦政府用您的納稅錢資助。不論您選擇哪一家都可以放心，您家的分解人在過渡到分解狀態的時候，一定會受到我們經過專業認證的醫療團隊最妥善的照顧。」摘自《給父母的分解手冊》

在收穫營裡，所有等待分解的孩子似乎只是「一株株準備要收割的農作物」！或者被視為「獻給大眾的神聖祭品」，而不是被當成一個「人」來看待。但問題是：誰有權決定哪個孩子不該繼續生存在這世上？除了神明之外，即便是賜予孩子生命的父母親，也不該有審判生命價值的權利！個人認為，生命從受孕開始就有靈性，不該被輕易地從世間抹煞，更不能在「非自願」的情況下被當成零件肢解。我無法想解自己的身體在別人身上「不自主的活著」這件事，如果真有這麼一天，相信我的「身體零組件們」都會寄宿著強烈的怨念吧！

《分解人Unwind》
作者 ／ 尼爾．舒斯特曼 Shusterman, Neal
譯者 ／ 陸篠華
出版社 ／ 貓巴士出版
出版日期 ／ 2008/06/16
商品語言 ／ 中文/繁體
裝訂 ／ 平裝