中時新聞:
脫西裝節能？ 王金平、盧秀燕互嗆

委盧秀燕建議他脫下西裝外套宣示節能，遭到立法院長王金平制止，讓盧秀燕忍不住發飆，直接嗆王偏執、古板，不尊重委員質詢權；王則以「國會尊嚴」為由，堅持劉揆穿上西裝，場面火爆。
　劉揆昨天外著西裝外套、內搭短襯衫赴立院備詢前表示：「到立法院要有一定規格，假設大家同意的話，等一下我會把西裝拿掉。」進入會場後，盧秀燕一上台質詢就建議劉揆脫下西裝外套節能，劉揆隨即脫下外套放在椅子上。但王金平立刻在主席台上發言表示，「在國會殿堂，最好還是有較正式服裝」，劉揆於是徵詢王金平意見後穿上外套，引發盧秀燕不滿，直接開炮。

　盧秀燕批評王金平不尊重她的質詢權。她說，只要穿襯衫打領帶就很正式、很禮貌。但王金平則說：「不一定，這是妳個人看法，國會就是國會。」盧秀燕忍不住回嗆：「穿西裝代表什麼呢？院長你現在讓新內閣很難堪。」她還批評王金平觀念太古板、對服裝定義過於偏執。

　王金平回說，之前扁政府時代也是說要節能，當時張俊雄閣員沒穿西裝，很多人都有意見。新內閣要有新氣象，不管是閣員或國會議員，到立法院都要注意儀容。

　王金平還援引立法院議事處長周萬來的意見表示：「我們周處長也很堅持（穿西裝）。」盧秀燕不甘示弱地問王：「你是院長、難道你要聽處長的嗎？你不尊重委員。立法院長是委員選出來的，不是立委的老闆！」

　盧秀燕和王金平你來我往，劉揆被「晾」在一旁，相當尷尬。王金平會後受訪時表示，反正議場裡「放的冷氣都放了」，一個人減少穿著，沒什麼意義。這是共同場所，「別人能忍受，為何你不能忍受？別人能尊重國會殿堂，為何你不會尊重？」

本則新聞由中時電子報提供 2008/05/31

穿著輕便服飾，提倡節能運動，立意很美,但做過頭終究是淪為政治人物作秀的題材。我是不知道穿西裝能夠把地球污染成什麼樣子，但同樣也不太清楚脫了西裝可以節能到哪裡去。因為你們還是冷氣照吹，電燈照開，汽車照坐，紙張照樣浪費。

在古代的人，都會看場合穿合適的服裝出場，做皇帝的有龍袍，做皇后妃子的也有美麗端莊的服飾，做官的有官服，底下老百姓也是依照各個行業穿著不一樣且適合自己的衣服。除了有錢奢侈人家會每天喜歡穿著華服，讓自己看起來貴氣十足以外，其他人如果出現在正式場合還是會穿正式的服裝以示尊重.基本的禮儀還是需要有的。並不是只單單為了節能，身上的服飾就可隨便沒有規矩。

難不成穿越薄越少就等於節能嗎?
我想當初的立意是為了避免在室內穿太多，身體覺得熱，冷氣的溫度就開的越低，用電量就會越大。應該是這個意思吧?希望大家能夠儘量少吹冷氣，才會提倡避免穿太過厚重的西裝,而不是叫大家不要穿西裝。

但是，這樣的規定竟然有立委把它當作每個地方都適用.這也太削足適履了吧!我想問他，照這樣子說，是不是全台灣的老百姓都應該在人家的宴會喜慶上，都不要穿西裝，改穿別的，就算穿個汗衫短褲也是可以出席的呢?反正是為了節能嘛!穿得舒服就好啦!女生呢就不要穿什麼多層次漂亮的禮服出來敬酒啦!穿那個太不環保了，最好是穿個連身睡衣薄紗出來，大家樂得涼快~

而平時出來我們也可以穿個內衣內褲，就跑出來見客也沒有什麼不妥。像是之前有人拍到一個大陸女學生，全身只圍個圍巾就跑到學校餐廳買飯，也沒什麼好大驚小怪的，現在可以說她是世界環保的先驅嘛~

我覺得立法院長說得有道理，不論今天推行的是什麼節能活動，倡導不穿西裝，我們仍然是要看場合穿衣，平時可以跟著節能穿輕便舒適，到了國際檯面上的場合仍然要有一定的規則，否則這些平時都會在螢光幕前出現的立委，他們頭先教大家隨便穿著，那麼之後我們就會看到許多衣著不整的人在街上閒晃，帶領全世界的新潮流。

誰是誰非我說不準，但誰在作秀大家看得清楚，為了這種不何體統的作法而做無謂的爭論。這樣的委員在我們國家，也沒什麼好說的。我建議她何不先帶頭，穿比基尼在國會上問政呢？