2009-06-24 05:55:10南極平原~
【台北電影節】屈辱/ Disgrace
★★★
屈辱
Disgrace
2008 南非/澳大利亞 英語/科瑟語/祖魯語/南非荷蘭語 120mins 35mm Color
導演:
史提夫.雅各斯(Steve Jacobs)
演員:
約翰‧馬可維奇(John Malkovich)
Jessica Haines
《屈辱》是史提夫.雅各斯(Steve Jacobs)繼2001年的《我的媽媽跳起來》(La Spagnola)之後執導的第二部電影長片。這部電影改編自諾貝爾文學獎得主柯慈(J.M. Coetzee)小說。當小說裡的文字變成電影裡的畫面,體制的暴力與權力的翻轉,甚至是女性承受屈辱後的痛苦都變的更加血淋淋。史提夫.雅各斯的野心不只是想要拍一部電影,而是想要拍一部挑戰觀眾的電影。
這部電影讓我有些坐立難安,這種坐立難安感覺並不是來自於這是一部不好看的電影,相反這部電影好看,演員與技術層面都在水準之上。身為一個愛狗的人,我不認為非得把殺狗的畫面拍出來。我知道我是偽善了,在這個世界上有這麼多人殺狗,甚至殺人,這是確實會發生的事情,卻不願意在電影裡看見。另一方面而言,我討厭,甚至是痛恨某些人以為既然世界上有這麼多的狗被殺,為了拍電影,殺個幾隻又有什麼不可,同時又可以讓世界其他地方的人知道原來有人可以如此狠心。這又是何必呢?
這部電影主要是敘述一位大學任教的白人教授大衛愛上了班上的黑人女學生,女學生迫於教授威嚴而與之發生關係,學校知情之後,要求大衛離職,大衛便前往女兒露西偏遠的住處,兩人在一同生活的數日之後遭到三名黑人的攻擊,兩人發現其他一位疑犯是露西鄰居兼幫手Petrus的親戚,急於將疑犯繩之以法的大衛卻開始面對女兒的不諒解與反抗。
過去在南非,黑人所擁有的土地都被白人或哄或騙得到手,黑人一無所有之後,便成為被奴隸的一方。現在黑人能夠享受與白人幾乎同樣的社會經濟地位,能夠上大學與其他白人一起受教。當老師忍受不了內心的寂寞,受到學生的吸引,是否應該壓抑住自身的慾望,以求自保呢?當老師與學生成為情人,當老師的必定要受到各方的責難,身為學生的都是被老師所引誘,學生是受害者,老師都是加害者。在電影裡,故事發生的地點南非,情況更複雜。身為白人的教授愛上了黑人女學生,積極追求,黑人女學生或許迫於教授的膚色與身份,與教授發生了關係。黑人女學生或許心中百般的不願意,沒有讓教授清楚明白,老師繼續的苦苦追求反而變成騷擾(甚至是壓迫)。教授大衛接受學校的調查,表面上直接的認錯,內心不認為自己有錯。黑人女學生害怕如不與教授發生關係,在學業上或生活輔導上會被刁難,所以不敢說不。另一方面,教授認為人人皆有慾望,都有追求滿足的權力,即使身份不合宜,又有何妨。看來學生似乎是弱勢,但是教授為何不能享有年輕人所擁有的求偶權力呢?此時原本弱勢的學生,反而趕盡殺絕,教授的處境竟沒有人同情。
大衛離開都市,前往女兒露西位於偏遠地區的住處。露西自給自足,種花賣花賺取生活所需。表面上看起來黑人鄰居Petrus是露西的幫手,在大衛的眼中似乎還把Petrus當作是奴隸一般。露西與大衛受到攻擊之後,露西遲遲無法從傷痛中恢復,不願意將自己的遭遇告訴警察。過去黑人將土地拱手送給白人,白人來保護土地上的人與所有物的安全;今日變成白人將土地送給黑人,黑人來提供保護。
電影最後的一個鏡頭,飾演大衛的約翰‧馬可維奇(John Malkovich)走進了女兒的房子,鏡頭逐漸的拉遠,看到了黑人鄰居的房子,鏡頭繼續的拉遠,看到了田,漸漸的又看到了山,原本所看到了房子變的好小好小,變的看不見,看不清楚了。以小見大,這樣權力的轉換,權力的重新分配就像輪迴一樣,會一直的重複。約翰‧馬可維奇表演沈穩內斂,情緒轉化細緻,是毫無缺點的表演。
屈辱
Disgrace
2008 南非/澳大利亞 英語/科瑟語/祖魯語/南非荷蘭語 120mins 35mm Color
導演:
史提夫.雅各斯(Steve Jacobs)
演員:
約翰‧馬可維奇(John Malkovich)
Jessica Haines
《屈辱》是史提夫.雅各斯(Steve Jacobs)繼2001年的《我的媽媽跳起來》(La Spagnola)之後執導的第二部電影長片。這部電影改編自諾貝爾文學獎得主柯慈(J.M. Coetzee)小說。當小說裡的文字變成電影裡的畫面,體制的暴力與權力的翻轉,甚至是女性承受屈辱後的痛苦都變的更加血淋淋。史提夫.雅各斯的野心不只是想要拍一部電影,而是想要拍一部挑戰觀眾的電影。
這部電影讓我有些坐立難安,這種坐立難安感覺並不是來自於這是一部不好看的電影,相反這部電影好看,演員與技術層面都在水準之上。身為一個愛狗的人,我不認為非得把殺狗的畫面拍出來。我知道我是偽善了,在這個世界上有這麼多人殺狗,甚至殺人,這是確實會發生的事情,卻不願意在電影裡看見。另一方面而言,我討厭,甚至是痛恨某些人以為既然世界上有這麼多的狗被殺,為了拍電影,殺個幾隻又有什麼不可,同時又可以讓世界其他地方的人知道原來有人可以如此狠心。這又是何必呢?
這部電影主要是敘述一位大學任教的白人教授大衛愛上了班上的黑人女學生,女學生迫於教授威嚴而與之發生關係,學校知情之後,要求大衛離職,大衛便前往女兒露西偏遠的住處,兩人在一同生活的數日之後遭到三名黑人的攻擊,兩人發現其他一位疑犯是露西鄰居兼幫手Petrus的親戚,急於將疑犯繩之以法的大衛卻開始面對女兒的不諒解與反抗。
過去在南非,黑人所擁有的土地都被白人或哄或騙得到手,黑人一無所有之後,便成為被奴隸的一方。現在黑人能夠享受與白人幾乎同樣的社會經濟地位,能夠上大學與其他白人一起受教。當老師忍受不了內心的寂寞,受到學生的吸引,是否應該壓抑住自身的慾望,以求自保呢?當老師與學生成為情人,當老師的必定要受到各方的責難,身為學生的都是被老師所引誘,學生是受害者,老師都是加害者。在電影裡,故事發生的地點南非,情況更複雜。身為白人的教授愛上了黑人女學生,積極追求,黑人女學生或許迫於教授的膚色與身份,與教授發生了關係。黑人女學生或許心中百般的不願意,沒有讓教授清楚明白,老師繼續的苦苦追求反而變成騷擾(甚至是壓迫)。教授大衛接受學校的調查,表面上直接的認錯,內心不認為自己有錯。黑人女學生害怕如不與教授發生關係,在學業上或生活輔導上會被刁難,所以不敢說不。另一方面,教授認為人人皆有慾望,都有追求滿足的權力,即使身份不合宜,又有何妨。看來學生似乎是弱勢,但是教授為何不能享有年輕人所擁有的求偶權力呢?此時原本弱勢的學生,反而趕盡殺絕,教授的處境竟沒有人同情。
大衛離開都市,前往女兒露西位於偏遠地區的住處。露西自給自足,種花賣花賺取生活所需。表面上看起來黑人鄰居Petrus是露西的幫手,在大衛的眼中似乎還把Petrus當作是奴隸一般。露西與大衛受到攻擊之後,露西遲遲無法從傷痛中恢復,不願意將自己的遭遇告訴警察。過去黑人將土地拱手送給白人,白人來保護土地上的人與所有物的安全;今日變成白人將土地送給黑人,黑人來提供保護。
電影最後的一個鏡頭,飾演大衛的約翰‧馬可維奇(John Malkovich)走進了女兒的房子,鏡頭逐漸的拉遠,看到了黑人鄰居的房子,鏡頭繼續的拉遠,看到了田,漸漸的又看到了山,原本所看到了房子變的好小好小,變的看不見,看不清楚了。以小見大,這樣權力的轉換,權力的重新分配就像輪迴一樣,會一直的重複。約翰‧馬可維奇表演沈穩內斂,情緒轉化細緻,是毫無缺點的表演。
本文已同步發佈到「電影開演」
我才剛買了小說呢!!!
有機會或許會去看看電影版吧~~:-)