歷史是史家和事實之間不斷交互作用的過程，［現在］和［過去］之間無終止的對話！---E.H.Carr

　　［歷史哲學］可以區分為分析歷史哲學／思辯歷史哲學；分析歷史哲學論述的主題是［何謂歷史］．［史家與史料］．［歷史的因果關係］．［歷史與科學］等等，注重邏輯！而思辯歷史哲學探討的主題多圍繞在史家或哲人對於歷史進程的看法，注重演繹！


　　相信大家都上過歷史課，有的人喜歡它，因為過去的故事深深吸引著他／她；有的人討厭它，只因為要死背很多人事時地物來應付考試！不過大部分的人可能沒有細察［歷史］這個詞，它充滿複雜性。


　　基本上［歷史］有幾個意義：1.［過去］所發生的事情 2.［史著］，也就是記錄歷史的載體 3.［史家］認為有意義並值得書寫的有關過去之事物！經過如此定義後，相信大家對［歷史］的看法會比較清晰。


　　不過就第一個意義而言，［過去］所發生的事情並不太可能完全被紀錄下來，就算是科技發達的今天；因此，可以得知［歷史］是經過［篩選］而存留下來的有關［過去］之事物；而［史家］就是擁有這項權利的重要角色！所以大家琅琅上口的［歷史］，指的應該是透過［史家］所編撰的［史著］而認識或知道［過去］曾發生的事物！ 爭議出現！？史家依據何種立場或理由來決定是否要紀錄某事件為［歷史］呢？ ---