“Baby, you’re gonna miss the plan.”
“I know.”
在錯愕中，我看完了Before sunset這部片，它留給我與上集Before sunrise同樣的想像空間，卻沒有一絲的悵然。

男女主角在九年後的相見，不像Serendipity片中那樣的細心鋪陳，也並非向左走、向右走片中那樣的驚心動魄，就如同男主角Jesse而言，「妳有沒有想過，我寫這本書是為了再見妳一面」，那種相信會再見面的念頭，促成見面時的自然，彷彿在說，「He!妳來了，我知道妳會出現，雖然，我還是楞了一下。」或許，也是因為各自有彼此的感情生活，想像著即使見面，卻不容許彼此大肆地期待有什麼結果。

身為觀眾，當知道Jesse已有家庭、有小孩的時候，我覺有點悵然與可惜，也可以想像女主角Celine在等待Jesse來巴黎時那一週的心情，但是，這畢竟非100%的好萊塢式電影，我不能期待男女主角仍是單身、尚未有感情的歸屬，就為了等對方的出現。編劇用更貼近現實生活的方式去賦予角色生命，讓我在看過影片後，除了獲得感動之外，還有更大的思考空間。

如果我是Jesse或Celine，我應該留在巴黎嗎?留在巴黎能改變什麼?我應該做留或不留的抉擇嗎?如果我是Celine，我會想或願意把Jesse留下嗎?面對Jesse對婚姻的背叛，我能不愧疚嗎?沒有人能幫男女主角回答這些問題，即使是操控腳本的編劇也不想。提供觀眾一種結果，我們只能選擇接受或不接受，沒有結果，我們可以自行杜撰千百種結果，雖然有點討厭，因為太習於皆大歡喜的結局，但是，
這是另一種不會結束的雋永。


P.S.：
九年的歲月寫在伊森‧霍克與茱莉‧蝶兒的臉上，我回憶了年輕時的自己，也看到了現在的我。