我自己被媒體嚇到了。

我的消費性花費其實不多。
我沒有車，也沒有房子。外食的機會有，但我不會吃大餐。
照理來說，通膨跟我應該是沒有什麼太大的關係。


從媒體上「看」到的通膨比我自己「感受」到的還要多。
我開始注意到路上的餐飲業倒的倒，收的收。
路上逛街的人變少了，台北市內真的好像是百業蕭條。我常去的早餐店開始二三元地漲價。
於是我開始覺得我的薪水變少了。

我開始杯弓蛇影。

然後我就發明了一句話
通膨下沒有冰友

我的理論是這樣的。
因為通膨，所以大家都不想要出來交際應酬。
所以見面少了。
所以冰友就變少了。

七月我真的很少跟冰友出來玩。

後來我覺得這樣子下去也不是辦法，就想出了兩全其美的方法。
去冰友的辦公室串門子。

還好，我的冰友都公司都很和善，可以讓我去玩。
因為見面是在人家的公司，所以可以帶自己的飲料，或著喝人家不用錢的茶水。
只出交通費。冰友還是在。

後來，我開始對自己生氣。
上班已經很辛苦了，如果為了省這種小錢，把冰友變不見了，那我不就得不償失嗎。
理解到輕重緩急後，和冰友見面的頻率才漸漸回復到正常水位。


舞照跳，馬照跑。
冰友還是要見面的啦。
只是從星巴克換到丹堤咖啡。
從一頓七百元的KIKI飯，換成路邊熱小炒。

所以說啦。上有通膨，下有對策。
通膨下還是要有冰友的啦。







PS冰友是來自於某個電視廣告，小朋友說他們是「冰友」（朋友）。後來我就極愛這個字。