所遭到的經歷
就像是被性侵害的受害者一樣
心靈受了傷害
還要遭人家異樣的對待
承受別人言語上的指責
"一個女孩子家爲什麼那麼晚還在街頭上逗留?"
"誰叫你一個女孩子穿著那麼不正經"
"一定是你舉止行為勾起人家想入非非"

事隔一年後
那樣的創傷還沒有癒合
不僅要堅強的面對性侵害的犯人
抑制心中被他又掀起的精神傷害
更要遭受有可能再次被傷害的威脅
還要面對別人的無法諒解
以及總總的指責
"事情都發生那麼久了,你怎麼還不能讓他有改過的機會?"
"你爲什麼要謹守著以前的創傷, 而不原諒他呢? 人都是會變的!"
"事隔那麼久, 你爲什麼還不能面對他,還要讓以前的記憶來影響你現在的生活?"
"你怎麼還要看到他就想起以前的傷害? "
"你爲什麼不想開點, 爲自己而活呢?"

我想沒經驗過的人都會說出那麼無知且無理的話
如果是有經驗過還說出那些話, 那是不是有意要讓受創的人更加痛苦?

總而言之,
不管是好心或好意想要打醒受害者讓他過得更好
說出那樣帶有指責意味的話
對一個受害者來說
是一點用處都沒有
除了讓受害著感受不到別人的支持之外
還更加深受害者對自己的責怪而陷在黑暗地帶
永遠無法掙脫

同情的話語, 不要說
"你爲什麼不怎樣"的話語, 不要說
叫他應該要怎樣的話, 不要說
叫他不應該要怎樣的話, 不要說

真正能夠癒合一顆受傷的心的方法只有靠他自己才辦得到
其他人對他最大的幫助就是為他建立一個安全的環境, 給他所有的支持與鼓勵

這雖然看起來很簡單
可是卻是這社會裡最缺乏的
因為這社會講求速達講求效率
"問題-答案"是一貫處理事情的態度
然而當面對一個人而不是一件事情的時候
用這種"問題-答案"的方式去解決一個人的問題是剝奪一個人之所以為人的道理
人不是一部機器
不能就只是哪裡壞了修哪裡

人的尊嚴是很容易被踐踏的
所謂的人權也是很容易被忽略的
可是人之所以可貴處就在人有人權人有尊嚴上
人是有感情有思想的
當人被麻醉丟到手術台上時,很多人都會覺得自己之所以為人的本質被剝奪了
因為他失去了可以發表意見的機會, 他失去了可以表達自己情緒的機會

在這社會,
人太習慣提出問題然後得到答案
或是聽到問題就給答案
提出問題而得到答案的人被剝奪了人之所以為人的本質
他的意見想法沒被聆聽
他的感覺情緒沒被了解
聽到問題就給答案的人剝奪了別人之所以為人的本質
他沒去詢問問問題的人在這問題上想過了些什麼
他沒去聆聽問問題的人被這問題所困擾而產生的情緒

久了
人有好多思想情緒無法發洩或被聆聽採用而失去身為人而活著的意義
久了
人遺忘了自己之所以為人的本質而把自己和別人當作一部冷冷的機器
久了
人開始活著像機器而開始對生命產生疑問
久了
人病了, 因為自己究竟不是一部機器可以只需要壞了就修這樣的方法來對待

在"問題-答案"的模式裡, 人病了
因為人的問題總不是簡單到一個答案就可以解決的
在"問題-答案"的模式裡, 人表面上解決了問題
卻不知道這樣的模式已經漸漸侵襲人之所以為人的本質