哦強烈懷疑，「政黨協商」能否禁得起大法官釋憲的檢驗。換句話說，「政黨協商」似有違憲之嫌，更加懷疑，「錯失性」院長主持下的立法品質。

　　賊頭王金平的個人形象，本來就不足出任國會議長，作為國民黨不分區「利委」，賊頭王金平並不具備民意基礎，他的「措施性」法律說，正好暴露他的嚴重缺乏法律常識，且蠻橫無理又亂整。

立委「自宮」後磨刀霍霍；瞄準行政機關。

　　立委揮刀自宮刪除部分爭議津貼，但事情未了，立委下一個矛頭恐會指向行政機關。

　　立法院九Ａ預算爭議的效應發酵，內政委員會昨天審查內政部預算顯得格外「錙銖必較」，朝野兩黨都進入攻防，內政部長李鴻源頗感無奈。

　　朝野立委昨天預告，未來將更嚴格監督行政部會，促其檢討沒有法制化或不合理的預算。各黨團達成共識，對於中央政府各機關未法制化之預算項目及不合理之預算，立院應嚴加督促相關機關檢討、予以法制化。

　　立委自砍數Ａ，但不盡淨，與其年總進帳相比，不過十分之一。此外，他們還有油水更多的「小金庫」。知情立院人士說，國營事業長久以來都有編列敦親睦鄰費，被視為立委的「小金庫」，這筆錢依立委「夠力程度」、所屬委員會不同，贊助不同的金額補助地方舉辦活動，等於是「全民出錢幫立委綁樁」，換取審查預算時立委的「封口費」。

　　立院人士表示，立委都有樁腳，有些是地方各社團的負責人，舉辦活動時會向立委要補助，立委則轉而向國營事業爭取經費，久而久之變成陋習；聽說有人成立好幾個社團靠這個維生，還有人「專門」負責寫企劃書領取補助款；實際上並不會確實查核舉辦活動的多寡，有些單位要憑單據領款，有些則是依掛名布條的照片即可，所以也有為了領款而特地做布條的情況。

　　立院人士說，國營事業有些補助產品，有些補助錢；依補助金額不同，可看出立委「夠不夠力」，大牌立委補助多一點，便占去其他立委的額度，所以也會出現立委「要不到錢」的狀況，而且年底前這些敦親睦鄰費都會用完。

　　立院人士表示，補助金額也會依立委所屬委員會而有所不同，由於經濟、財政、交通委員會審查預算規模最多、「油水」也多，所以這些委員會的委員比起其他委員會要「夠力」，「不然怎麼會熱門到要抽籤？」

嘟嘟！一個沒有民意基礎，罔顧黨意，缺乏專業的賊頭王金平不愧「錯失性」立院龍頭！「國會議事常態，應該是法案提出以後，交由各委員會審議，然後再經院會討論，特別重要、或者爭議性大的，得召開公聽會聽取學者專家意見，兼且求取民意，各個黨團經過充分交換意見，如果不能取得一致，當然投票解決，尊重少數，但是絕對以多數決。

　　咱們的立院在賊頭王金平的把持之下，卻多出來一個制度化的所謂「政黨協商」，委員會放一邊，暗室操作，私相授受，分贓政治資源，而且據說這個協商需要邀賊頭王金平佬大親自出馬主持，才能做出決議。

　　換句話說，中華民國的法律是可以由賊王金平一個人「喬」出來、或者整死掉的；最鮮明例子就是上回賊王金平刻意放縱野黨立委霸占議事台五天議事停擺，削弱委員會功能，用以擴充狗屁院長個人的權力；國家立法機構，成了王賊金平個人的禁臠」。

　　哦強烈懷疑，「政黨協商」能否禁得起大法官釋憲的檢驗。換句話說，「政黨協商」似有違憲之嫌，更加懷疑，「錯失性」院長主持下的立法品質。

　　賊頭王金平的個人形象，本來就不足出任國會議長，作為國民黨不分區「利委」，賊頭王金平並不具備民意基礎，他的「措施性」法律說，正好暴露他的嚴重缺乏法律常識，且蠻橫無理又亂整。