2012-02-21 12:28:09janlu

馬英九也該開放海洛英。只要打上「警語」,政府就沒責任?


名家論壇:馬英九也該開放海洛英。
資深媒體人黃創夏.文黃創夏2月21日;2012/2/21 上午 11:52

只要打上「警語」,政府就沒責任?民眾應該要學習「自我風險管理」,所以,「瘦肉精」開放沒關係?氣喘藥內都有「瘦體素」了,吃點「瘦肉精」沒問題?又不是每個消費者都非吃不可,所以「瘦肉精」與「美國牛」開放實在不必太恐慌?

資深媒體人黃創夏。

為了向美國老大哥交差,馬政府與陳內閣最近都變成了「瘦肉精代言人」,身為主管官署卻引用廠商資料還是小事,一堆奇言怪論,讓人瞠目結舌。如果馬政府陳內閣對「瘦肉精」說法是可以被接受的,那麼,馬英九應該也要開放海洛英,才叫做「標準一致」!只要打上警語,政府就可以開放海洛英嗎?民眾應該要學習「自我風險管理」,所以,「海洛英」又沒逼民眾服用,開放應該也沒關係?止痛藥內也可能有「嗎啡」與「海洛英」成份了,吃點海洛英真的沒問題?進口與開放沒關係,又不是每個消費者都非吃不可,所以「鴉片」與「海洛英」開放實在不必太恐慌?瘦肉精可以,海洛英應該也可以!這就是馬政府陳內閣告訴老百姓的事。

嘟嘟,海洛因發明後,最初原用作於強效止痛藥。一八九七年,德國拜耳化學家菲力克斯‧霍夫曼(Felix Hoffmann)將海洛因製成藥物,止痛效力遠高於嗎啡,當時,他也才剛成功將阿斯匹靈製成藥物)。海洛因(Heroin)的名字就是由拜爾藥廠註冊,該字或源自德文heroisch一字,意指英雄。
請看看海洛英的歷史,如果台灣官署也拿當年拜耳的研究資料來宣導,就如同農委會用廠商資料來宣導一樣的話,是不是可以把海洛英說成是「救命仙丹」了呢?
一切依照馬政府陳內閣為「瘦肉精」的說法,馬英九當然也應該開放海洛英才對,至於「搖頭丸」、「安非他命」、甚至是槍械彈藥……如果能開放「瘦肉精」,用的又是政府如今那些瞎扯的理由,在台灣,還有什麼不能開放的?
塑化劑?當然可以,只要標示好就行!毒奶粉?也該進口,民眾應該要學好「自我風險管理」!請看看:這就是台灣「專業」的「安心內閣」之嘴臉嗎?
也只有馬政府陳內閣這樣的嘴臉,他們才真正需要多吃點「瘦肉精」。《中華民國憲法》第四十八條 總統應於就職時宣誓,誓詞如左:
「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」
不顧人民福利,保家衛國,屈從於美國農業州的不當利益,甘為美國老大哥之奴僕與代言人,馬英九實在是有負國民付託了。這樣的誓辭,是馬英九曾親口向人民宣誓的許諾,如今「食言而肥」,馬英九才該多吃點「瘦肉精」減減肥啦!更何況,二○○七年八月,台灣出現「瘦肉精解禁」爭議。當時媒體報導,競選總統的馬英九不但為此到台南豬農家中long stay,還親手餵豬仔,特別談起「瘦肉精」,馬英九認為「於法」、「於理」都不通。
馬蕭總部當年的「台灣向前行」競選網站,馬英九夠明確反對開放使用瘦肉精,反對「一國兩制」做法,馬英九認為,「基於WTO國民待遇原則,對國內及進口豬肉的瘦肉精規定,應採取相同的標準。」馬英九當時還表示,「使用瘦肉精的豬隻,內臟殘留的數量為豬肉的十倍以上,國人有食用內臟的習慣,如果豬肉含瘦肉精,台灣人吃進去的瘦肉精會比不吃內臟的美國人多,這也是政府必須對瘦肉精嚴格管制的理由。」
言猶在耳,如今反覆,食言之馬英九如何不肥?當然更該多吃馬政府再三打包票之「無害」之瘦肉精。為了馬英九的「健康」,人格與道德上的健康,衷心地建議:恭請馬英九多吃瘦肉精!至於海洛英、塑化劑、毒奶粉……等等,如果馬英九堅持要開放「瘦肉精」,用的又是那些瞎扯的理由的話,就請馬英九「標準一致」,也一併開放了吧!當然,安定人心,撫慰恐懼,身為人民的領袖,馬英九當然應該身先士卒,恭請馬英九以身作則,大口大口地公開吃「瘦肉精」、海洛英、塑化劑、毒奶粉……
既然要人民吃瘦肉精,馬英九怎能不「一馬當先」,大口大口地公開吃瘦肉精、海洛英、塑化劑、毒奶粉……讓人民因此「馬首是瞻」!--摘自Nownews名家論壇.文-黃創夏。

台灣咁仔舖