2011/10/18 下午 09:26
民主進步黨“副總統”參選人蘇嘉全宣布捐出農舍，中國國民黨發言人賴素如今天說，捐出與否，國民黨尊重，但捐出農舍不代表農舍就可就地合法，農舍相關問題不能就此石沉大海。
蘇嘉全舉行記者會宣布將農舍捐給屏東縣長治鄉公所，賴素如表示，捐出農舍不代表農舍就可就地合法，農舍問題重點是起造人是不是農民？農舍外的9／10區域是否農地農用？“這些問題不能隨著農舍捐出就石沉大海”。
她說，農舍捐出與否，是蘇嘉全個人選擇與判斷，國民黨尊重，沒有評論。
不過，賴素如表示，過去這段時間社會大眾討論焦點，在於曾任“行政院農業委員會主任委員”的蘇嘉全，理應熟悉農舍興建與農地農用相關法令，但卻放任非農民身分的妻子申請興建農舍，且農舍外9／10區域也未農地農用，蘇嘉全必須釐清。
她說，蘇嘉全不但迴避理性討論問題，還四處“牽拖”別人，甚至情緒性以民粹語言誣指國民黨害他家破人亡。身為民進黨“副總統”參選人，口口聲聲說要用最高道德標準檢驗自己，但在面對社會檢驗時，竟是這種反應，令人遺憾。
賴素如表示，屏東縣政府對外認定蘇嘉全農舍合法，但包括蘇嘉全農舍周邊的尿尿小童、小橋流水與其他裝飾，明顯與農業經營無關，是否代表以後民眾都可以這個農舍為基準興建農舍？屏東縣政府應說清楚講明白。
民進黨“副總統”參選人蘇嘉全今天宣布把屏東縣長治鄉的農舍及其所在農地捐給長治鄉公所公益使用，鄉公所表示，要看是否合法及符合規定，再研議是否接收，將由鄉長許玉秀決定。
中央社報道，許玉秀表示，她今天上午接獲蘇嘉全的電話表示要把農舍和其所在農地捐給鄉公所，由於突然接到消息，鄉公所必須先把農舍和其所在農地移轉到鄉公所後，才能決定如何運用。許玉秀表示，蘇嘉全將會派律師到鄉公所辦理捐贈手續。
長治鄉公所財政課表示，蘇嘉全必須先填寫申請書，鄉公所在接到申請書後，要看捐贈的農舍及其所在農地合不合法令規定。對於目前蘇嘉全農舍農地爭議的部分，財政課表示，到時候會研議決定接不接收，鄉長有裁量權，如果決定接收農舍及農地，將馬上辦理移轉。
擔任蔡英文和蘇嘉全屏東競選總部主委的屏東縣長曹啟鴻，則委由縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭對外發言，鄞鳳蘭表示，這是蘇嘉全個人的決定，曹啟鴻表示尊重，既然農舍和其所在農地已捐出去了，還是要回歸到農舍和農地農用的法令問題。
鄞鳳蘭表示，蘇嘉全農舍案已炒成全台的農政問題，基層農政人員要如何審核農舍和農地農用，農委會應就疑義盡速說明，需修改的法令也要盡速處理，讓公務人員能依法行政。
國民黨屏東縣黨部主委陳金土表示，現在捐出農舍農地未免太慢，蘇嘉全之前不是說如果把農舍捐出去就是心虛，現在捐出來，是否表示心虛？而且捐出農舍農地真的能止血嗎？他又不是只有農舍案件，還有祖墳、哥哥的農地出租夜市案及妻子洪恆珠的屏東市鐵皮屋案。
民進黨屏東縣黨部主委張世文指出，這是蘇嘉全個人的決定，他不予置評，至於蘇嘉全捐出農舍農地對民進黨大選有沒有幫助？張世文說“去問國民黨吧！”
哦說啊，選民想知道，有那麼簡單就為民進黨2012大舉值得你蘇某人奉獻出老本？如果堅持合法的事理在，樹頭紮根實在，不怕樹尾起風颱，蘇嘉全哪，是不是〝心虛〞囉！果然〝心虛〞到恐怕害了整個民進黨不堪的地步吧，黨內一直呼籲蘇嘉全趕快了斷農舍問題，現在處理〝濃〞包事小啦，開刀手術掉不就結了，可是問題沒哪麼簡單噢，他又不是只有農舍案件，還有祖墳、哥哥的農地出租夜市案及妻子洪恆珠的屏東市鐵皮屋案等等，想一招剪斷，恐怕理還亂，這不是快刀斬亂麻那麼輕鬆滴，君不見影響層面多廣呀，光是〝膿〞舍就讓全國幾近10萬戶老農〝頭殼模咧燒〞，一開始以為〝一皮天下無難事〞想〝魚與熊掌〞兼得，好，就算捐出給鄉公所，民政課敢收嗎？鄉長有什麼權力說了算？依什麼法辦理接受？笑話講的好聽，騙局再一招啦，蘇嘉全當初就是違反規定，以老婆假借非自耕農名義申辦，強行蓋農舍，縣長是我蘇某人，哪個敢不準，那個調離單位處置，這款人的做事，哪有〝法律〞存在，權勢欺壓縣民，只要一到法院，資料攤開清楚明白的很，邱毅手上資料就掌握了蘇嘉全不法自行核批的公文書影本在，跑得了和尚跑不了廟，冤有頭債有主，能硬ㄠ嗎，全案不是民進黨說的輕而易舉滴，以捐獻公益賤招來〝就地合法〞脫罪？沒有的事，所以民間一直傳聞說，蘇嘉全比陳水扁還〝陳水扁〞，換言之，蘇的膽大妄為比ㄚ扁還有過之無不及，您看，這蔡英文怎東挑細撿的，竟然找了這號頭痛角色當副手，還真的是沒眼光到空白腦筋，〝空心蔡〞不是說著玩的，看妳怎下台如何向選民說的那句〝慫〞的難聽的一句話，〝最後出來的是最佳人選〞，有傳聞說，〝英嘉配〞該改叫〝黃花配膿包〞，真是一組〝潑猴〞寶一對呀。
Corner from 中評社