2011/10/8 下午 10:41民進黨“副總統”參選人蘇嘉全7日說，講檢察官陳瑞仁有農舍，不是要比較農舍，對陳瑞仁造成困擾，他感到非常抱歉，社會有權高標準檢驗參選人，但不能說他貪贓枉法。
央社7日報導，蘇嘉全5日說，銓敘部曾有函釋指公務人員下班或假日可兼做農民；另外，陳瑞仁也在竹東有農舍、做農業，“檢察官可以，為什麼公務員不可以”。
蘇嘉全接受電子媒體專訪時表示，當時講陳瑞仁有農舍，不是要比較農舍，是要表達公務員下班可當農民，對陳瑞仁造成困擾，他感到非常抱歉。
他說，農舍可以拆，“但你要告訴我，它是違法，我現在有執照”。他反問，“難道有農舍就表示我貪污嗎？”“我有不清廉嗎？我有貪污？我有瀆職嗎？”
蘇嘉全表示，如果是因他貪瀆、不清廉，外界可以指控，但農舍興建過程是縣政府、鄉公所出具所有許可執照。
至於外界指責縣府人員包庇，他說，“公務員不會為一個人賣命到這個程度”，如果他這樣是瀆職，可能全國經辦業務的公務員都要犯法了，畢竟台灣有10萬戶農舍，“我的應該算是裡面最合規定的農舍”。
蘇嘉全表示，法律有套遵循原則，“不是同意我蓋就是包庇我”，社會有權高標準檢驗參選人，“但說我是貪贓枉法、共犯結構的一員，我絕不接受”。
他說，都會與鄉下思考模式差太多，鄉下與土地感情連結密切，住在台北30、40坪公寓，無法體會住在農舍，外面都是農地的感覺，而台灣鄉下農舍大部分不會去申請執照，與都會思考不同。
被詢及農舍事件是否衝擊選情？蘇嘉全表示，台中市長選舉時有論文抄襲事件，也是要毀滅他，但他還不是挺過來？選民還是有智慧判斷，至於民進黨“總統”參選人蔡英文對這件事，“沒有特別表示意見”。
哦說啊，蘇嘉全啊蘇嘉全先生，人家說的你哪兒不對？奇怪啦，還未「清楚明朗化」之前，你就出來噴口水說道理？原來心虛「對號入坐」哼！簡單用「腳頭烏」膝蓋想也知道，「特權，靠勢」卡油嘛！「能摸就摸」農舍這樣子蓋？有「證照沒證照」要拿法規來硬ㄠ？銓敘部曾有「函釋指公務人員下班或假日可兼做農民」？銓敘部的說詞是預防公務員下班到處逛色情不該去的不良場所燒包啦，懂嗎？銓敘部又不是法務部，還拉「全國經辦業務的公務員」一起下水？叫十萬老農當墊背？沒有定你「貪贓枉法、共犯結構」罪就哇哇大叫什麼？叫嚷著「都會與鄉下思考模式差太多」？你越描越黑啦，說你以「小人之心度全社會君子之腹」一點都不為過，今日看你權大勢威騷包得意，來日要你聞臭擔屎，這款惡質歹事沒好尾的，膽大包天蘇某人，潑猴跳不出如來掌啦；蔡英文啊，您這副手做的歹事，難道也要「適可而止」？哪ㄟ安呢！不公不義啦。
看倌！實在不能容允這款人搶「備位元首」！哦得要批蔡英文主席啦，趕緊換個人選，否則妳會滿臉「豆花」滴，不是「豆花妹」喔！別「臭美」啦。
Corner from 中評社