2011/9/22 下午 06:01澳門一位知名軍事評論員說，相信美方的軍售決定會提升台灣現有F-16A/B戰機的空戰能力，而且升級配備優於F-16C/D。
黃東今天接受中央社記者訪問時說，美國的F-16系列戰機本身就有很大的改良空間。
他說，媒體稍早提到台灣F-16A/B升級的配備包括主動電子掃瞄陣列（Active Electronically Scanned Array, AESA）雷達，而這種先進雷達連F-16C/D也沒有。
他猜測，美方這次對台軍售的內容，是包括把更先進的F-16E/F戰機的電戰設備放到台灣的F-16A/B戰機上，而這會加大機體重量，因此需要更換引擎。
對於改良後的F-16A/B戰機的性能是否等同C/D型，黃東說，這不能一概而論，當中非常複雜，而外界先前的一些說法也有點“謬誤”。
首先，他說，美國老布什總統在1992年宣布出售給台灣的F-16A/B Block 20戰機並非第一批次，本身已包含一些C/D型的先進設備。
現在，美方為台灣的A/B型進行技術提升，但能否達到C/D型水平，可從多方面解讀。首先，台灣的部份F-16A/B戰機的機體已有些老化，即使改良了，也不能用太久，因此不能等同C/D型。
但他說，無可否認，提升後的A/B型戰機，其作戰能力將會強大得多，尤其是在空戰能力上。
他指出，美方一直不願意出售C/D型給台灣，就是因為這種型號的戰機對地及對海作戰能力比A/B型強大許多，美方擔心台灣會用來攻擊中國大陸。
另外，台灣現有的A/B型機身較輕，空戰靈活性勝過C/D型。
黃東認為，在對台軍售上，美方一方面考慮到中國大陸的反對，一方面也要對台灣有所交代。因此，提升其現有戰機的能力，是中性和周密的做法。
綜合而言，這種做法多少會縮小台灣戰機與大陸戰機在質量上的差距。
長遠而言，台灣的戰鬥機隊正在老化。黃東說：“台灣確實急需購買新型戰機，以維持必須的戰備規模。”
由林梳雲在2011-08-23 16:59:57所發布第114期 , 焦點探索 , 玉山周報報導；
經過權威消息來源，美將不售予台灣F-16C/D，僅將原有F-16A/B 升級，此舉除了試探美、中、台關係的最新底線，也在測試馬政府是否「敢買？」美國副總統拜登訪中，官方定調為「相互理解、避免戰略誤判」，公開場合並沒有談及台灣問題、甚至觸及對台軍售的相關談話。但是，在拜登訪中前夕，台灣對美採購F-16C/D 案雖經馬英九再次呼籲，但是經過權威消息來源管道確認，已經99.9％告吹，美國將僅僅把台灣空軍原有的F-16A/B Block20 型戰機升級。美國此舉，是使出「中庸」的手法，除了試探美、中、台關係的最新底線外，也試探馬政府的真正用心。
馬英九只對內表演 F-16C/D 告吹，最新消息指出，美國為台灣F-16A/B Block20 升級案中，「極可能」提出為台F-16 機群換裝主動電子掃描陣列雷達AESA（Active Electronically Scanned Array）的配套政策。除此之外，發動機更新、戰機武器的配備加碼，包括JDAM 聯合直接攻擊彈藥、HARM 高速反輻射飛彈、可偏軸90度發射的 AIM-9X 眼鏡蛇飛彈，都可能在未來的改良菜單中。
美國幾乎已經篤定僅為台灣F-16A/B 機群進行性能提升，極可能裝用圖中由雷神公司生產的RACR 主動電子掃描陣列雷達，台灣將是全球第一個使用此種雷達的「白老鼠」。（雷神公司 提供）。
權威消息來源管道質疑：「美國敢提出菜單，但是馬政府敢買嗎？」同樣的問題，一直存在馬政府上台之後，和美方的F-16C/D 外交拉鋸攻防戰的戲碼中。儘管馬政府對台灣國內回應，20 多次呼籲美方出售F-16C/D戰機，但是對外動作曖昧。
美方消息來源也證實，馬政府儘管「表演動作做足」，但是態度消極、曖昧，僅在2009 年遞過一次要價書（LOR），要求過之後就無下文，並且找盡藉口要軍方向媒體私下透露：「LOR 不能一直遞，會破壞台美互信」、「美國F-16 戰機生產線即將關閉」等謠言來博取輿論同情（伊拉克空軍將新買一批Ｆ -16 戰機，故生產線停產是謠言）， 然後表演「無辜受難」的選舉表情。
消息來源指出，「LOR 遞送就跟向銀行遞送信用卡申請一樣，一次不過，再遞、再遞，甚至主動跟銀行協商、溝通，弄到成功為止，美國方面沒有接收到馬政府的任何積極動作，只會向國內媒體表演而已。」
換裝AESA 雷達 設計困難 至於美國可能為台灣F-16 機群換裝AESA 雷達，讓台灣的F-16 機群「神盾化」，是這個改良案最令人矚目的地方。
美國賣給阿拉伯聯合大公國的F-16E/F 型戰機，是目前全球戰力最強大的F-16 家族戰機，配備有先進的AESA 主動電子掃描陣列雷達，但是這種戰機連印度都拒絕購買，因為「未買已經即將落伍」。而台灣想買F-16C/D 型戰機，即使成也是同樣的情況（美國空軍 提供。
簡單地說，AESA 雷達是空中的「神盾雷達」，跟一般的機械式雷達不同，是目前全球第3 代、第4 代戰機的「標準配備」，美國的F-22（AN/APG-77）、 F-35（AN/APG-81）、F-15C/E（AN/APG-63 系列）戰機都有配備此種雷達，甚至日本航空自衛隊自製的F-2 戰機（授權改良的F-16 戰機放大版）也配備最早的J/APG-1 型AESA 雷達。
目前美國的盟邦、包括南韓、新加坡的F-15K（AN/APG-63（V）1）、F-15SG（AN/APG-63（V）2/3），以及阿拉伯聯合大公國採購的全球最先進F-16E/F（AN/APG-80），都配備美國特別為該國提供的AESA 雷達。而歐洲各國的戰機，包括法國的Rafale 飆風戰機和英德西義合製的EF-2000 颱風戰機，專門配備的AESA 雷達都還在研發、測試當中。而俄羅斯和印度合資開發、對抗中國的新一代戰機T50，也搭配俄印合製的AESA 雷達。
藉由對台軍售的「檯面下角力」，美國正對中國和台灣各自的「紅線」進行刺探。（美國空軍 提供）
台灣媒體將AESA 雷達視為「殲20 剋星」，雖然是基於主流媒體通俗易懂的語彙來進行行銷，但觀諸全球，目前尚未有F-16A/B 型戰機實際掛載AESA 雷達服役的實例。
簡單來說，換裝雷達不像做飛機模型一樣，只要用膠水「把舊的雷達拿掉，黏上新的雷達」就好！AESA 雷達是一種陣列掃描的電子組件，要求戰機機鼻設計的改良條件非常高。所以能夠裝備在美國外銷世界各國的F-16C/D 型家族戰機的AESA 雷達，並不能直接換裝在台灣的F-16A/B 機身上面。就連阿拉伯聯合大公國採購的F-16E/F、這種目前全球戰力最高的F-16 戰機，所特別安裝的AN/APG-80 雷達，也因為「面積過大」，需要重新設計機身前段。
除了機身重新設計的問題之外，AESA 雷達採用電子陣列掃描的方式搜索空、地目標，不僅耗電力增加，而且雷達本身也容易過熱，散熱的問題也是一大學問，換裝AESA 雷達，不僅僅是挑個喜歡的雷達裝上去就好，特別是台灣特別版的F-16A/B 戰機，過小的前機身無法裝備已經服役的AN/APG-80 雷達，即使重新設計前機身裝上此雷達，也要克服非常複雜的機身機電管路的重新設計，工程不亞於全新設計一款新戰機。
降級又當白鼠 唯一選擇，環顧目前的戰機雷達市場，推出能夠為F-16A/B 戰機「無痛升級」、不用重新設計前機身、不動太多電路管線的「小功率」AESA 雷達的產品，目前僅有美商雷神公司的RACR（雷神先進戰鬥雷達）和諾斯洛普格魯曼公司推出的SABR（Scalable Agile Beam Radar）2 種選擇。而諾格公司的SABR 雷達，根據權威消息來源管道證實，並未取得美國政府的軍事出口許口，故目前僅有雷神公司的RACR，是台灣換裝AESA 雷達最可能的「唯一選擇」。
不論是RACR 或者是SABR，目前都尚未有任何國家的空軍採購，而且僅僅處於測試階段。SABR 僅公開亮相過一次，而RACR 雷達也是正在測試階段。
而美國近年來向包括印度等國家大力推銷的F-16 戰機，都僅推薦阿聯F-16E/F 使用的AN/APG-80，尚未有向各國推銷RACR 和SABR 的例子出現，台灣如果採用這種低功率「小神盾」，將成為「實驗小白鼠」，而印度甚至已經回絕了美國提供最高規格F-16 的購案，因為F-16 搭配AESA 雷達的戰力，無法滿足該國中型多功能戰機的要求。
馬蔡國防政策 美皆憂心
選用降級版、未經任何國家使用驗證的AESA「空中小神盾」，可能是台灣「不得不」降格以求的結果，但是問題一樣，美國即使提出了菜單，馬政府「敢買嗎？」不論是JDAM 或者是HARM 飛彈，美國早在民進黨執政時代就已經同意出售，可是左等右等，未見台灣政府有動作。至於美國對台軍售項目數度擱淺，甚至「阻擋軍購案」真的是國民黨陰謀？目前則是國、民兩黨惡鬥的「羅生門」。雖然國民黨在立院挾著壓倒性多數阻擋軍購，但是民進黨政府執政8 年，也未曾積極運作軍售，甚至將3 大軍購預算編列為「特別預算」，引起朝野嚴重對立，這些複雜的政商軍關係糾結，以及民進黨內派系內鬥的過程，都是美國對台軍售「失去耐心」的重要原因。
近期中國空軍不斷試探台灣防衛底線，除了衝出海峽中線外，重大軍事間諜案陸續爆發，台灣軍事基地開放完全不設防，以及越來越頻繁的台、中旅遊交流、自由行和政商交流，都已經讓美國懷疑台灣「自我防衛」的決心。至於馬政府「表演功夫」做足是一回事，蔡英文的國防政策猶如「空心菜」，更讓美方擔憂。
據了解，目前蔡英文的國防政策幕僚，主要以李登輝時代的國安會團隊為主，加上民進黨內新生代勢力的把持外，基本上沒有具體的國防政策，所謂十年政綱中，國防安全的總字數，據說不到5,000 字。美方對馬英九有疑問，但是馬英九底線已經曝光，而撲朔迷離的蔡英文陣營國防政策，究竟有什麼新意？則是美方更加狐疑的地方。未來即使蔡英文執政，在政治分贓和權力分配下，「美國敢賣，蔡英文敢買嗎？」恐怕是另一個耐人尋味的問題。
你看吧，美國已經把馬英九摸的一清二楚，而蔡英文給美國的國防政策白皮書，總共不超出5000字，難怪美國國務院資深官員會懷疑蔡英文及其民進黨們，到底對中國了解多少？蔡英文及民進黨有能力，有意願對台灣的「自我防衛」決心更加狐疑？這回的F-16A/B戰機升級，台灣如果是以此不得不的接受的“買”了，哦看台灣F-16A/B戰機群等於是全球首例的雷達小神盾的試驗品，往後要摔機的頻率更高囉。
Corner from 中評社