2011-08-10 23:43:33janlu

美國民主弊病台灣都有;美國國會議員的作為我們有嗎?


美國民主弊病台灣都有;美國國會議員的作為我們有嗎?

2011/8/10 下午 11:37
蘋果日報社論說,民主政治有很多缺點,但根據經驗,人類所有政治體制都不好,而民主體制是不好中的最好。它至少在保護個人權益不受集體和權力的迫害上,優於其他所有的體制。
惡鬥阻歐巴馬連任
台灣既然走上民主政治,就不能不認識到民主機制的缺陷,因為既可知道問題出在哪,也可進行自我完善。在所有政治制度中,民主彈性最大,自我矯正的能力最強,可是它的缺陷有時會超過自我修正的能力,破壞理念和政策的實現。
美國是典型民主國家,與政治制度相應的經濟制度是資本主義自由經濟。資本主義出現的人性問題常常會破壞民主體制的良性循環。美國債信危機是經濟問題,但肇因卻是民主政治的缺陷。
《華盛頓郵報》指出債信危機看似是民主、共和兩黨為提高債務上限而攤牌的惡鬥,其實是共和黨新當選的菜鳥議員(包括茶黨議員)經過1年的努力打造一個新的多數黨,並欲扭轉該黨命運而產生的自然結果。1月中旬新上任的共和黨眾院領袖坎托,向黨內新科議員表示,要將債限案視為展示實力的槓桿,逼迫歐巴馬不得不和他們交易。《紐約時報》也報導稱,標準普爾高層指出,歐巴馬總統與國會之間的惡鬥僵局是種「崩潰」,因此在評估降級決定時,對華府政治癱瘓與財政政策同等重視。換句話說,美國政治惡鬥是評等降級的主因,目的在阻止歐巴馬明年連任成功,不是舉債上限的問題。
兩黨妥協風暴減弱
這裡展現出民主制度的問題所在。一,為選舉而操弄議題,有的是小題大做,有的是大題小做,看哪樣有利本黨和自己的選情。二,切割責任,並利用權力制衡結構逃避、推卸責任;也與選舉有關。這種推諉責任的行為台灣最流行,常聽吳敦義說某某問題是民進黨執政時造成的,「我們在替他們收爛攤子」。三,為了選票快到選舉時才推出討好人民的政策。四,朝野兩黨在重大危機時不肯同心協力,反而落井下石,延誤解決問題的時機,並幸災樂禍。這一次美債問題就是。
其實美債風暴的原因並非經濟,而是政治,所以當政治解決了,像是兩黨妥協,經濟風暴也將會跟著減弱。同樣的,台灣的民主缺陷只會比美國嚴重,需要修法矯正,也需要政客們的自制與提高素質。
哦說啊,立法院的肉搏戰,經常發生,雖然媒體的報導說台灣也是“無能國會”榜上列名,其實美國會這回為了舉債問題,華郵報導清楚說,就是政治杯葛與惡鬥,台灣要學美式民主政治,還早的很,人家可是走了200多年歷程,怎麼說,美國國會議員不許有肢體無禮動作,連語言暴力粗魯話語等,不許出現在議場,即使平日對媒體記者說話,也甚為小心,尤其污衊或攻擊的話語,經媒體一披露,即受到輿論圍剿不已,咱們卻是無關緊要,台灣的立委差多了;美國國會議員有強烈嚴格的議事規範,不要說打架,連摔個水杯子,就須接受懲處,還去公共場所或公園掃地哩,我們的立委呢?政黨協商式也是學美式,但是記錄隨時即公開讓民眾確知內容,我們有嗎?這回記者問王金平有關台灣被列名“無能國會”上榜,他老兄對記者說,立法院三年沒打架了,聽起來有夠諷刺,立委打架算稀鬆平常,沒打架算很乖囉,這種話語也出得了口,院長議長?議事活動語言衝突甚至於要肢體動粗,更是屢屢皆知,政黨之間那兒有政治夥伴?協商會議誰知道談些什麼鬼東東?人家報導說像冤家,那是文字美化,根本是仇家,從沒看過兩黨有過互相和諧聯誼,都是各懷鬼胎算計著,只差沒武鬥,連兩黨同意的事,也會搶功,很難找到合作兩個字眼,因此上榜!可見國會議事之濁劣,還自我高抬是國會議員?享受比照先進國家編列什麼參訪、考察優惠?拿咱們家的錢玩遍全球各地,印象中,王金平最喜歡到日本啦,311日本大震海嘯後,王金平也借關切之名去日本走了一趟,怎花的錢呢?當然是公帑嘛。台灣民主缺陷只會比美國嚴重多許多,要政客們的自制與提高素質?哦看選民才是主要的制裁力量,靠政客?早得很!
Corner from 蘋果日報網