2011/8/5 下午 11:07中評社台北報導說，兩岸政策是蔡英文的罩門，修補之道是及早接受九二共識，除此沒有第二條路可走。
蔡英文若不接受九二共識，將使此一“和平發展框架”一夕解構，這絕非蔡英文及民進黨“扛得起”的“未來”。
聯合報社論指出，蔡英文必須接受九二共識，這不隨其個人意志為轉移。想像中，她接受九二共識的時機有二：一在競選“總統”期間，修改其兩岸政策，主動宣示接受九二共識；另一則是在若當選“總統”之後，因迫於內外情勢而被動接受九二共識。衡酌利害，當然以在選季採取主動為宜。
眾所皆知，兩岸當局在近年建立的“和平發展框架”，是以“九二共識”為基礎及前提。蔡英文若不接受九二共識，將使此一“和平發展框架”一夕解構，這絕非蔡英文及民進黨“扛得起”的“未來”。
社論說，如今馬政府與北京當局均接受了九二共識，並視此為兩岸互動的軸心。而蔡英文自己，因在一九九九年參與製作“兩國論”，又在二○○○年阻擋陳水扁承認“九二共識”；因而，“反對九二共識”其實可謂是蔡英文陷在自己的“政治業障”之中，亦即是她自己加在自己身上的“蔡英文框架”。但是，整個台灣不能因蔡英文不肯認錯轉彎，就要被她挾持，竟反而要用“總統”大選來為她的“反對九二共識”作政治背書。
對台灣而言，九二共識的“政治前提”就是“一中各表”；這是符合“中華民國憲法”的兩岸戰略，也是能與中華人民共和國分庭抗禮的唯一方案。蔡英文除非認為“中華民國”是“流亡政府”，則她欲競選“中華民國總統”，終須對“中華民國憲法”表態；而她若承認“中華民國憲法”，則有何理由反對“一中各表”的“九二共識”？反過來說，她若反對“一中各表”的“九二共識”，則民眾要問：妳若當選“總統”，在兩岸政策上的“政治前提”又是什麼？
畢竟，的兩岸政策，不可能沒有“政治前提”。如馬政府的“政治前提”是“九二共識／一中各表”，及“不統／不獨／不武”等，扁政府初期的“政治前提”是“四不一沒有”，後期是“一邊一國”，則蔡英文若當選“總統”，總不能說她的兩岸政策沒有“政治前提”吧？那麼，蔡英文的兩岸政治前提是什麼呢？是兩國論？台獨建國？一邊一國？四不一沒有？不統不獨不武？還是借殼上市？
蔡英文及民進黨將兩岸今日的“和平發展框架”，說成是馬英九“傾中賣台”所致；其實，今日兩岸情勢乃是全球化及中國崛起的歷史大勢之所必至，馬政府操持“九二共識／一中各表”，是欲勉力在兩岸的驚濤駭浪中，設法保全一個“以台灣為主／對人民有利”的政經利基，使台灣不至於沒頂；難道蔡英文想將台灣帶回李扁執政二十年倡獨亂政的“歷史框架”與“政治前提”中？
蔡英文必須承認九二共識，不能硬要民眾為她的“蔡英文框架”及“台獨政治前提”背書。而且，應及早在選季轉彎承認“九二共識”較好，切勿等到若當選“總統”後再在被迫的情勢下被動接受，那將是“蔡‘總統’”的災難，更將是台灣的政經浩劫。
社論說我們曾經建議，蔡英文應當承認基於“一中憲法”的“九二共識”，但也相對要求北京公開正面承認“一中各表”；這可使蔡英文在選舉戰略上超越馬英九，並使兩岸“和平發展框架”不致因可能發生的政黨輪替而解構。
蔡英文千萬不要將“不承認九二共識”的人肉炸彈捆在自己身上，然後等到若當選“總統”後將引信交到北京手裡。到了那步田地，炸毀的將不止是“蔡‘總統’”的統治平安，更將是整個台灣的政經治理。
李登輝說，蔡英文可能步上陳水扁的後塵。此話說得太輕鬆，因為，蔡英文若步上了陳水扁之後塵，台灣將付出的代價絕對將超越陳水扁時代的千萬倍。
蔡英文善於用計謀，使出讓你聽不太懂的名詞，包裝承認基於“一中憲法”的“九二共識”，雖然獨派強烈反對，只要有個但書讓獨派取得共識放心，相對強調要求北京公開正面承認“一中各表”！誰也不去動手修改“和平發展框架”，這招比馬英九更高，取得政權後，俟機再做些小步改變，一點點蠶食框架，就可能會得手，除非對岸有特別的某種堅持，否則蔡英文怎會捆個人肉炸彈在身上？別說藍營不允，綠營也不會冒險。
Corner from 中評社
「九二共識」的精髓就是「詐騙集團的共識」
馬英九要誠實面對九二年時任陸委會副主委的馬英九:
http://img338.imageshack.us/img338/4914/92erthurjuryj5.gif
全世界都認同的「台灣共識」 is very lucid.
http://img593.imageshack.us/img593/608/twddd2.gif