中央日報網路報今天的點評文章說，李登輝與蔡英文昨天在出席一項活動時，分別表明了推動“法理台獨”的意圖。這種以改變台海現狀為目標的政治主張，其實是引爆台海戰爭的火種。李登輝已經下台，可以任意發表言論，但蔡英文作為2012年大選的民進黨提名人，實在不可以不謹慎，否則絕非愛台灣之道。據李登輝稱，對於他在位時，未能制訂一部新“憲法”，“真不滿意”；進而表示，只要向國民黨奪回政權，“台灣絕對會落實正名制憲”。
文章說，眾所周知，所謂“正名制憲”，就是透過制訂新“憲法”，建立“台灣國”。這是改變台海現狀之國際大忌，在國際上根本得不到支持，並將成為大陸根據其“反分裂國家法”採取“非和平方式”作出反應的理由，也就是台灣在國際社會袖手旁觀下，要向大陸打一場“獨立戰爭”，後果不該設想。
蔡英文的說法比較含蓄，但也流露了制訂新“憲法”的意圖。她說，“終止動員戡亂時期以及歷次修憲，並沒有讓憲法成為台灣人民集體共識”，“未來的憲政改革是要追求一部理想的憲法，“讓人民共同思考憲法走向，讓人民決定怎樣才是一部可以帶領大家往前走的幸福憲法。
文章說，相信挺蔡的台獨團體都能意會蔡上述言論的政治含義，只是蔡不像李登輝那樣明說自己的主張，而是推給人民，一則可以美化成民主，一則是推卸自己的責任。但是，根據過去她向李登輝獻策“兩國論”及建議停開國統會，她現在的“憲改”言論，無疑等同於李登輝“正名制憲”的“法理台獨”。
曾是李登輝幕僚的蔡，不會不知道“兩國論”所引發的美國之強烈不滿，以及李登輝藉重申“國家統一”、“一個中國”，並且向美方保證不再製造“驚奇”等，來為“兩國論”之後的台海危機作收場，但台灣仍付出了不必要的代價。
文章說，李登輝迄今不放棄“法理台獨”，但蔡英文若欲繼其衣缽，就應坦白告訴台灣人民可能的後果，供人民作評斷，而不是將危險的“正名制憲”美其名為“幸福憲法”。
中央日報網路報今天的社評說，蔡英文在民進黨總統初選獲勝之後，立即成為熱門議題，除了媒體密集報導評論，叩應節目也紛紛以其為主題進行探討，但無論褒貶，似乎都未能顯現她的全貌。
蔡英文的兩岸政策，是延續李登輝、陳水扁的“一邊一國”基調，既不承認一中各表的“九二共識”，也仍以“挾國際之力制中”為主要思維；在人格特質上，她兼具李登輝的執抝、陳水扁的善變、謝長廷的奸巧、邱義仁的深沉，如同為達目的不擇手段的變形鐵金鋼。
社評說，長久以來，蔡英文一直給人清新、理性、冷靜、務實的觀感；她歷任陸委會主委、立法委員、行政院副院長，雖無赫赫之功，風評倒也不差；再加她當上民進黨主席之後，展現不同於以往民進黨的作風；因此除了綠營選民普遍擁戴，一般民眾也對她抱持高度的期望。
然而，冷靜檢驗，真相並非如此。蔡英文不只在政績上乏善可陳，在人格特質上也有頗多可議之處。舉例來說，蔡英文是李登輝大陸政策的重要幕僚，在兩國論的規劃過程中，扮演極為關鍵的角色，她的兩岸政策，也有強烈的李登輝色彩；蔡英文也是力阻陳水扁接受九二共識的人，兩千年六月，陳水扁接見亞洲基金會會長傅勒博士時，明確表示“新政府願意接受先前海基、海協兩會達成的共識，那就是‘一個中國、各自表述’”；但當晚蔡英文即向陳水扁建言將其收回，從此陳水扁不再提“九二共識”。
社評說，蔡英文在擔任民進黨不分區立委時，沒有提出任何一項重大的法案；蔡英文在擔任行政院副院長時，身兼經改小組的召集人，當金控業者紛紛向“第一家庭”官邸送錢，以小吃大，以私併公，亂象叢生之際，蔡英文並未將金融秩序導入正軌，也沒有對陳水扁提出任何規勸；同樣地，她在副院長任內，召開財經小組會議時，針對台塑大煉鋼廠和國光石化等重大投資案，卡在環評審查，認為環評時程不確定性太大，“非常不合理”，因此她指示“環保署”研議簡化環評流程。
蔡英文在擔任民進黨主席之後，縱容民進黨支持者對來台參訪的陳雲林激烈抗爭，場面失控之後，媒體譴責她是“暴力小英”，蔡英文非但沒有反省檢討之意，反而還忿忿不平的駁斥“又不是她叫人去打的”；蔡英文一直領取十八趴，民進黨卻又發動支持者強烈反對十八趴；蔡英文當年關說國光，如今又反國光；過去督促核四趕工，現在卻又反核四；她拿馬英九父親骨灰罈上的文字作文章，卻不提自己父親超級豪華的墓園是違建。
社評說，尤其令人非議的，她身為民進黨主席，又一再揚言要改革民進黨的選舉風氣，但這次初選過程中，從捏造“藍營暗助蘇貞昌”、“唯一支持蔡英文”、“民調謊報年齡”、“蔡馬馬運動”到“卡神”洩露民調，每一項都不符合民主的精神，都是在鑽遊戲規則的漏洞；但蔡英文除了在最後一天輕描淡寫的譴責“卡神”之外，卻從未制止歪風，甚至還表示是“有創意的構想”。
顯而易見，蔡英文在兩岸政策上，是延續李登輝、陳水扁的“一邊一國”基調，既不承認一中各表的“九二共識”，也仍以“挾國際之力制中”為主要思維；在人格特質上，她兼具李登輝的執抝、陳水扁的善變、謝長廷的奸巧、邱義仁的深沉，如同為達目的不擇手段的變形鐵金鋼。
社評說，如今，圍繞在蔡英文身邊的，幾乎都是陳水扁貪腐集團的成員，在初選過程中，處處可見蔡英文對派系，尤其獨派的妥協，如此作風，怎麼能夠稱得上是理性負責？又哪裡夠資格稱得上有魄力？充其量只不過是帶著清新假面具的政客而已。
(2011-05-01)
