2011-04-29 15:08:57janlu

馬英九展現領導格局 票才投得下去。


中國時報說,政府施政,政策必須要與時俱進;“朝令有錯”,夕改也無妨。但“夕改”次數多了,卻難免會造成民眾“統而不治”、“領而不導”的印象;如果一切都完全看民調、隨民意行事,領導人的領導風格不僅難以凸顯,甚至可能產生領導者“被領導”的誤解;最近馬英九的民調,衰到落後蔡英文最多的項目在“施政魄力”,而根據聯合報所做的“雙英對決”民調,馬英九仍以36%的支持度,落後蔡英文的37%有1%之差,且在抽樣誤差範圍之內,這說明兩人目前不分軒輊,馬英九毫無執政優勢可言。你看,二代健保、稻米收購、軍教加薪、國光石化、核四要否點燃等等,國民黨立委講了N次,馬政府才做,尤其國光石化影響台灣多少中小企業發展,替代能源沒解決,馬自己宣佈不建廠了,核四也延期一年再議點火……馬英九像似被少數意見、反對黨砰擊才作決定,可能產生領導者“被領導”的印象囉,民意如流水啊,今對上蔡小英,雙英區隔何在?小英帶領的民進黨,翻了幾番選戰,一再將馬給比下去,明年1月14日立委、總統拼選,藍營立委參選人會否覺得馬給「帶衰」呢?實在很難說喔。



馬英九展現領導格局 票才投得下去。


中國時報今天特稿指出,每次選舉就是選民和政治人物算總帳的時候。這一次,馬英九的對手不再是陳水扁,而是過去三年的自己對上“新產品”蔡英文。但很顯然地,各方民調顯示,馬英九的連任之路,毫無樂觀的理由;他必須認真思考,為何一個清廉、沒犯大錯、政績不惡的領導人,如今還在連任路上蹣跚起步。


去年八月,不少執政黨立委就已經喊出要求軍公教加薪,但當時馬英九接受中時專訪,還嚴正駁斥“無感復甦”的說法,直呼“太不公平”。不到一周前,馬英九宣布調高稻米收購價,也是朝野立委要求一年不可得,卻突然急轉直下的政策。


停建國光石化也是一例,經濟部剛大談石化業對台灣的重要,但等到反國光的聲浪高了,蔡英文主張外移了,馬英九才“當斷則斷”,親自宣布政策翻盤,要堵住蔡英文的連番砲火。


的確,政策必須要與時俱進;“朝令有錯”,夕改也無妨。但“夕改”次數多了,卻難免會造成民眾“統而不治”、“領而不導”的印象;如果一切都完全看民調、隨民意行事,領導人的領導風格不僅難以凸顯,甚至可能產生領導者“被領導”的誤解。


從過去半個多月民進黨總統初選可以看出,“貧富差距”勢必會成為蔡英文競選的重要主軸。


為此,馬政府從“補充健保費”開始,接連端出公務員加薪、奢侈稅等多道大菜,總統、院長也不斷向民間企業喊話,要求加薪。


政府、民間其實都心知肚明,就算這些政策最後都能落實,或許有可能略微改善分配的問題,卻不可能在兼顧經濟成長的前提下,同時縮小貧富差距。除非馬政府真的下定決心要朝“福利國家”邁進,落實許信良“失業津貼六千元”的政策,但那卻是連蔡英文、蘇貞昌都不敢做的承諾。


七年之病,不能求三年之艾。馬英九必須認知,想在未來八個月的時間,一一彌補過去三年施政的缺失,幾乎是不可能的任務;即便真能做到,也只是不減分而已,未必能夠加分。


過去三年,馬政府相當程度改善兩岸關係,挽救了台灣的經濟,讓台灣重回了正軌。


未來,馬政府應該要告訴人民,何處才是“應許之地”?又要如何在目前的基礎上到達“應許之地”?唯有展現眼光、格局、凝聚共識的能力,才能讓人民願意繼續追隨。


(2011-04-29)
Corner from 中評社