2011-01-11 21:47:44janlu
邱毅：謝長廷比蔡英文更急獨！
邱毅：謝長廷比蔡英文更急獨；
謝長廷拋“憲法共識” 吳釗燮質疑；
林濁水指主張“憲法各表”很古怪；
徐永明：謝長廷希望和中國大陸對話。
邱毅：謝長廷比蔡英文更急獨！
謝長廷拋出“憲法共識”取代“九二共識”，並主張以“憲法各表”取代“一中各表”，作為他的大陸政策論述。國民黨“立委”邱毅指出，謝是拿“憲法”當幌子，以為如此可以迴避“一中”，甚至騙取中間選民的認同，其實，謝不但要毁棄兩岸已簽定的ECFA，更要藉此促成“修憲”，逹到急獨的目標，謝比蔡英文更急獨。邱毅指出，這顯然是謝長廷爭取“總統”大位的猛招，但也是謝長廷迴避“一中”問題的狡猾手段，“一中各表”的“九二共識”已是兩岸協商（包含ECFA）的基礎，一旦“九二共識”被拿掉，ECFA還會存在嗎？民進黨主席蔡英文還會主張公投廢ECFA，謝的招術是直接把ECFA給廢了，謝的主張等於比蔡更為激進。 其次，邱毅指出，謝長廷想以“憲法”取代“一中”，其實是一種倒退，也是風險，大家不要忘了陳水扁還想修改“憲法”，推動“法理台獨”，扁的主張是“直線台獨”，謝的主張就是“曲線台獨”，就謝的論述來說，在綠的眼中就是橫看成嶺側成峰。但在藍的看來，謝的主張似乎比較溫和，但忘了謝拿掉了中共最在乎的“一中”。邱毅表示，謝長廷在“憲法”上大作文章，為的就是讓藍綠各自解讀，意圖爭取中間選票，事實上，一旦讓謝拿到政權，謝即可以利用主張“憲法一中”，再暢述“憲法各表”，以逹到“修憲”的目標，一旦“修憲”，就可以實現陳水扁“一邊一國”的目標。(2011-01-11)謝長廷拋“憲法共識” 吳釗燮質疑
民進黨執政時的前“陸委會主委”吳釗燮今天稱，謝長廷提出以兩岸“憲法共識”取代“九二共識”，做為台灣與中國大陸互動協商基礎；這是很奇怪的事。中央社報導，謝長廷10日召開“憲法共識”vs.九二共識”記者會，主張朝野各界應尋求“憲法”的重疊共識”取代國共稱的“九二共識”；“憲法各表”取代“一中各表”，做為台灣與中國大陸互動協商的基礎，並以“憲法各表”原則，積極參與國際社會。吳釗燮中午接受中央社訪問稱，“中華民國”這部“憲法”，是從南京到台灣後凍結、又歷經幾次“修憲”，已經不是“一中憲法”；謝長廷主張“憲法”的共識，這很奇怪。吳釗燮稱，什麼是“憲法共識”？是從1990年李登輝推動“修憲”後的“憲法”增修條文、還是原本的南京“憲法”？謝長廷沒說清楚。吳釗燮聲稱，民進黨1999年通過的“台灣前途決議文”中提到“台灣是一個主權獨立的國家”，她的名字叫做“中華民國”，與中國大陸沒有任何隸屬關係，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定；這是最符合台灣現實需要。他指謝長廷提出“憲法共識”，若“憲法共識”包括南京“憲法”，這是很奇怪的事情。吳釗燮稱，民進黨的兩岸政策並非如中國國民黨所言石頭一塊、不願與中國大陸打交道、不願兩岸開放；民進黨的兩岸政策是採取穩健、理性的步伐，照顧台灣的利益，與中國交流時把國際因素考慮在內；但國民黨推動兩岸政策把這些因素都排除在外，使得台灣與國際連結愈來愈遠，這對台灣非常不利。他表示，民進黨的兩岸政策步調雖慢，但仍以穩健的速度向前推進，政策本身沒問題；但他憂慮馬政府執政兩年多來，與中國大陸簽署多項協議，將來若民進黨再執政，必須面對這些現實的基礎。(2011-01-11)林濁水指主張“憲法各表”很古怪
民進黨前主席謝長廷倡議以“憲法”為基礎的“重疊共識”取代“九二共識”並以“憲法各表”取代“一中各表”，尋求未來民進黨與共產黨的兩岸協商模式，引發注目。民進黨前“立委”林濁水接受中評社訪問時稱，“憲法”是對內政治與法律秩序的基本規範，沒有哪一個國家會拿自己的“憲法”去跟別國“各表”，這種主張很古怪。林濁水主張，如果民進黨在2012重新執政，只要遵循三原則就可以，不必節外生枝、另變新把戲，第一，堅持“主權”立場，把民進黨的基本原則與態度說清楚；第二，兩岸互動與發展要出於善意、而非惡意；第三，民進黨兩岸政策有持續性，不要變來變去，降低不必要的變數。謝長廷在民進黨內算是溫和派，對兩岸議題向來有自己的邏輯與看法，不久前，他拋出“獨派與現狀派結合”爭取多數民意支持後，日前又釋放“憲法各表”取代“一中各表”兩岸論述。謝長廷想在民進黨兩岸政策轉型中，取得一定程度發言權或主導權。林濁水指不解“憲法共識”如何取代“九二共識”，“憲法”主要用於台灣內部的政治法律秩序，“九二共識”主要用於兩岸關係，內外分際不明；其次是，國民黨與民進黨不只在“九二共識”沒有共識，就連對“憲法”的內涵也是很分歧。他說，現在的“中華民國憲法”已歷經6次增修，“憲法”學界主流派意見是，這部“憲法”在內涵上已經在地化（即台灣化），與原來的“一中憲法”在精神上與內容上不同，現在還認定“中華民國憲法”是“一中憲法”並不精確，光是這一點他就與謝長廷的看法不太一樣。林濁水表示，憲法是任何國家的根本大法，主要規範本國的政治與法律秩序，沒有一個國家會拿憲法去跟別的國家“憲法各表”，他只聽過一個國家去別的國家表國旗、國號，卻沒聽過憲法拿到“國外”“各表”，這個想法很特別。拿“憲法”各表，除非要跟的國家談整合問題。林濁水稱，不必了為破解“九二共識”再創造出一個奇特的新共識名詞，“九二共識”對民進黨來說，不存在也就不必承認，更不需要隨著國共“九二共識”起舞。(2011-01-11)徐永明：謝長廷希望和中國大陸對話
謝長廷天拋出“憲法各表”取代“九二共識”的論述。台灣東吳大學政治系助理教授徐永明表示，謝長廷昨提出的“憲法各表”與2008年提出的“憲法一中”並沒有太大不同，只是論述比較深入，一方面逼馬英九表態“一中各表”的“一中”是根據什麼？另外，謝也在試探中國大陸的底線。
徐永明表示，謝長廷2008年選“總統”時前曾提出“憲法一中”，當時主要是內部觀點，把台灣和中國分開來看，但當時的論點和馬英九“一中各表”的角度就差不多。謝這次提出“憲法各表”，不只希望處理內部問題，更希望可以和中國大陸對話。徐永明表示，馬英九的“一中各表”還不敢明確指出，“一中”就是“中華民國憲法”裡的“一中”，馬創造模糊空間，但謝要逼馬表態，到底“一中”的依據在哪裡？謝長廷昨天的說法，是用法律角度去看“一中”各表。徐永明說，謝長廷是民進黨內首先在兩岸政策上，往中間移動的論述，和馬英九距離最近，這是因謝評估過，民進黨在2012年兩岸政策一定會往中間移動，因此率先提出看法。至於黨內有意參選2012年的黨主席蔡英文、蘇貞昌，徐永明認為，他們目前不會表態，會先爭取候選人資格，等先取得資格後，再論述兩岸政策，屬後發先制。但謝因為居於弱勢，因此先論述，期待提高能見度。而蔡英文成立智庫的用意，也在於管制黨內其他兩岸論述，只有智庫的論述才代表黨、代表她，其他的論述都只是各別意見。徐永明分析說，謝長廷這時候動作頻頻，不見得只是意在2012年，謝長廷希望謝系能夠變成像新系一樣，成為黨內壯大的派系，因此必須要在這時候，建立謝系的論述，也為謝系子弟兵奠定基礎，之後子弟兵“立委”選舉可以更順利。(2011-01-11)下一篇：胡忠信：陳水扁難以獲得特赦