親民黨主席宋楚瑜在五都選舉前指控國民黨多次進行假民調，國民黨秘書長金溥聰已提出妨害名譽訴訟。接受國民黨委任的律師賴素如解釋，“並非針對特定人物，而是透過法律程序捍衛黨的名譽”。

聯合報報道，這件官司起因是宋楚瑜在五都選前接受媒體專訪時，直指國民黨二○○○年與二○○四年大選民調失真，又點名批評金溥聰做假民調，金隨後委請律師提出妨害名譽訴訟，並具體求償新台幣兩百萬元。

賴素如昨解釋，國民黨並非針對特定人士提告，例如先前名嘴指控國民黨操弄司法，黨中央也透過法律程序捍衛黨的名譽。 賴素如說，國民黨如果什麼都不做，所謂“做假民調”的說法就會以訛傳訛。 對於國民黨提告，宋楚瑜辦公室聲明指出，金若想用法律途徑澄清，宋非常贊成，認為這是檢視歷年國民黨民調真假好時機。

宋楚瑜昨透過幕僚表示，“國民黨這一告，代表黨主席馬英九與秘書長金溥聰正式要跟我開戰”，兩千年假民調的“舊帳”，他可不再顧忌馬英九的情面在法庭上說清楚、講明白，馬英九當年做的事、講的話，將全都攤在陽光下。

宋楚瑜幕僚表示，去年十一月廿日確實有收到法院訴狀，但宋以為只是國民黨要給他們支持者交代做出的“選舉動作”；五都選完後，國民黨竟然幫宋代繳裁判費，代表國民黨真的要開戰，將來法庭上見。

幕僚表示，宋楚瑜日前在私下場合說：“我只是一位老兵，能做的只剩下諫言”，五都選舉他公開呼籲國民黨支持有勝算的楊秋興，都是為藍軍大局著想，沒有一分一毫是為自己私人利益設想。

宋楚瑜感嘆，就算在選前說了金溥聰不愛聽的話，“好歹我也是金小刀的前輩（宋曾任國民黨秘書長），天下豈有晚輩告前輩之理？”國民黨對他提告，也代表未來“國親兩黨各走各的”。(2011-01-01)

---

宋楚瑜：所言皆有本，國民黨莫名其妙
國民黨以秘書長金溥聰的名義，控告親民黨主席宋楚瑜在五都選舉前，接受電視台專訪時提及國民黨“假民調”妨礙名譽。宋楚瑜今天下午透過親民黨發表聲明表示，非常贊成，因為如此才能證明國民黨是否做過不實民調，自己在專訪中的言論皆有所本。

親民黨呼籲金溥聰應該在法庭列舉及公開，馬英九在擔任台北市長時，在2000年所稱的多份連戰贏過宋楚瑜的民調資料，及這次5都選舉提名時有關大高雄、大台南初選時的民調，甚至5都選戰國民黨對外宣稱黃昭順贏過楊秋興的民調資料，以證明國民黨並沒有假民調。

聲明稿中還表示，宋對於金溥聰屢次破壞泛藍團結、獨斷獨行的決策模式一再隱忍，但面對國民黨高層在五都選後不思檢討，無法接受善意批評，甚至對宋的苦心建言還濫訟提告一事感到莫名其妙。

親民黨表示，這正是為歷史作一見證的機會，可以藉請法庭檢視國民黨的民調報告與民調程序，讓泛藍陣營建立一個公平、公開、可信度的民調機制，而不是由少數人操縱、閉門造假。(2010-12-31)

---

分析：金小刀告老宋　等於國親決裂？
國民黨針對親民黨主席宋楚瑜於五都選戰時，指稱國民黨作假民調一事提出妨礙名譽的訴訟，無疑對已有裂痕的國親關係再補上一刀。然而，這起選前提告的消息，會在大選後1個月後曝光，不只時機很怪，藍橘兩方到底是誰釋放消息，背後的動機是什麼，更讓人好奇。

據了解，這起官司在選前20天左右提告，親民黨也在投票日之前就已收到訴訟文件，五都選舉日是11月27日。當時，國民黨除了告宋楚瑜外，還包括引用錯誤資料批判國民黨的綠媒體及綠色名嘴，如果藍有意以訟止謗，那應該選在選前大動作提告，怎麼會在選後才讓消息曝光，難道是為了給宋留點面子，避免國親失和衝擊選情？那麼選後讓消息曝光的動機又是為什麼？

反過來說，如果這個訊息是親民黨主動釋放，那麼橘選擇選後的動機又是什麼？尤其，藍針對橘提告的動作，這已經是第二次，就宋楚瑜來說，上次因“興票案”被藍告侵占，這次又因質疑國民黨作假民調而被告妨礙名譽，從親民黨昨天回應的聲明來看，宋顯然心有不平，更對藍提告感到莫名其妙，難道是吞不下這口氣，決定讓國親失和的劇情再次重演？如果真是如此，那親民黨的用意又是如何？

可以肯定的是，國親這兩個曾經稱兄道弟的政黨，再次因為訴訟，讓裂痕更深，而馬英九與宋楚瑜兩人也將因此關係愈走愈遠，特別在這次五都選舉過程中，宋對藍不允許黨員站橘台耿耿於懷，甚至與藍唱反調，力挺大高雄市長候選人楊秋興，以證明自己在政壇還有影響力。宋接下來，會不會因此與藍決裂，就看接下來“立委”的提名即可見真章。(中評社記者　黃惠玟分析)(2011-01-01)

---

國民黨：綠名嘴和宋楚瑜一起告！
國民黨文傳會副主委、台北市議員賴素如今天下午表示，五都選舉期間，所有對國民黨及黨秘書長金溥聰有指控不實的言論，金溥聰已分別提出妨害名譽的民事訴訟，包括親民黨主席宋楚瑜及綠營人士，分別求償新台幣200萬元。

賴素如表示，這是5都“直轄市長”選舉前就提出的民事告訴，不是所謂的秋後算帳，更不是只針對宋楚瑜而來；只要是對國民黨或金溥聰的不實指控，都會採取法律途徑，捍衛名譽。

她指出，國民黨尊重言論自由，但不容許事實遭到扭曲，如果什麼都不做，這種“做假民調”的說法就會以訛傳訛。

她說，除了宋楚瑜之外，其他包括綠營人士所做的不實指控，包括在民視、三立等電視台政論節目來賓，在談話過程中對國民黨或對金溥聰有不實指控的言論，經國民黨提出澄清後依然作不實指控者，也有提出民事告訴，並向法院聲請求償新台幣200萬元。

她表示，這些被告有的已經進入司法程序，因此不便說明究竟是那些綠營人士被告，宋楚瑜的部分則是法院要求宋要先提出書面答辯狀，因此還沒正式出庭。

國民黨曾於10月20日針對宋楚瑜在五都選舉前接受年代電視台專訪時，指2000年及2004年“總統”大選國民黨民調失真，並批評金溥聰做假民調等事，提出澄清；也曾於11月14日針對民視、三立等政論節目出席來賓對國民黨不實指控的部分提出澄清，11月17日更聲明指出杜撰污衊，就要負起法律責任。(2010-12-31)

---

選後震撼　國民黨告宋楚瑜“假民調案”
國民黨今天證實，黨秘書長金溥聰控告親民黨主席宋楚瑜妨害名譽。律師賴素如說，國民黨不容許事實遭扭曲，如果什麼都不做，所謂“做假民調”的說法就會以訛傳訛。

中央社報導，國民黨10月20日發布新聞稿，對於“親民黨主席宋楚瑜指2000年及2004年總統大選國民黨民調失真，並批評國民黨秘書長金溥聰做假民調”，提出澄清。

報導指出，國民黨文傳會主委蘇俊賓當時說，金溥聰是去年12月16日接任國民黨秘書長，2000年及2004年“總統”大選民調與金溥聰毫無關連，這部分參與輔選工作的人都知道。

宋楚瑜辦公室指出，宋楚瑜在11月20日已收到法院訴狀，此案已正式進入司法程序。

至於宋楚瑜對這起訴訟的回應，宋楚瑜辦公室表示，宋楚瑜尚未提出任何看法。

賴素如受訪時說，這是5都直轄市長選舉前就提出的民事告訴，不是所謂的秋後算帳，更不是只針對宋楚瑜而來；只要是對國民黨的不實指控，國民黨都會採取法律途徑。

賴素如表示，經國民黨高層審慎考量後，認為對於國民黨的不實指控，國民黨必須採取法律途徑捍衛名譽；國民黨尊重言論自由，但不容許事實遭到扭曲，如果什麼都不做，這種“做假民調”的說法就會以訛傳訛。(2010-12-31)

Corner from 中評社