今天一早忙完了親友的婚宴
(其實也沒幫到什麼忙 只是穿的像個男公關去當招待兼吃飯)
下午回到家 就帶著老媽轉身往家具行前進
(家中改建的室內裝潢部分一直都沒決定)

先是經過了MFI 所謂的免費丈量.設計.安裝.運送
其實全都包含在羊毛出在羊身上的售價裡
從店頭特價的一組系統衣櫃中 特價吊牌明明白白寫著 39900
經過營業員的一番估價之後
整體 他幫我們抓了九萬塊的預算在其中
我其實一直想不透 多出來的四萬塊預算是哪裡出來的
就算是整體的所有五金零件不在那39900的售價當中
就算是整個系統衣櫥無法安穩的卡在所預留的縫細中 而要額外添加線板的費用
如此一來 怎樣抓都應該不會整個高出了一倍的售價而還要包含一萬的爆預算備用

也許是那個營業員原本的銷售態度就令我十分的不滿意
也許是整體的系統廚櫃的規劃都不在我的想像之內
也許他們另有一套所謂的價格預算法則吧

於是 我們轉往大大方方在媒體上承認自己賣仿冒品的IKEA家具
在廣告中我們明顯的接受到一個訊息
一張設計師名家的椅子 經過 精品店舖銷售 也許會賣到一張600000
但是 經過精明的IKEA行銷部之後 你卻能以不到1/10的價格就買到一張"類似"的椅子
可是這樣 設計的精神又何在
對於一般在學的設計學生 未來又存在於哪裡

當我們都習慣於聽免費的download mp3 誰還會花錢買cd
當我們都習慣於掛廉價的大量輸出品在客廳牆上當作裝飾 誰還會花錢買新銳藝術家的作品掛在牆上
當我們都習慣於購入低價有設計感的仿冒品 誰還會花錢去買一張有設計師簽名的椅子

於是
當我們所知道的創作只剩下了不斷不斷的抄襲之後
我們未來還會留下什麼

也許用高價換來設計師簽名椅只是一種虛榮心
一種等同於使用LV.GUCCI皮件的虛榮心

但 這種虛榮心仍然是需要被滿足
在大家現在重視仿冒問題的現在
卻沒有注意到 這一小小塊一直存在 且逐漸發酵中的問題

同樣的問題 套在金飾/珠寶設計上
台灣的珠寶設計品牌就是那幾個
每年 誰先推出新款設計 誰花錢找了設計師幫忙畫圖設計 誰就是潘仔
少部分的廠商都在等著大牌子打廣告行銷
然後請師傅照著那個樣子 依樣化葫蘆出來
只要用個音同字不同 或者單改原廠牌一個字
就可以騙倒相當多的無知消費群眾

在打壞市場生態的同時 也打壞了原本的品質
在打壞產品價值之前 就已經打壞了自身的信譽

於是回到最根本的主題
當設計只剩下不斷不斷的抄襲之後
我們還會剩下什麼....





也許 我們只會剩下
大量製作的類似商品
一種疑似小叮噹卻穿著皮卡丘衣服 小朋友卻喊著他叫HELLO KITTY的怪生物吧!!