2012-10-25 16:39:29阿舍仔

不公不義,中華民國政府會破產嗎?(2012/10/25)

經濟的事,其實也就是生產和分配這兩件事情而已,當人類的科技發展已經到奈米的層級,十的負九次方公尺這麼小的小尺度,而太空探險也到了登陸火星的階段,其他如生物科技的進展也是相當恐怖,「有機零件」已非科幻,雖然再過100年於2112看這時的科技,也許就如同我們以現今科技的眼光看原始人一樣,就是那麼原始,但,以現今的科技製造能力,已經可以極度的大量生產,所以,這經濟的事若出了什麼問題,那一定是分配的問題,社會經濟資源的使用權之分配問題也,而這分配,是要如何分配才算是公正合理呢?就經濟學的理論想法,那就是透過自由開放Marketing公正競爭的手段進行分配,當分配是不公不義之時,那就是經濟泡沫化,當社會經濟資源分配如我們台灣現在的極端不公不義之時,這一切就是我們現在所看到的樣子,台灣是不會怎樣,畢竟台灣又不是像希臘那樣有那麼多外債,若台灣未來政府公辦的勞保公保軍保農保健保…等,這些都會一個一個倒閉宣告破產,筆者認為絕對不會有這麼一天,最壞最壞的情況阿不就是印鈔票,印個10兆,全民買單,一切OK的啦!

政府印10兆新台幣?這是最壞最壞的情況,在還未到這樣大崩潰之前,這一切事情也是非常簡單就可以處理,首先這些什麼什麼保的東東,一定要先釐清這是社會保險制度還是社會福利制度,如現在的全民健康保險就是一種社會福利制度,量能課健保稅才是公正合理,至於其他這些勞保公保軍保…等,這些跟退休有關的保險,這就是社會保險,其概念很簡單,也就是繳得越多領得越多,怎麼有可能會虧錢呢?這其中的原因就是我們那中華民國政府公辦這些什麼什麼保的,都把社會保險和社會福利混雜在一起,而在軍公教這一部份則又把薪資與退休金搞在一起,也就是軍公教上班的時候少領一點薪水,把每個月該給的薪水算有一部份撥到退休金再支付,所以,也才會有退休之後其月退俸之所得替代率會超過百分之一百這麼荒謬,在過去黨庫通國庫的年代,這樣是OK的啦!就是因為目前台灣已經政治民主化,已難容忍這些不公不義,這軍公教退休的所得替代率超過百分之一百,就這樣硬生生被攤在陽光之下,真的很難堪嗎?真的不公不義嗎?馬政府要如何處理才會是有公有義,不要說搞到最後又造成更大的不公不義,就是如同證所稅那樣,馬總統改革變調成倒行逆施?

政府辦的這些什麼什麼保的,事情真的很簡單,到目前為止軍公教有關的公保軍保教保...等,就看當年國家的法律怎麼訂就怎麼做,只有那些正式經國家考試任用的年資才算,很多政務官之類的是不能算入,國民黨的年資也不能算,其計算的法則就像那十八趴那樣,本站在2011年1月20日就有「<社會議論>領十八趴,誰才是過街老鼠?(2011/01/20) 」這一篇刊載,就是要說明現在很多的軍公教福利制度被扭曲了很多,太多「假軍公教」也來佔用享有,就如同農保的「假農民」那樣,而更誇張的是這些「假軍公教」和「假農民」領去大部份的額度,至於說很多的非法律規定的「非法」給付就是停止,就像目前這一筆202億的退休軍公教公營事業之慰問金,及公家銀行退休13%的優存也該廢止,十八趴也是,這些都是政府公營事業「非法」的行政,總之,一切照著法律來,在這些處理完畢之後,重新建立新的法律規章,把這些勞健保公保軍保農保…等導入正軌,社會福利就是社會福利,量能課稅以支付之,社會保險就是社會保險,繳多少才可領多少,另一方面,軍公教每月每年該給的薪水就給,不要再用那些軍公教「非法」的福利制度以圖彌補每月每年該給的薪水之不足,以上這些改革只要有公有義,改得公正合道理,相信不會有人反對,甚至於大家都會舉雙手贊同,也不會引爆所謂的階級鬥爭或族群的仇視,當然,這馬總統所領導的馬政府,以馬總統無能之極致,差不多已經失能了,改革?可能會改革變倒行逆施,聽到馬總統說要改革,大家都嘛挫咧等!就不知又要出啥怪招以亂政?造成經濟分配更大的不公不義,那證所稅目前之課徵方式,就是倒行逆施最大的不公不義。

 

(以下轉載自雅虎奇摩新聞,中央社2012/10/23)
中央社台北23日電)行政院長陳(沖)今天說,未來領月退休俸新台幣2萬元以下,及因演訓作戰受傷或死亡的退休軍公教人員或遺屬,才可領年終慰問金。
陳(沖)在立法院答詢時表示,參酌國家財政狀況與大家建議,與行政院人事行政總處、相關部會商量後,今年訂定軍公教人員年終工作獎金(慰問金)發給注意事項時,本於照顧弱勢原則,有兩類人員可領,第一類月退休俸2萬元以下人員與遺屬,另一類因作戰或演訓受傷或死亡殘廢人員與遺屬才可領。1011023