中華民國如此貪污腐敗還有救嗎？看倌，就別以為筆者在此的批判出手太重，危言聳聽，標新立異，還是說專講這些令人洩氣的話，其實中華民國政府並沒有這麼爛，尤其是在政治民主化之後，民意高漲，沒有那一位民選的公職人員敢亂來，或是像以前在威權年代那樣專營私利，現在每位民選的政府首長，那一位不是戰戰兢兢，不要說做得很爛，就是說做得很好的也是會被刷下來，就像這次的五都選舉，有很多很努力很優秀的政府首長，在黨內提名的階段就是無法出線，民意代表也是一樣，這就相當符合我們之前所論那美國的開放競爭之法則，所以，我們現在各級政府的民選官員或公職民意代表，看來是越來越優秀，若是這些民選的民意代表和政府官員還是依然為非作歹，吃乾抹盡，在這種情況之下還能選上或連任，這就怪你選民自己的問題了，就這樣輕易被騙，怪誰？

所以，現在中華民國政府貪污腐敗的最大之問題，應該是在那些沒有選票壓力的政府官員和公職人員，反正怎麼幹都是一樣，混吃等死一輩子在公門，吃香喝辣的收錢收賄，退休之後還是照領月退俸，十八趴也不會變十趴，大概就是這一個問題，現在那些有民選選票壓力的政府首長應該是蠻困擾的，溫文儒雅一點的搞不好還會被欺侮，或是被騙，即使是如台中市胡市長那樣聰明能幹，好像很多事情都被事後告知或不告知，現在的民選政府首長恐怕要學學那鴻海的郭董事長那樣，治軍兇悍，也許要這樣才能帶得動這樣貪污腐敗的政府機器，但光靠政府首長這樣兇悍管理，恐怕也不是解決問題之正道，應該要發展出一套制度，也就是把美國人開放競爭的制度導入，在一個政府組織內凡是混吃等死為非作歹，那就是究辦，若能有所大貢獻就是給最好的獎勵，像這次發現起雲劑加塑化劑的那位技正媽媽，就是發千萬元獎金，還用說嗎？現在你中華民國只發二三十萬獎金，就是不合乎開放競爭的法則，國家機器那麼龐大，一定要靠制度方可，這就是現在的馬政府在改革上完全沒有的地方，這一點的改革，在過去民進黨執政八年是有所進展，但也才高等教育教授的升等上和國營事業有那麼一點點突破，後來大概因陳前總統忙於搞錢而無法大幅突破吧？然而民進黨那八年的這種改革，可說是你中華民國脫胎換骨的典範，馬政府看來好像都不懂得這種改革之道，開放競爭，何時我們的公門之管理制度，可不用年資論升遷，而是靠努力和貢獻。

民進黨在那八年的執政，在高等教育的改革，在學校的教授要升等，就是看發表在國際上權威期刊的論文為準，並不是跟以前一樣，是按年資來論升等，這就是公正開放競爭的典範，當然這也是那麼一點點改革，比之整個政府龐大的組織體系，也只是千萬分之一，國營事業也是一樣，在民進黨執政那幾年在國營事業工作開始有那麼一點點不好混，可惜2008年換了馬政府，現在那國營事業可能又恢復原狀了也不一定，所以，這個貪污腐敗的中華民國到底還有沒有救呢？這是很悲觀的事情，我們台灣自1949年中華民國正式來統治，很不幸的就是把中華民國在大陸那一套貪污腐敗營私帶來台灣，再加上有那228事件，我們台灣在日治50年留下的清廉正直，隨著當時的台籍社會菁英之犧牲，可說是蕩然無存，全部為你中華民國從大陸帶來的貪污腐敗，至今依然是如此，即使是那些反對黨的掌權者，也都是中華民國在台灣所教育出來的人，當然是很習慣於中華民國這種貪污腐敗，也就是這樣，看來中華民國的貪污腐敗說要有救，可能性不大，君若不信，我們那桃園國際機場，現在不是常常漏水，興建的品質粗糙，若再來的工程能蓋出像香港赤臘角機場那種施工品質，中華民國的貪污腐敗大概就有救了，但，這是不可能的夢境吧！興建預算可能一半以上被吃掉，機場不會漏水才奇怪ㄋㄟ！而桃園機場也只是隨便找的一例，你中華民國政府所蓋的那一件不是這樣子呢？