這應該是眾所皆知的事，2010年2月27日4席立委補選，國民黨只拿到花蓮縣一席，其他桃園、新竹及嘉義都是敗選，據報導這是「馬主政以來，共歷經六次大小選戰，包括去年三月中旬苗栗立委補選、去年三月下旬北市大安區立委補選、去年九月雲林立委補選、去年十二月三合一縣市長選戰、今年一月桃園二選區及台東縣與台中縣三選區立委補選，以及昨天的四席立委補選，但國民黨除北市立委補選慘勝外，其餘五次選戰都是未能守住原有執政版圖的挫敗，最近的四次戰役更是四連敗。(摘自雅虎奇摩新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100228/78/216bm.html )」。

若以這樣論說國民黨的所謂慘敗，似乎有欠公允，畢竟這些大都是零星的選戰戰役，也都是地方政治勢力的角力，其投票率有的都相當低三成多，比較大一點的那一戰當屬於去年2009年12月的三合一選舉，民進黨也才拿四席的縣市長，國民黨當然是大勝，怎麼會說是大挫敗，而這些地方的選舉，硬要將之全歸罪於國民黨政府在中央執政的有氣無力，也不能如此論說。在2008的322之戰，民進黨將執政權拱手讓人，也算是民進黨走到最低潮之時，民進黨之執政，成也陳水扁，2008年的322之敗也陳水扁，我們是可以這樣論說，若非陳總統為台獨所「綁架」，一心一意搞台灣島內的族群鬥爭，如瘋狗一般四處咬吠，民進黨也不會那樣每選必輸，輸到都快要脫褲子了，而世間之事，必也有所謂「物極必反」，若台灣是兩黨政治為主軸，這種極端不平衡的政治局面，應該很快就會回復到兩軍的旗鼓相當，頂多也是6比4，如現在的8比2之極端，應該還是會再往5比5的方向消長，此乃世事之定理也。

故，再來年底的五都之戰，應該也是3比2，或是2比3之爭，差就差在那個新北市，當然也看再來的國民兩黨要如何的佈局，而民進黨在走到谷底之後，經過這幾次的小戰役，應該也是可以感受到，台灣人民對民進黨還是有所期待，在五都之戰，若能以3比2壓過國民黨，那再來的2012的總統之戰，也將是五五波之戰也，相信民進黨這些大政客們，應該不會再為台獨所綁架，勇敢地面對中國大陸的崛起之事實，以更成熟的心態處理兩岸的事務，為台灣社會的長治久安，再圖謀之，民進黨政府之執政，以現在再回頭視之，雖然在兩岸政策上一敗塗地極端地不理性，但在台灣內部的改革和建設，比之我們現在的馬政府，凡事都只環繞在處理兩岸之事，其他的一概無所作為，當有天壤之別，而這也是國民黨執政這近兩年來表現，這個理由，應該是在2012年有可能政黨再輪替的最大理由吧！

民進黨執政8年，台灣做好一條高鐵，在教育改革上也是大刀闊斧，現在教授升等已經不是按年資，想在高等教育學界混吃等死恐怕不是那麼容易，再說那國營事業的改革，現在很多的國營事業也不可能像以前那樣翹著二郎腿等退休就可混日子，那金融的兩次金改，雖然陳前總統及其家屬有可能在其中搞我門的錢，但我們不能因此說那是一個錯誤的政策，記得2000年民進黨政府執政之後，就開始搞文化創意產業，而有今日台灣文創產業之發達，就看這次各地的元宵節之熱絡活動即可知也，反觀我們的馬總統執政的馬政府，執政都快兩年了，真的都看不到我們的馬政府想要幹什麼，想要為台灣這塊土地謀求什麼，就只想要跟對岸那邊謀合，與大陸謀合這不是錯誤的政策，但為國民黨執政就只這樣的圖謀，那未免太混了吧！兩岸之事，在國民黨的榮譽主席連戰和剛卸任的吳主席等一大堆人的努力之下，都已經鋪好路了，馬總統只撿現成的，何至於需用如此百分之百的力量於此？而放著台灣內部的改革與建設之推動？

2012年的總統之戰，鹿死誰手，似乎越來越明顯，馬總統的連任之路，跟這些地方選舉之成敗都無關，甚至於跟年底的五都之戰也無關，而是在之後這兩年的中央執政有關，若我們的馬總統再不力圖振奮，好好地推動台灣社會的改革，謀求台灣社會的更上一層樓，像現在這樣在內部的建設與改革之努力，恐怕都不如現在的各縣市之行政首長，現在的各縣市首長，雖手持小刀，各個看來都有舞大刀的架勢與企圖，而我們的馬總統卻是手持大刀，頗有舞不動之感覺，或是根本不想舞大刀也不一定，故，民進黨在2012局勢將越來越看好，我們的馬總統可能會在2012下台一鞠躬。所以，我們馬總統最好是趁此次立委補選失敗，辭國民黨黨主席，還有兩年多一點的時間，好好專心於國政，2012也許還有機會。國民黨的改革，絕非我們馬主席現在所想，玩政治本就是爭權奪利的事，不是要求不沾鍋的事，國民黨應該也要想一想，你們馬主席想的是不是也有問題？