2008-11-23 13:12:03阿舍仔
發消費券，馬政府作弊花錢買GDP數字！(2008/11/
近日我們的社會最夯的話題，恐怕就是政府要發消費券莫屬了，而且應該是皆大歡喜的事，筆者當然也是很高興，就這樣憑白無故可收到一個3600元的紅包，雖然不是3600多個零，還是說多兩個零，即使是少個零360元，感覺也是蠻不錯的，相信大家就等著明年1月18日拿到消費券後，看是要怎麼花用，就是不能換成現金存起來，免得辜負政府救經濟的美意，但說真的有人要把它存起來，你政府也莫可奈何，上有政策下有對策，不過這一點倒是還好，若有人拿了消費券跟比較富有的朋友換現金存起來，那富有的朋友也會把換來的消費券花掉，總的消費量還是不變的，最怕的應該就是這種情況，把這3600是花出去了，但是原來口袋裡要花的3600卻是存起來了，這個意思是說，馬政府想發800多億，搞個0.64%的GDP，可能會完全落空，不然也會打個對折，能有0.3%就應該不錯了！
筆者一直很納悶，馬總統的新政府自520執政以來，在財經上讓人感覺是節節敗退，每打出去的一拳，都是空拳，首先就是觀光陸客來台，並不如預期，尤其是在面對這次全球性的所謂金融大海嘯，以及伴隨而來的經濟不景氣，甚至於會是經濟負成長的經濟局勢，幾乎是完全被動處於挨打的狀況，救股市，越救跌得越深，真的是讓人懷疑，馬政府是不是在救那些假外資，或者笨到被有心人士利用來發國難財，總之，馬政府在財經上真的是讓人搞不大懂，空有那些所謂的財經老兵，難道只是浪得虛名，若是如此，那國之經濟專家學者也很多啊！馬總統不恥下問諮詢諮詢也可以，還是說只因馬總統不知用人之道，讓這些財經老兵的一生名節就毀於此，也不知要多方請益，集思廣益，就這樣自以為是硬幹了！還是什麼其他可能的原因，也有可能是都看媒體報導就在訂政策施政，看到媒體報導說，明年台灣的經濟成長會是負的，失業率就會飆高，一下子就怕成這樣子，所以，就趕快推出消費券，多少弄個0.64個GDP，免得經濟數字太難看，而影響執政權，就這樣赤字花錢買GDP，看來真像是作弊的行為，笑死人了，搞經濟可以這樣搞嗎？一點兒也不專業！
馬政府真的都不會想想，不然也實際上去市場走走看看，台灣的內需消費有那麼差嗎？不要看媒體說有很多家商店關閉之後店面也都租不出去，車商車子也少賣很多台，諸如此類等等等，這是事實，但也有很多商店的生意很好還要排隊的，這也是事實，像有些海產店，週末生意之好，連騎樓人行道都擺了桌椅，再舉一例，像這種冷天氣，想要去吃一頓399的火鍋，不預約的話，那就得拿號碼牌等候，所以，台灣的消費市場到底要怎麼看才對，不能只看媒體報導啊！看了媒體報導也要動動腦子想想，搞經濟還是要用經濟的手段，這才是正道，這樣也才能真正地刺激市場的買氣，就這樣不分青紅皂白的，結果不就是這樣子嗎？在股市撒銀子，錢也不見了，股市也跌了5000點之多，真的是賠了夫人又折兵，現在又要動用800多億發消費券，結果恐怕還是會「人財兩失」，唉！馬政府的問題到底出在那裡啊！當然是最大的馬總統，台灣經濟體質這麼好，外匯存底那麼多，外債又那麼少，馬政府怎麼就這樣被嚇呆了！也被一些所謂企業家「綁架」，再不撒錢紓困，就裁員給你看，不然就關閉結束營業，讓你失業率飆高10%，大家看著辦好了！現在不就是這樣子嗎？馬政府嚇死了！
我們的馬政府就是因為不動腦筋想問題，所以才會如此驚慌失措，都看不清楚問題在那裡，簡單分析一下局勢，不就很清楚了，全球的經濟如此不好，而我們台灣的經濟又如此地全球化，靠國外的市場，明年2009經濟成長呈負數，乃必然之結果，再花多少錢救，恐怕也救不回來，這時的經濟數字已無多大的意義，而那些全球化的企業，在過去經濟好的時候賺那麼多錢，是怎樣，現在不那麼好賺就要求政府補助紓困的，賺錢的時候為何不拿一些出來全民分享，這是什麼道理啊！而我們那個笨笨的馬政府就這樣被「綁架」了。同樣的，在過去經濟好的時候，很多人動不動年收入就幾百萬的，阿現在被裁了，還領有資遣費，日子會難過嗎？跟股票族一樣，股市好的時候賺了幾千萬，現在賠了只剩一千萬，還是很有錢啊！怎麼可以賴給政府呢？筆者舉這些事為例，主要是要說明，我們馬政府頭殼很不清楚，像擴大內需，問題不就更簡單了，國際原物料下跌那麼多，照理講國內的物價也要跟著下滑很多才對啊！那為什麼物價還是那麼高，顯然有人在發國難財，這問題一處理，物價下跌，國內消費就會更加旺盛，又何需大費周章舉全民之力發消費券，淪落至此用錢買那一點點GDP數字！
筆者一直很納悶，馬總統的新政府自520執政以來，在財經上讓人感覺是節節敗退，每打出去的一拳，都是空拳，首先就是觀光陸客來台，並不如預期，尤其是在面對這次全球性的所謂金融大海嘯，以及伴隨而來的經濟不景氣，甚至於會是經濟負成長的經濟局勢，幾乎是完全被動處於挨打的狀況，救股市，越救跌得越深，真的是讓人懷疑，馬政府是不是在救那些假外資，或者笨到被有心人士利用來發國難財，總之，馬政府在財經上真的是讓人搞不大懂，空有那些所謂的財經老兵，難道只是浪得虛名，若是如此，那國之經濟專家學者也很多啊！馬總統不恥下問諮詢諮詢也可以，還是說只因馬總統不知用人之道，讓這些財經老兵的一生名節就毀於此，也不知要多方請益，集思廣益，就這樣自以為是硬幹了！還是什麼其他可能的原因，也有可能是都看媒體報導就在訂政策施政，看到媒體報導說，明年台灣的經濟成長會是負的，失業率就會飆高，一下子就怕成這樣子，所以，就趕快推出消費券，多少弄個0.64個GDP，免得經濟數字太難看，而影響執政權，就這樣赤字花錢買GDP，看來真像是作弊的行為，笑死人了，搞經濟可以這樣搞嗎？一點兒也不專業！
馬政府真的都不會想想，不然也實際上去市場走走看看，台灣的內需消費有那麼差嗎？不要看媒體說有很多家商店關閉之後店面也都租不出去，車商車子也少賣很多台，諸如此類等等等，這是事實，但也有很多商店的生意很好還要排隊的，這也是事實，像有些海產店，週末生意之好，連騎樓人行道都擺了桌椅，再舉一例，像這種冷天氣，想要去吃一頓399的火鍋，不預約的話，那就得拿號碼牌等候，所以，台灣的消費市場到底要怎麼看才對，不能只看媒體報導啊！看了媒體報導也要動動腦子想想，搞經濟還是要用經濟的手段，這才是正道，這樣也才能真正地刺激市場的買氣，就這樣不分青紅皂白的，結果不就是這樣子嗎？在股市撒銀子，錢也不見了，股市也跌了5000點之多，真的是賠了夫人又折兵，現在又要動用800多億發消費券，結果恐怕還是會「人財兩失」，唉！馬政府的問題到底出在那裡啊！當然是最大的馬總統，台灣經濟體質這麼好，外匯存底那麼多，外債又那麼少，馬政府怎麼就這樣被嚇呆了！也被一些所謂企業家「綁架」，再不撒錢紓困，就裁員給你看，不然就關閉結束營業，讓你失業率飆高10%，大家看著辦好了！現在不就是這樣子嗎？馬政府嚇死了！
我們的馬政府就是因為不動腦筋想問題，所以才會如此驚慌失措，都看不清楚問題在那裡，簡單分析一下局勢，不就很清楚了，全球的經濟如此不好，而我們台灣的經濟又如此地全球化，靠國外的市場，明年2009經濟成長呈負數，乃必然之結果，再花多少錢救，恐怕也救不回來，這時的經濟數字已無多大的意義，而那些全球化的企業，在過去經濟好的時候賺那麼多錢，是怎樣，現在不那麼好賺就要求政府補助紓困的，賺錢的時候為何不拿一些出來全民分享，這是什麼道理啊！而我們那個笨笨的馬政府就這樣被「綁架」了。同樣的，在過去經濟好的時候，很多人動不動年收入就幾百萬的，阿現在被裁了，還領有資遣費，日子會難過嗎？跟股票族一樣，股市好的時候賺了幾千萬，現在賠了只剩一千萬，還是很有錢啊！怎麼可以賴給政府呢？筆者舉這些事為例，主要是要說明，我們馬政府頭殼很不清楚，像擴大內需，問題不就更簡單了，國際原物料下跌那麼多，照理講國內的物價也要跟著下滑很多才對啊！那為什麼物價還是那麼高，顯然有人在發國難財，這問題一處理，物價下跌，國內消費就會更加旺盛，又何需大費周章舉全民之力發消費券，淪落至此用錢買那一點點GDP數字！
哎～
我是商家
消費券的問題太多太多了
我們也去問過銀行 是不是存入後就能領現金
他們說怎麼可能 要等到2009年9月30日才能領現金
好阿！！這下我看要再倒幾間店
等於我們有半年以上沒有現金耶
所以我們很多朋友開店的
都拒收
還說拚經濟
拚個大頭啦！（抱歉...遇到這些問題非常火）
有腦子的都跑去哪了
版主回應
我們馬政府，唉！就是這樣子，博士學者當政，都搞不大清楚民間的狀況，真的是笨到極點，消費券只要在現有的鈔票上加印消費券不就好了，這些消費券在2009年9月30日循一般銀行回收舊鈔票的方式收回即可！我們必需承認，現在的政府是有點笨！
2008-12-11 11:51:33
你的字可以打大些，這樣看比較不吃力
同意你的意見，工作的關係，我也會收消費卷，現在全民都在動消買卷的腦筋，各種各樣的花招都在出籠，希望馬政府能把政策定很周延些，儘量讓這項政策達到最好的效果
版主回應
字已變大了！確實也是，我自己也看得很吃力，都要怪Pchome把一個平台弄得這麼複雜，阿不是有大中小三種尺寸可設定就好了，真是的，都沒有考慮到如我這種電腦白痴的使用狀況！消費券，在有一種情況下會變得很有效果，如果我們台灣大家日子還算過得不錯，這時消費券確實會觸動一波消費，馬政府可安心啦！很多人都在想如何花掉這3600元！當然也是要前面所說的前題是成立的，在台灣大家日子還算過得不錯，本人當然希望是大家都能把3600趕快花掉，馬政府若覺得效果不錯的話，說不定6月還會再發一次消費券，搞不好會發7200！ 2008-11-26 15:37:51
很多人都會評論經濟和政策
那以你的才華
如果你是台灣的經濟部長你會如何拯救經濟呢?
還是經濟學只是一個屁?