2008-11-08 22:16:06阿舍仔
民進黨的兩岸關係，失策也！(2008/11/08)
論策略，我們在最早的第一篇，「 <策略-01>說策略，策略說。」即提出，策略必需要考慮四個思考點，「 1.確認獻策的對象與此對象的企圖，2.分析大局與大局的發展，3.提解決方案，4.執行。」就這四個，並舉三國演義中，最為有名的「隆中對策」為例，雖為小說稗官野史，情節可能不盡合乎史實，但相當精彩，亦不失為論策略之良好素材，不過，畢竟是已為三國之事，年代已經非常地久遠，很多與論策略有關的時空要素，皆只能想像之，就不如現在正在發生的事，來得逼真，而且可料知局勢之可能發展，雖然，也未必一定可料中，但此必為策略研議的最好素材，政局最是可論之策略。
觀之兩岸的局勢發展，確實是複雜之大局也，但就是在最近，我們可以看到，民進黨在兩岸關係的戰略思考，看來是一塌糊塗，甚至於可說完全沒有也可以吧！在此我們就引上述的四大要點檢視之，首先是「 1.確認獻策的對象與此對象的企圖」，民進黨在兩岸關係上到底是想要怎樣？是不是就是主張「一邊一國」，還是要遵守民進黨自訂的台灣前途決議文，真的都搞得很混亂，在兩岸關係上，是那一個才算啊！這兩者好像也有一些矛盾之處，台灣前途決議文是說要統要獨是完全由台灣現住民決定，那怎麼又會是「一邊一國」呢？就這麼快替全體2300萬人做決定啊！民進黨不是說由全體住民決定嗎？這豈不是自相矛盾嗎？
還有那「一邊一國」的說法也是矛盾點很多，請問現狀不就是這樣子嗎？我們這邊是中華民國，阿那邊是中華人民共和國，不是早就「一邊一國」了嗎？這有什麼可以強調的呢？還是說你們民進黨主張的「一邊一國」，台灣這邊就是要什麼「台灣民主共和國」之類的新國號，反正不是「中華民國」就是了，所以，是不是你們講「一邊一國」根本不是針對老共的「中華人民共和國」，而是針對消滅「中華民國」的，是不是這樣呢？民進黨到底想怎樣，要消滅「中華民國」也可以主張啊！現在又不會被抓去關，就大聲喊出來，怕什麼的，就是看起來也不完全是這樣子，所以，真的搞不懂民進黨想要怎樣，只為反對而反對嗎？還是說純粹攪局的，看來什麼都不是。
就這樣簡單分析一下，我們就知道，民進黨現在根本連論策略的第一項，「 1.確認獻策的對象與此對象的企圖」，都搞不清楚，這也難怪民進黨自從2000年執政之後，在兩岸關係上一直無法喬定，很混亂，有時看起來很像台聯，主張台灣主體意識，又那麼像深綠的那個建國黨，主張台灣主權，就是台獨的意思，是這樣嗎？好像也不是，阿到底民進黨存在的目的是什麼？民進黨有何企圖呢？這就是一個策略思考的例子，論策略，設定目標，深知自己的企圖，由民進黨這例看來，這並不是那麼容易的事，而策略這四個考慮點，也並非說一定要有前後順序之分，應該說是同時的，一起考量的。
看看現在兩岸的局勢，自1949年分治至今2008年也快60年了，也發展出不同的政制制度與社會文化，而更為重要的是「中華民國」在台灣，不論你願不願意，還是說「中華民國」在歷史上的爭議，現今「中華民國」在台灣就是一個主權獨立的國家，國號就是「中華民國」不是這樣子嗎？難道在過去8年民進黨的扁總統不是「中華民國」的總統嗎？在當選證書上寫的不是「中華民國」總統嗎？而你民進黨又為何那麼在意老共有沒有認定「中華民國」是一個國家，什麼時候你民進黨這麼尊敬老共了，真的是不識大局，又要在那兒吵鬧，如三歲孩提之童，不是這樣子嗎？民進黨在2000年執政之前，對於兩岸關係也並非沒有策略性思考，就是不知道為何執政之後，竟然變成台獨黨，顯然民進黨已為台獨基本教義派所主導！而最為讓人不解的是，322變在野之後，也絲毫沒有任何的改變，筆者為你們民進黨充份的懷疑，黨內有識之士，可能也是存心在擺爛，就看妳蔡主席能玩出什麼花樣！
不然，現在的兩岸局勢還看出來嗎？最早2000年之時，民進黨對兩岸的看法也不是這樣子的啊！這8年來整個民進黨為台獨基本教義派所獨佔，怎麼都看不出來呢？整個黨的路線不就是那些少數深綠的主張，消滅「中華民國」建立台灣國，不是這樣子嗎？那裡是在處理兩岸關係啊！民進黨當不乏有識之士，怎麼會不知策略性思考呢？那蔡主席，既然已是民進黨的黨魁，當向蔡主席進言啊！而讓蔡主席如現在如此難堪，何必呢？筆者是說蔡主席，也許熟稔一些技術性的東西，弱於策略性思考，當好好分析一下兩岸的局勢發展，設定確認你們黨的企圖為何，然後提出主張，也要檢討執行層面的事，若真的搞台獨，也犯不著一定要如扁總統那樣搞正名啊！美國獨立後，也有很多的維多利亞的什麼什麼的，不是嗎？
現在的民進黨，就是因為沒有策略性思考能力，連企圖都搞不定，一下說台灣主體意識，一下子又要台灣主權，當中華民國總統，又要消滅中華民國，看到對岸的中共就怕成那樣子，也不曉得在怕什麼，也不知今夕是何夕，世局已走向非零和的局面，還不知覺，真的是可憐的民進黨，難堪啊！怎麼執政8年後，竟然淪落至此！在兩岸關係上，就像一個搗蛋的小孩子，到處丟丟石頭，不然就是耍耍嘴皮子，也難怪中共連理都想不理你們！民進黨，當再重整旗鼓，確定黨的路線，乃當務之急也！民進黨有識之士，黨內菁英，不可袖手旁觀，看好戲！
觀之兩岸的局勢發展，確實是複雜之大局也，但就是在最近，我們可以看到，民進黨在兩岸關係的戰略思考，看來是一塌糊塗，甚至於可說完全沒有也可以吧！在此我們就引上述的四大要點檢視之，首先是「 1.確認獻策的對象與此對象的企圖」，民進黨在兩岸關係上到底是想要怎樣？是不是就是主張「一邊一國」，還是要遵守民進黨自訂的台灣前途決議文，真的都搞得很混亂，在兩岸關係上，是那一個才算啊！這兩者好像也有一些矛盾之處，台灣前途決議文是說要統要獨是完全由台灣現住民決定，那怎麼又會是「一邊一國」呢？就這麼快替全體2300萬人做決定啊！民進黨不是說由全體住民決定嗎？這豈不是自相矛盾嗎？
還有那「一邊一國」的說法也是矛盾點很多，請問現狀不就是這樣子嗎？我們這邊是中華民國，阿那邊是中華人民共和國，不是早就「一邊一國」了嗎？這有什麼可以強調的呢？還是說你們民進黨主張的「一邊一國」，台灣這邊就是要什麼「台灣民主共和國」之類的新國號，反正不是「中華民國」就是了，所以，是不是你們講「一邊一國」根本不是針對老共的「中華人民共和國」，而是針對消滅「中華民國」的，是不是這樣呢？民進黨到底想怎樣，要消滅「中華民國」也可以主張啊！現在又不會被抓去關，就大聲喊出來，怕什麼的，就是看起來也不完全是這樣子，所以，真的搞不懂民進黨想要怎樣，只為反對而反對嗎？還是說純粹攪局的，看來什麼都不是。
就這樣簡單分析一下，我們就知道，民進黨現在根本連論策略的第一項，「 1.確認獻策的對象與此對象的企圖」，都搞不清楚，這也難怪民進黨自從2000年執政之後，在兩岸關係上一直無法喬定，很混亂，有時看起來很像台聯，主張台灣主體意識，又那麼像深綠的那個建國黨，主張台灣主權，就是台獨的意思，是這樣嗎？好像也不是，阿到底民進黨存在的目的是什麼？民進黨有何企圖呢？這就是一個策略思考的例子，論策略，設定目標，深知自己的企圖，由民進黨這例看來，這並不是那麼容易的事，而策略這四個考慮點，也並非說一定要有前後順序之分，應該說是同時的，一起考量的。
看看現在兩岸的局勢，自1949年分治至今2008年也快60年了，也發展出不同的政制制度與社會文化，而更為重要的是「中華民國」在台灣，不論你願不願意，還是說「中華民國」在歷史上的爭議，現今「中華民國」在台灣就是一個主權獨立的國家，國號就是「中華民國」不是這樣子嗎？難道在過去8年民進黨的扁總統不是「中華民國」的總統嗎？在當選證書上寫的不是「中華民國」總統嗎？而你民進黨又為何那麼在意老共有沒有認定「中華民國」是一個國家，什麼時候你民進黨這麼尊敬老共了，真的是不識大局，又要在那兒吵鬧，如三歲孩提之童，不是這樣子嗎？民進黨在2000年執政之前，對於兩岸關係也並非沒有策略性思考，就是不知道為何執政之後，竟然變成台獨黨，顯然民進黨已為台獨基本教義派所主導！而最為讓人不解的是，322變在野之後，也絲毫沒有任何的改變，筆者為你們民進黨充份的懷疑，黨內有識之士，可能也是存心在擺爛，就看妳蔡主席能玩出什麼花樣！
不然，現在的兩岸局勢還看出來嗎？最早2000年之時，民進黨對兩岸的看法也不是這樣子的啊！這8年來整個民進黨為台獨基本教義派所獨佔，怎麼都看不出來呢？整個黨的路線不就是那些少數深綠的主張，消滅「中華民國」建立台灣國，不是這樣子嗎？那裡是在處理兩岸關係啊！民進黨當不乏有識之士，怎麼會不知策略性思考呢？那蔡主席，既然已是民進黨的黨魁，當向蔡主席進言啊！而讓蔡主席如現在如此難堪，何必呢？筆者是說蔡主席，也許熟稔一些技術性的東西，弱於策略性思考，當好好分析一下兩岸的局勢發展，設定確認你們黨的企圖為何，然後提出主張，也要檢討執行層面的事，若真的搞台獨，也犯不著一定要如扁總統那樣搞正名啊！美國獨立後，也有很多的維多利亞的什麼什麼的，不是嗎？
現在的民進黨，就是因為沒有策略性思考能力，連企圖都搞不定，一下說台灣主體意識，一下子又要台灣主權，當中華民國總統，又要消滅中華民國，看到對岸的中共就怕成那樣子，也不曉得在怕什麼，也不知今夕是何夕，世局已走向非零和的局面，還不知覺，真的是可憐的民進黨，難堪啊！怎麼執政8年後，竟然淪落至此！在兩岸關係上，就像一個搗蛋的小孩子，到處丟丟石頭，不然就是耍耍嘴皮子，也難怪中共連理都想不理你們！民進黨，當再重整旗鼓，確定黨的路線，乃當務之急也！民進黨有識之士，黨內菁英，不可袖手旁觀，看好戲！