經濟原理，最為基本的，應該就是生產和分配這樣而已，看來真的是相當簡單的兩件事，又如何說經濟會出問題？尤其是現在科技這麼發達，生產能力已經大幅的提升，幾乎可以說要生產多少東西就可以生產多少，這不是老早在工業革命開始之後，以機器代替人工生產，就出現了生產過剩的現象，所以在經濟學中才會談論那市場的供需原理，那行銷學不也就此而有之，要看市場的需求而定生產，要看消費者要什麼而賣什麼！這就是行銷學所論的，從經濟的觀點視之，那行銷的事應該就是分配經濟資源的一種手段，而且是最為公正的一種方式，在一個自由競爭開放的市場經濟活動中，就各憑本事，看誰能把東西賣出去賺到錢，若東西賣不出去，就會虧錢，這樣的分配方式，其結果就是有些人口袋的錢會比較多，有的會比較少，就看自己的天份和努力而決定，是當窮人，還是當有錢人，不管結果如何？大家歡喜甘願，也沒什麼可抱怨的！所以筆者在之前所提的經濟模型(如圖一)，在其中會導入製造(Manufactory)和行銷(Marketing)，以說明那經濟活動中的經濟價值創造，就是這樣來的。

 

再看那經濟活動，不就是透過交易以滿足大家生活上的食、衣、住、行、育、樂、藝的需求，在古代由於科技的不發達，處處要用人工生產製造，想要滿足食、衣、住、行這四項就已經很拼了，甚至於光糧食的生產就不知會不會短缺，會不會有人餓死，那食、衣、住、行中任何一項，又很容易就會變成奢侈品，只有那少數有權有勢的才可以享用更好的，這是一個「有」和「沒有」的年代，科技改變了一切，其實這種現象相當地清楚，只要這樣比對一下就可知道，現代的人，隨便找一個，其生活的條件，在食、衣、住、行、育、樂、藝的需求滿足，恐怕都會比古代的帝王來得好，古之帝王出巡頂多也就是坐轎子，不然就是乘坐馬車，那來的汽車和飛機，即使是搭船，也沒有現今的郵輪舒適吧！就不要說是古代，在50年前，家中有裝電話的可說是少之又少，通話品質也沒有現在好，當然也不會有大哥大手機這種玩意兒！

 

這樣稍微看一下，很容易就可以看出，我們人類的經濟活動，為了滿足生活上的食、衣、住、行，有一段很長的期間是以生產和製造為主，幾乎大部份的人力都投入在生產製造，不事生產每天就想玩找娛樂的人，就會被視為匪類者，如紈絝子弟，但在科技發達之後，根本就不需要那麼多人從事製造生產以滿足我們的食、衣、住、行上的需求，這時開始那食、衣、住、行、育、樂、藝中最面那三個也就開始蓬勃發展，也就是說「生產製造」的觀念有了變化，無形的東西開始普遍變成有了經濟的價值，更直接地說，搞這種無形的東西也可以賺到錢，不是說賣一部汽車才有錢賺，現在出場表演也會有錢賺，還是說去演講說說話也是有錢賺，或有人稱此為知識經濟，還是說文化創意產業，當然也是可以，但筆者就稱此為第二軌經濟，那原來開工場從事製造生產的，就稱之為第一軌經濟，在此也並沒有說那一軌就比較好或比較高尚，基本上都是要遵守那市場經濟的交易法則，「生產製造」，然後運用行銷把東西賣出去，然後賺到錢，還是說了錢了，就是各憑本事決定！

 

阿現在的問題是，當那用以交易的錢也是變成一種「產品」的時候，那可就麻煩了，筆者就稱這些金融商品的交易為第三軌經濟，照說這些第三軌的經濟活動也是要遵循「生產製造」，然後運用行銷把東西賣出去，照著這樣的市場經濟交易法則才對，但問題就在其「生產製造」上，似乎是可以完全虛擬「生產製造」，好像吃了迷幻藥那樣，一下子要多少就可有多少，若說大家完全都玩虛擬的，那也還好，就像小孩子玩電動玩具那樣，被打死了也不會怎樣，但偏偏事情又不是這樣，那錢又是第一軌和第二軌經濟的交易工具，最近全球金融風暴，可說是這第三軌經濟活動出軌了，並不是第一軌或是第二軌經濟出了問題，所以解決手法，應該是導正第三軌經濟的運作，以確保那第一軌或是第二軌經濟的正常交易活動！當然這是很困難的事，不易解決，但我們可以由這次全球性的金融風暴看到，那第三軌經濟是很危險的！