2007-12-24 22:49:21阿舍仔
陳總統,您不能隨便說「莊孝維」。(2007/12/24)
陳水扁總統昨天先後在台中縣及嘉義市輔選時,痛批蔣方智怡要將兩蔣陵寢移靈大陸浙江奉化;指蔣家當初要求遷葬,現在又出現兩蔣遺願要回大陸安葬的說法,根本是「欺騙台灣政府」,對不起台灣兩千三百萬人民,是把政府和台灣人民「裝肖仔」。(中時電子報,2007/12/24)
看了這樣的報導,當然相關的報導還很多,只要上網隨便找找就有一大堆,陳總統遇到這樣的事,竟然是這樣在處理,針對這樣的國之大事,即使是陳總統您認為非國之大事也好,總統要說話,也當慎重親自召開記者會,或者由總統府發言人召開記者會,對外詳加說明,豈能如此輕率選在輔選的造勢場合,完全用選舉語言在談論這樣的事情,看起來就像潑婦在罵街那樣,還用「莊孝維」這麼粗俗用的話,請問一個國家元首在談論公共的事情時,可以用這樣語言嗎?這就是一個典型的例子,這就是我們陳總統當我們國家領導人這7年多以來最大的敗筆,明明就是有道理的事情,經我們陳總統這樣操弄,就會變成是非黑白不明,大家吵成一團亂。
像這次兩蔣移葬的事,應該是蔣家沒有道理,造墓園確實也讓國家花了很多公帑,而且還不使用擱著放在那裡,最後還有可能要廢棄不用,當然是浪費公帑,但陳總統您說話的方式不能這樣子,如您這樣説:「當初要移葬五指山,也是他們講的,不是我叫他移葬的,現在移葬花三千萬,接下來還把四千萬編為移葬經費,保留兩年等他,現在說不要了」。「兩個人沒事躺在那裡,那麼大一個門,花三千萬不就是白花的,怎麼可以這樣,騙台灣人民,騙政府,要移也是他說的,不移也是他說的,要待在台灣是他說的,要到中國大陸也是他說的」,像這樣說是相當地不得體,就不能說得平實一點嗎?少點情緒的字眼,像「兩個人沒事躺在那裡」這樣的話就不要說了,換個說法也可以啊!
兩蔣移葬的事,若我們陳總統好好說,把事情講清楚,相信人民也會知道蔣家的後代在處理此一事是不妥的,而今我們陳總統那一副要與人相罵的樣子,講那些有的沒的情緒字眼,反而模糊了焦點,陳總統自己的言行也變得無理難看,搞不好很多人還會因此而「同情」蔣家,這不就是適得其反,本來蔣家沒有道理的事也變得不是那麼重要了,陳總統反而成為箭靶,所以陳總統是這樣在幹總統的,一直以來都是這樣子,真的是有失總統的「格」,也難怪這7年多以來,常常搞到大家雞犬不寧,就是因為我們有一位這樣的拼選舉總統,還真的是天譴台灣!
陳總統真的很可惜,其實民進黨執政這7年多以來,台灣社會也是進步很多,並不是媒體所言的那樣,一無是處,但就是這樣的一位陳總統,喜歡說辛辣的言語,以為自己還在當立委,言詞比鋒利,言詞咄咄逼人,完全不知自己已經是一國元首,一言一行舉足輕重,只會逞一時嘴巴之爽快,像陳總統這樣,縱使有好的政績,也會變成乏善可陳,大家就等著跟陳總統相罵,誰管你政績怎樣,不是嗎?陳總統也不會用大腦想想,總統這樣當,口無遮攔,對台灣這塊土地的傷害,對民進黨的傷害有多大,搞不好就要因此丟了執政權,筆者真的不相信民進黨出了這樣一位總統,真的是奇葩一個,選民還會繼續選民進黨,而更可笑的是,那些深綠的竟然都不會找陳總統算帳,難道民進黨執政就是這樣的一副粗魯的德行嗎?那些東西南北社的社會精英,也應該知道什麼是「教養」,難道所謂的本土政權就是如此的粗俗嗎?總統都可隨意在談國事時,脫口說「莊孝維」,真是「見笑(台語)」,綠色執政一點榮耀都沒了。總統,可隨便說「莊孝維」嗎?
看了這樣的報導,當然相關的報導還很多,只要上網隨便找找就有一大堆,陳總統遇到這樣的事,竟然是這樣在處理,針對這樣的國之大事,即使是陳總統您認為非國之大事也好,總統要說話,也當慎重親自召開記者會,或者由總統府發言人召開記者會,對外詳加說明,豈能如此輕率選在輔選的造勢場合,完全用選舉語言在談論這樣的事情,看起來就像潑婦在罵街那樣,還用「莊孝維」這麼粗俗用的話,請問一個國家元首在談論公共的事情時,可以用這樣語言嗎?這就是一個典型的例子,這就是我們陳總統當我們國家領導人這7年多以來最大的敗筆,明明就是有道理的事情,經我們陳總統這樣操弄,就會變成是非黑白不明,大家吵成一團亂。
像這次兩蔣移葬的事,應該是蔣家沒有道理,造墓園確實也讓國家花了很多公帑,而且還不使用擱著放在那裡,最後還有可能要廢棄不用,當然是浪費公帑,但陳總統您說話的方式不能這樣子,如您這樣説:「當初要移葬五指山,也是他們講的,不是我叫他移葬的,現在移葬花三千萬,接下來還把四千萬編為移葬經費,保留兩年等他,現在說不要了」。「兩個人沒事躺在那裡,那麼大一個門,花三千萬不就是白花的,怎麼可以這樣,騙台灣人民,騙政府,要移也是他說的,不移也是他說的,要待在台灣是他說的,要到中國大陸也是他說的」,像這樣說是相當地不得體,就不能說得平實一點嗎?少點情緒的字眼,像「兩個人沒事躺在那裡」這樣的話就不要說了,換個說法也可以啊!
兩蔣移葬的事,若我們陳總統好好說,把事情講清楚,相信人民也會知道蔣家的後代在處理此一事是不妥的,而今我們陳總統那一副要與人相罵的樣子,講那些有的沒的情緒字眼,反而模糊了焦點,陳總統自己的言行也變得無理難看,搞不好很多人還會因此而「同情」蔣家,這不就是適得其反,本來蔣家沒有道理的事也變得不是那麼重要了,陳總統反而成為箭靶,所以陳總統是這樣在幹總統的,一直以來都是這樣子,真的是有失總統的「格」,也難怪這7年多以來,常常搞到大家雞犬不寧,就是因為我們有一位這樣的拼選舉總統,還真的是天譴台灣!
陳總統真的很可惜,其實民進黨執政這7年多以來,台灣社會也是進步很多,並不是媒體所言的那樣,一無是處,但就是這樣的一位陳總統,喜歡說辛辣的言語,以為自己還在當立委,言詞比鋒利,言詞咄咄逼人,完全不知自己已經是一國元首,一言一行舉足輕重,只會逞一時嘴巴之爽快,像陳總統這樣,縱使有好的政績,也會變成乏善可陳,大家就等著跟陳總統相罵,誰管你政績怎樣,不是嗎?陳總統也不會用大腦想想,總統這樣當,口無遮攔,對台灣這塊土地的傷害,對民進黨的傷害有多大,搞不好就要因此丟了執政權,筆者真的不相信民進黨出了這樣一位總統,真的是奇葩一個,選民還會繼續選民進黨,而更可笑的是,那些深綠的竟然都不會找陳總統算帳,難道民進黨執政就是這樣的一副粗魯的德行嗎?那些東西南北社的社會精英,也應該知道什麼是「教養」,難道所謂的本土政權就是如此的粗俗嗎?總統都可隨意在談國事時,脫口說「莊孝維」,真是「見笑(台語)」,綠色執政一點榮耀都沒了。總統,可隨便說「莊孝維」嗎?
什麼都沒有
2007-12-25 03:29:14
也只是觀局者就事論事而論之
只是喜歡觀局
並無他意
2008不論是馬或謝都比現在的領導者好
台灣要出運了 2007-12-26 18:43:33
其實你總是把事情看得太複雜了,老實說我也很討厭陳水扁,但和他粗鄙無文無關,也和他貪污無能無關,台灣四個總統都是這樣的,真要比還很難分高下,就算馬英九當總統,除了有優雅的謊言外,其他看來也差不多
選總統不是選聖人,除了能力以外,要求其他都是枝尾末節,總統出洋相,誰比得上柯林頓,不過這不重要,阿扁總統在這件事,我們質疑的就只有為什麼現在做,為什麼拖七年,為什麼移葬花三千萬,接下來還把四千萬編為移葬經費,這不是阿扁做得好事,他有什麼理由罵人
,蔣家當然可以要求國葬,甚至要萬人空巷都可以,你我也可以要求啊,但做決定的是阿扁,所以他要負所有的責任,也就是說他執政七年轉型正義都沒有做,這一齣荒謬劇,他是導演
至於會不會失去政權,那是多慮了,一個更爛的國民黨在後面頂著,選民就沒得選擇了
版主回應
本人對2008總統之戰也只是觀局者就事論事而論之
只是喜歡觀局
並無他意
2008不論是馬或謝都比現在的領導者好
台灣要出運了 2007-12-26 18:43:33
請不要把本土化和低級 沒水準畫上等號
本文並未說低級沒水準
只是說國家領導人要有那個「格」
如此而已 2007-12-28 14:56:08