2007-10-27 20:35:20阿舍仔

有菜虫嗎?誰在養的?(2007/10/27)

菜虫的事,素來有所傳聞,也不是這次颱風才有,通常傳聞的事,應該就是真的有這樣的事,尤其是像菜虫這樣的事,大概是跑不掉,絕對是有的,就好像賭場和色情交易,大家都知道,就只有警察不知道,然後三不五時查一下,找媒體一起去查,業者也配合演出,表示警察也在努力做事,誰知道這中間暗盤有多少,黑白兩道,各取所需,這是多爽的事,這就是我們的政府在做事的態度,前朝如此,民進黨執政又何嘗不是如此?而賭場和色情交易,與生計民生比較沒有關係,那也就算了,像這次菜虫的事,就玩得太過火了,也惹來檢調單位的調查,真的是活該!也不看看近來物價多敏感的事情,還來插一腳,真的是不長眼睛的菜虫。

據筆者查了一下新聞,有這樣的報導,「雲林地檢署檢察官梁義順率員警等,今天上午到西螺果菜市場瞭解情況,並詢問現場菜商、菜農相關事宜,雖然菜商、菜農都回答沒聽說過,但是梁義順強調,基於維護民生與菜農權益,會再深入調查,以維持菜價平穩,但初步瞭解未發現不法,與報紙報導的新聞有落差,將蒐集相關訊息,儘速釐清案情。」(截取自:中央社記者葉子綱雲林縣十九日電)

又一次,多麼漂亮的演出,從這樣的一則報導,大概可以看出,檢調都是講一些官話,要儘速釐清案情,最後應該就是查無此事,然後不了了之,反正現在都已經雨過天晴,菜價也在農委會的「努力」之下,漸漸回穩,誰還會閒閒沒事幹去管這檔事,那些立委諸公該作秀的也做完了,就是農委會主委這次比較「衰小」,被立委一問,在情急之下,竟然說出為何不去買「一把五元」的青菜,還真的是吃米卻不知米價,簡直是狀況外,但我們這些立委諸公也是搞不清楚狀況,不是說菜虫這兩個字中有個「菜」字,就是農委會要負責,抓菜虫不是檢調單位嗎?不然也要找公平交易委員會算帳,不是這樣子嗎?蘇主委還真的是無辜,所以也只好跟你們說,路有餓瓢之時,何不時肉糜,筆者猜測,其意思就是,委婉地跟你們說,抓菜虫本來就不是農委會的事,你們問錯人了。

而更奇怪的事,整個社會輿論也都一致地譴責蘇嘉全主委,沒錯,是講錯話了,蘇嘉全主委應該要跟立委說這不是農委會的事,請立委諸公敦請法務部去抓菜虫,大概這樣說會得罪法務部吧!本來官場就是要官官相護,誰會講真話,所農委會變代罪羔羊,也是活該!但我們蘇嘉全主委這樣的一席話,也誤導了整個社會輿論,而讓公平交易委員會和檢調單位逍遙法外,甚至於還有人會罵我們陳總統,說什麼菜價漲了這麼高,丟著民生不管,只會想著「入聯路跑」,其實這是兩碼事,馬歸馬,鹿歸鹿,也難怪我們陳總統會覺得大家都是「逢扁必反」,什麼事情都是「牽拖」他,難道要陳總統去抓菜虫嗎?

據報導,「全國最大的雲林西螺果菜市場有四大菜蟲,刻意哄抬菜價牟取暴利等情事」,當然這是要查的事情,而好像也只有這次在查,而檢調這種查法,說真的,能查出什麼虫,那才奇怪,根本就在演戲,還說什麼「主動」調查咧,太厲害了,得了便宜還賣乖,反正沒有人知道檢調失職,那就算了。種菜時有菜蟲吃,代表沒噴農藥,這樣才健康,農民種菜有菜虫,那有什麼關係,反正當官的還不是薪水照拿,官照樣繼續當,有誰會去管菜虫的事,要不是我們蘇主委獻這苦肉計凸槌,我們大概連菜虫的影子在那裡都不知道。而在這個菜虫事件,那個公平交易委員會,好像不曉被颱風吹到那兒去了!

筆者相信,下一次颱風來,還是會有菜虫作怪,這其中一定有蹊蹺,搞不好是一個共犯結構,黑白兩道都涉入其中,勢力龐大,連政府都不敢攖其鋒,所以,農民朋友們,就把菜虫當天然災害吧!種菜本來就會有蟲吃,誰叫你們生為菜農,這是無可奈何的宿命。而全國的國民就忍一下,幾天不吃蔬菜也不會死,就當作相忍為國吧!