陳總統，在任內這七年多以來，為了拼外交，出訪很多次，真的是辛苦，不管結果如何，相當值得肯定，一些批評者，也許要換個角度看這件事情，元首出訪要準備的事情很多，是勞師動眾的事情，相信不會有總統為了出訪而出訪，這是苦差事，不是好玩的，也許你可以批評出訪時是那邊做不好，那裡要改進，這樣才對，至於出訪幾次，講這個就沒什麼道理，仔細想一下，應該沒什麼批評的理由，當然要批評也是可以，若批得沒道理，也會沒什麼力道，有人拿經國先生都不出訪相比，質疑陳總統出訪的必要性，此一時彼一時，如何能相提並論？

這次陳總出訪，跟每一次出訪一樣，不論是媒體或反對黨，都會有這樣的批評聲浪，金錢外交，凱子外交，陳總統出訪就帶著美金，出國去金援，當散財童子，也可以說來自台灣的聖誕老公公，像這樣一堆，講得非常難聽，不好聽的話說盡，好像我們跟友邦之間的友誼，就是完全建立在金錢上，Money is everything，No money no talk，尤其是民進黨在野時，陳總統就是這樣在修理在朝的國民黨，如今當家後，方知持家不易吧！現在在野的國民黨，也當引以為鑑，即使批評也一定要言之有理，不然若2008再重新執政的話，冤冤相報何時了，這就是政黨惡鬥，不講道理的批評，那就是惡鬥。

在一個民主的國家，批評政府是常態，而且不管什麼事一定會有批評，只有在不民的集權國家，才不會有反對的聲音，誰敢反對，明天就「消失」，不是嗎？所以我們常會這樣說，在民主國家批評政府本來就是媒體和反對黨的「天職」，就是這個意思，要是媒體和反對黨都不批評，那就是「失職」，政府所作所為當然一定要批評，也許會批得有道理，也許會沒道理，就是這樣子，不管如何，你政府都不能說批評的人是存心不良，對批評有道理的應該虛心接受，對於批評沒有道理的事，就應該耐心提出說明，為自己辯解，這就是「溝通」對話，而不是不管三七二十一，先戴人家紅帽子再說，這就非常不對。

這次出訪，我們陳總統，結束薩爾瓦多訪問前一晚，在下榻飯店游泳池畔舉行隨行記者的茶敘，竟然直接對記者這樣說：「很多批評的聲音跟中國一樣。」，「他們不必講，我們就替他們講。」，「一篇文章、一個誤會，會讓外交人員努力去了一半，這樣中國最高興了！」。以上這是媒體的報導寫的，也許有誤解之處也不一定，但總統您如果您說的就是這樣的意思，那未免「牽拖(台語)」太遠了，老共雖然是很惡霸，但也不消什麼都要用老共來擋，難道老共是您最好的朋友嗎？沒錯，我們的媒體本來就是偶而會凸鎚演出，用立場在說話，報得有沒有道理，大家也是看在眼裡，自有公論，跟中國又有何相關連。

一個民主國家的領導人，在面對反對批評時，就必需找機會溝通，為自己的政策辯解，像您在茶敘中為「金援」外交所說的那一段，聽來就很有說服力，您說我們以前在貧苦的時候，也是國際友邦借錢給我們，援助我們，而今我們已經是已開發國家，不能有暴發戶心態，諸如此類的，還引用外援要佔GDP的多少，就這一段，像筆者小時候就曾拿著杯子排隊去喝外國援助的牛奶，聽了陳總統您這樣說，還真令人動容，相當有說服力，這應該就是民主國家領導人的風範，用道理說服你的人民，用情感讓人感動，也就是我們常說的動之以情，說之以理，而不是動不動就說中國如何如何，那真的是「牽拖」之詞。