飲料這種低涉入度(Low Involvement)商品，一瓶或一罐就是那麼20元左右，縱使現在有人賣到35元，那還是小Case，買錯了不好喝的話，頂多勉強喝完，下次不要買它就好了，消費者大概不會為買一瓶飲料在那兒左思右想，然後才購買，甚至於本來想買茶裏王，但貨架上卻只有絕品好茶，那也就買絕品好茶算了，大概不會龜毛到一定非買茶裏王不可吧！還有品牌形象的問題，像車子那樣，開什麼車會跟一個人的身份地位有關係，也會跟此人是持有怎樣的生活態度有關係，一個喜歡歐洲風格的人，大概就會有很大的可能性買歐洲車吧！但喝飲料可能就不是這樣子，你說喝茶裏王的人和喝絕品好茶的人會有什麼差異嗎？即使有差異，消費者大概也不太會堅持，反正這次喝了，下次再換回來不就好了！

當然這樣分析並不是說飲料的品牌形象完全不重要，品牌形象當然很重要，但在各種商品的消費過程中，其影饗消費行為的方式是不一樣。所以一瓶茶飲料若喝起來並不難喝，而且又身出名門，在貨架上也鋪得上去，這時TVCF就相當具有決定性的影響力，若此TVCF能引起消費者的注意，而且讓消費者看了覺得好像很不錯的樣子，當然會想買來喝喝看，有第一次後，若喝了也覺得還可以，不一定說要多麼好喝，那當然可能會買第二次，其實一瓶茶飲料再怎麼好喝順口，也就是這樣子，其可進展的空間會很有限，就好像一兩200元的茶葉和一兩20000萬元的茶葉，當然是不一樣，可是一般人誰喝得出來，所以一瓶茶飲料說得再好喝再怎麼回甘，不也就是那樣子，只要不會難以入口就可以，當然在廣告宣傳上可宣稱什麼冷泡茶，或是什麼竹碳茶…等，甚至於像絕品好茶，那有交代為什麼會是絕品，去年不就靠黃秋生那幾滴眼淚，也就賣起來了，不然今年怎麼還會有絕品好茶的TVCF續集。

絕品好茶，這是一個值得探討的一瓶茶飲料，去年推出市場，在競爭激烈的茶飲料市場且已有眾多品牌之時推出，可說是後發品牌，但其TVCF就非常地出色而且有創意，找酷酷的黃秋生代言擔綱演出，場景在辦公室，黃秋生應該是演出一位主管，有一位年輕的女同事，走過去他的辦公桌前一擺(絕品好茶)，「試試這瓶茶吧！」，黃秋生一看說，「這種茶不都差不多」，這位年輕的女同事擺出一副很神秘的面容，言下之意，老大你喝了就知道，她也就轉身走開，黃秋生也是一副半信半疑地拿起那瓶茶看著，並滴咕著，「竟然叫絕品好茶，太誇張了吧！」，同時順手一喝，誇張的事發生了，純粹靠黃秋生的臉部表情演出，為絕品好茶的「入口茶香，入喉回韻，不只回甘」掉下眼淚，然後說出「絕品」，一堆年輕同事也拭淚回應「好茶」。

去年這支TVCF雖然相當有戲劇性，消費者看了應該會想喝一下，明明知道TVCF是演的，但這樣的演出相當有感覺，所以整支TVCF只說「入口茶香，入喉回韻，不只回甘」，並沒有交代為何會「入口茶香，入喉回韻，不只回甘」，絕品好茶就是這樣賣起來(筆者判斷，不然今年不會再有TVCF)，而今年入夏後可看到新拍的絕品好茶TVCF，但黃秋生不見了，筆者馬上覺得沒有了黃秋生還會是絕品好茶嗎？是很奇怪，當然我們局外人不知其原因，最近又補上黃秋生演出的「不只回甘」約15秒的TVCF，觀察至此不禁令人惋惜，若今年絕品好茶的TVCF能演出更有創意，相信絕品好茶，將真的會成為茶中的絕品，就差這麼一點點…