策略‧策略，何謂「策略」，在英文稱為Strategy，聽起來蠻有學問的，粗看也沒有什麼奇怪之處，有些人也常常將「策略」掛在嘴邊，脫口而出，動不動就說「策略」，講「策略」，好像「策略」是一帖萬靈丹，端出「策略」這兩個字問題就迎刃而解，但若仔細審視其所謂的「策略」真的會覺得不知所云為何，為何「策略」這樣用的，不知為何這樣講就稱為「策略」，如果白目一點直問之，講的人也會支吾其詞，或者說一堆令人難以信服的說詞，說不定還會認為你程度太差，連這樣的問題也在問，是不是故意在挑釁踢館，相信很多人應該有這樣的經驗吧！只好一直將「策略」放在心中，苦思「策略」，終日為「策略」所苦，終究還是在問何謂「策略」。

「行銷策略」、「廣告策略」、「商品策略」、「分析策略」、「經營策略」、「通路策略」、「定價策略」、「競爭策略」、「市場策略」、「行銷策略」、「研究策略」、「溝通策略」、「媒體策略」、「品牌策略」 、「選擇策略」 …等等，可說是一大堆「策略」，可說是「策略」滿天飛，會議桌上，企劃案中，到處都在用「策略」，似乎只要把「策略」兩個字寫上去，就可以是某某「策略」，若是這樣的「策略」，看起來「策略」還真的是非常好用，雖然還是不知何謂「策略」，但可用來嚇唬，表示還是很有「策略」的，不是隨便弄一弄而已。

很多人都在研究「策略」，其中不乏「策略」專家，也有很多的書在探討「策略」，其中最為有名的中文書，當以「策略九說」最著稱，此書可說是博大精深，有價值說、效率說、資源說 、結構說 、競局說、統治說、互賴說、風險說、生態說，洋洋灑灑共九說，這麼厚的一大本，看了也是似懂非懂，看完後還是要問，何謂「策略」，為何作者說「策略」有九說，而不是十說，或是八說，又為何這九說是「策略」，也許作者可再寫一本「策略九問」，諸多像這樣的疑問，真是不解與疑惑，其根源還是在何謂「策略」，若沒有把「策略」的定義搞懂，保證一定看不懂，所以搞懂「策略」最為基本要務。

關於何謂「策略」，最有名的範例，當屬三國演義中的隆中對策，劉備三顧茅廬，諸葛孔明為其定策，相當精彩，有興趣者可再翻閱三國演義，細細玩味，筆者在網路上亦找到一些對此隆中策的描述，轉載如下。

諸葛亮：“現在曹操已經戰勝袁紹，擁有一百萬兵力，而且他又挾持天子發號施令。這就不能光憑武力和他爭勝負了。孫權佔據江東一帶，已經三代。江東地勢險要，現在百姓歸附他，還有一批有才能的人為他效力。看來，也只能和他聯合，不能打他的主意。”

接著，諸葛亮分析了荊州和益州（今四川、雲南和陝西、甘肅、湖北、貴州的一部）的形勢，認為荊州是一個軍事要地，可是劉表是守不住這塊地方的。益州土地肥沃廣闊，向來稱為“天府之國”，可是那裏的主人劉璋也是個懦弱無能的人，大家都對他不滿意。

最後，他說：“將軍是皇室的後代，天下聞名，如果您能佔領荊、益兩州的地方，對外聯合孫權，對內整頓內政，一旦有機會，就可以從荊州、益州兩路進軍，攻擊曹操。到那時，有誰不歡迎將軍呢。能夠這樣，功業就可以成就，漢室也可以恢復了。”

由以上的三國小說範例，歸納「策略」有4個重要的要素，1.確認獻策的對象與此對象的企圖，2.分析大局與大局的發展，3.提解決方案，4.執行。這4個要素的掌握才是最重要，或許也不需拘泥於「策略」這兩個字，為何謂「策略」所困，策略九說這麼好的一本書，為何看不懂，原來是少了第1、2項和第4項，當然光看第3項會看不懂囉。