台北地院合議庭昨日首次傳喚前總統陳水扁女兒陳幸妤、兒子陳致中、媳婦黃睿靚三人出庭作證。調查葉盛茂洩漏九十五年十二月五日澤西島金融情報中心、九十六年十二月十二日開曼群島金融情報中心，有關扁家人海外帳戶涉及洗錢情資，和扁家關閉吳景茂帳戶、加速資金匯款有無因果關係。

庭訊雖然採取隔離訊問，扁家三人卻異口同聲說，相信母親吳淑珍說的「資金合法、乾淨」。陳致中夫婦也解釋八月返台面對媒體表示「只是單純人頭」的說法，強調他們只是把護照借給吳淑珍辦理開戶，是媽媽要求他們這樣做，「因為媽媽說錢不是我們（小孩子）的，人頭的說法，只是針對資金來源。」

首先被訊問的陳幸妤，因進入法院時不慎被電子媒體攝影機、麥克風打到後腦和前胸，受訊時還是有些慍容，但回答法官的問題，卻簡短又直接。

對於吳景茂、黃睿靚的開曼信託公司帳戶、瑞士美林銀行帳戶，有關開戶、資金匯款移轉過程、流向，甚至受益人也包括她等問題，任法官怎麼問，陳幸妤都回答「不知道、不曉得」，對資金來源則說「我是看新聞才知道是選舉結餘款」。

當受命法官曾正龍問及，「如果認為資金是乾淨的，同一家人資金為什麼要轉來轉去？為什麼不會問父母錢怎麼來？」陳幸妤馬上高八度回說，「你不是我，怎麼知道我沒有問？」旋即怒嗆合議庭三位法官，「我覺得你們是用司法迫害我們家。」

曾正龍聞言，馬上嚴辭回應，「什麼叫司法迫害你們家？這些都是有艾格蒙的證據。我希望妳要有正確觀念，妳爸爸當了八年總統，不要說你們家，就算一般人，也都要講證據。」

陳幸妤不甘示弱，再次回嗆，「我從小到大，經歷這麼多司法案件，沒有一個案子我認為是公正的，經過廿年，還是認為司法沒有進步。」

曾正龍則以「以前是以前，現在都是要講證據辦案」回應，陳幸妤才不情願地說，「我是真的沒有問過我爸媽。」

被詢問近兩小時的陳致中，雖有問必答，卻大都避重就輕，甚至還以所學的法律，和法官在法律觀點和一般事實間周旋。

當法官問及「你們家只有父親在工作，為什麼有這麼多的錢轉往海外？」陳致中以「不清楚」對答，然後一再強調「我母親說這些錢都是合法正當的」。陪席法官楊台清問，除已知的帳戶，還有沒有其他國外帳戶的敏感問題，陳致中技巧地說，「這是個人隱私，如果特偵組來問，我願意配合說出來。」

法官馬上追問，「你是說要以被告身分接受檢察官訊問，法院是證人身分所以不答？」霎時法庭爆出一陣笑聲。但陳致中還是不為所動，強調從有記憶以來，錢的事都不用跟爸爸討論，「媽媽指示我們怎麼做，我們就怎麼做，家裡的習慣，平常用錢都是找媽媽。」

不過，法官就扁家海外資金移轉頻繁，大筆款項為什麼要匯進兩個帳戶，要陳致中說明時，他先說是分散風險，繼而說是「要保密、保護資產」。

法官追問，「合法取得的錢為什麼要保密？」陳致中回稱，「難道要把我的錢放在馬路上嗎？」法官聞言斥責陳致中「不要在法庭上耍嘴皮子！」陳致中這時才說，「如果要把錢洗掉，不會用我和太太的名義來開戶。」

最後受訊的黃睿靚，對海外開戶、匯款過程，表示她都不知道，「是人家拿東西給我簽，只有簽過一次文件，我是事情爆發後才知道耶。」

當法官提示艾格蒙洗錢情資證據，證明瑞士美林銀行曾打電話給她，回答有關開戶和資金來源問題時，黃睿靚馬上變得很謹慎，表示「我已在特偵組說明過，不是偵查不公開嗎？」

法官立刻表示，「你先生都說了，請回答。」黃睿靚猶豫一陣後說，確有其事，表示是在車上接的電話，會說資金來源是父親投資款，是「媽媽」告訴她那樣說。

「媽媽說要用我的護照開戶，還說是正當資金，我…我不敢問她開戶目的。」黃睿靚語帶天真的回話，又引起旁聽席笑聲。

本則新聞由中時電子報提供 2008/11/07