原來是FASHIONGUIDE討論區中

其中一個很熱烈討論的題目-你現在真的需要名牌嗎?

由一位叫LisaWumg所引爆的話題

共105篇回應喔~

而以下這篇則是由孫正華來整理歸納的重點

其實我在這討論話題中也有參一腳~~^^

哀呀~~~~~~~可惜沒被孫正華挑上榜咧( 正常啦~ )





這一篇已經是濃縮了這106篇文章而集大成摟

文章算少了

還是嫌太長的人可一去看結尾的部分

是菁華中的精華

由這些文章看能不能改變大家對時尚物質的錯誤態度

不仿花個廁所時間去看看吧~~~









是一篇在FASHION GUIDE上討論的相當熱烈的文章，很值得整理出來與更多人分享！話題的是由LISA開始的：



「我發覺有很多人像日本年輕女孩一樣，只是盲目追求崇拜名牌，不管自己的經濟能力是否負擔的起，一方面不斷地繳循環利息，一方面又一直刷刷刷，不考慮自己的年紀身分是否適合這樣的商品 ，一個沒有經濟基礎的年輕女孩，提著柏金包實在不太適合，看到公司裡很多年輕女孩，薪水一個月不到30,000元，卻手提LV，CD等等名牌，但是坐計程車甚至是騎機車來的，我不禁覺得現在社會的價值觀真的是變了，人們只注重表面奶牷A卻不會為未來作規劃，唉…」






這個問題總共獲得『106』篇長短不一的回應，以下擷取了不重複的一部分：


「我寧願把錢砸到衣服包包首飾身上～可是我對吃就比較不講究～我也有提著1萬多的包包在路邊攤吃麵的經驗ㄚ～」


「這跟每個人的價值觀有很大的關係，像我男友他會花個一萬多塊買一頂安全帽，但是叫他話2,000塊買一條牛仔褲他卻花不下手。」


「開BMW也是為了尊榮感吧？有人買車是為了性能、有人買車是為了虛榮～對吧？」


「我有2台車 其中一台也是跟辛苦10年那位是同國不小心也是另一個B的，住的地方有120坪，但柏金包我就是買不下手歐 實在是太貴了… 最主要也覺得自己身份不太適合 沒事都在遊山玩水 拿那包去哪啊」


「在我看來 柏金包只能代表你有等的耐性，不能代表啥啦…」


「拿名牌不一定被人看的起，賺骯髒錢，搞援交的…令人不齒，像我們大學裡有學生拿名牌，某2個女的…就被我們傳說是在酒店上班嗎！？或是援交之類的勒…」


「sex&the city的carrie，有一天她發現自己只有幾百塊美金存款..很納悶為什麼..當然摟...答案就藏在她那一兩百雙manolo blahnik鞋子收藏！！」


「有錢自己買，沒錢別靠腰....」


「像我這樣一件名牌也沒的學生也可以很快樂的..只要有得吃有得睡就好了...」

　


「因為每個人當然都希望擁有自己想要的東西，但是在經濟能力不足的情況下，只能挑自己覺得有價值的東西來買！！」

「Bobo族結合兩個反向的特點：努力工作、追求生活品味質感，但對名牌不隨波逐流；雖然喜歡最新的資訊、科技，但品牌以特色為主。對很多人而言，他們的成就不須要由"擁有一棟房子"來證明，他們的sense of security也不完全來自"自己的房子"。有的人寧願租房子，把剩餘的disposable income用來提高其他方面的生活享受，改善整體生活品質。如果有人把每個月薪水的一大部份拿去繳貸款，而無法enjoy其他生活的樂趣，這絕對不是辛苦工作的代價。」


「我寧可欣賞名牌就好，因為我覺得買了就是永無止盡的欲望」


「之前有報導說現在年輕人習慣負債，願意花大筆大筆的金錢每個月投資名牌或旅遊等等，因為他們覺得即時享樂比較重要」


「我並不想到三四十歲時還為信用卡循環利息煩惱，我總希望有不錯的車子可以開，花錢也可以無憂無慮比較重要」


「買房子車子有很大的危險吧？電視上921的災民們的房子車子也是花了他們畢生積蓄買下的吧？在一瞬間消失只留下債務！買不起房子車子的小小上班族花錢去買名牌，只是為了努力工作的自己找到一點樂趣」


「我只是覺得年輕人應該多花錢在投資自己，多增加競爭力，多用心在工作上，」


「我不會追求名牌，在西班牙買到一個手工老工匠的粗獷牛皮包包會讓我興奮很久，那種雀躍遠勝餘買LV」


「我拿LV但我坐公車，因為我不會開車也不想開車。我也不想花我薪水的3/2甚至10/9去付車貸、房貸。循環利息和車房貸的定義有差嗎？ 難到只有買車買房才是為未來作規劃？」


「基本上，我在公車上看到或看到騎機車而拿名牌包的，我都覺得那是假的或仿的，我就是這樣覺得…」


「你只要不會後悔，幾年後大家都買房買車，你只有一屋的名牌，哪你就買吧…」


「我不覺得買名牌有什麼不對，因為這可以培養一個人的鑑賞能力」

　

「我想，重點只在...不要負債的情況下，花在什麼地方，是人家的自由，沒有所謂的好或壞...」

「慾望應是漸進的，而所選用的物件，更應隨著個人的年齡，歷練，品位，成就相匹配」


「我穿著的考量是一要有專業架勢，二不能給工作夥伴壓力感，三要讓老闆信賴妳...」


「如果你是個上班族，一個月花在買名牌的比例只佔10%，我想沒有人會說些什麼吧...」


「我有朋友背著LVㄉ包，但是出去吃飯卻要人家先墊錢ㄉ那種」


「你可以負債改車...為什麼我不能花錢買名牌...都一樣是23歲...個人選擇不同而已...我花光也不會影響我的生活...那我何不對自己好一點......因為我不喜歡會讓我不開心的事情和日子..」


「我為什麼喜歡那些東西，真討厭我自己...那麼愛花錢，討厭！都是被朋友帶壞的，老是愛叫我穿那個買那個，說什麼有獨特的氣質＠＠，真是交到損友！..嗚嗚」


「如果說愛用名牌的人都其貌不揚可能太過份，有錢人不用名牌， 外人看起都像是名牌」


「某某某不懂搭配名牌"全身logo"俗斃了」


「我20出頭就買房子，表面上大家都稱讚我很能幹，實際上每個月貸款的壓力當利率還在8%以上時，我每個月都戰戰兢兢的繳貸款，當房價大幅跌價時我更是頭皮發麻，辛辛苦苦賺的錢通通都付利息去了！我完全沒有享受到同年齡該有的快樂；倘若回到當時，我決不會再讓自己陷入"有房產"的迷思，我寧願存一筆錢老了住高級養老院，也不想聽到有人對我說：不會ㄚ，你現在苦，可以貸款早點繳完...之類安慰的話，因為我已經不知有多少次用這句話騙自己！」












希望沒有嚴重的斷章取義（因為真的是刪了不少…..），我想歸納起來有幾個重點是大家認同的：




1.名牌不象徵身分地位！「拿名牌不一定被人看的起，賺骯髒錢，搞援交的.令人不齒...像我們大學裡有學生拿名牌...某2個女的.就被我們傳說是在酒店上班嗎？或是援交之類的勒…」依照經濟狀況來選東西，是第一守則！

　

2.現代人對於食衣住行的要求完全展現個人化的標準，「我寧願把錢砸到衣服包包首飾身上～可是我對吃就比較不講究」，真的口袋麥克麥克的人也會覺得路邊攤小吃特別親切有味道；一個喜歡看到自己好看的人不會否認搭捷運比開車快速！

3.生活樂趣與工作一樣重要，「我每個月都戰戰兢兢的繳貸款，當房價大幅跌價時我更是頭皮發麻，辛辛苦苦賺的錢通通都付利息去了！我完全沒有享受到同年齡該有的快樂」，努力工作的人該享受人生，方式又當然因人而異，有人愛遊山玩水，有人愛開好車的駕馭感。


不過，到底什麼是名牌，應該要把它定義成「品質」和「設計」優良的東西，因為唯有這兩個要素加在一起，才能使一個產品長時間累積優良的形象，成為所謂的名牌。換句化話說，品質和設計好的東西，才是有價值的原點。


不可否認現在很多品質、設計極為優良的產品，都來自法國和義大利，可是如果你真的觀察歐洲人使用這些東西的方式，常常是「用到很舊、很舊」，還會送回總店去維修，義大利人（佛羅倫斯聚集世界上最好的製鞋工廠）穿鞋子要求重量輕、柔軟而可以使腳舒適的材質，穿越久越貼合腳型，越捨不得丟掉。


「好的設計常常十年前就存在，十年後依然是經典，買十件容易壞、容易過時的東西，為什麼不把十件的錢存起來找一件好的，而且還環保、減少資源的浪費呢！」這是很多歐洲人對於「名牌」的思考邏輯。另外，在這個越來越擁擠的都市，衣櫃常堆了太多少用、已經看不順眼的東西，但是空間無價啊。


服裝一門貼近生活的藝術，常欣賞是一種美感的培養，不過「少量」、「嚴選」應該才是現代的態度！到底需不需要名牌？嗯…需要的應該是精緻的好品質，和珍惜資源的惜物心情！

　




文章轉自
HerCafe女人 : http://www.yam.com/













ノンノ・モデル

藤澤惠麻

＊若＊..

ノンノ 2002 No.23