2005-10-02 12:47:22QQ
{索多瑪120天}
今天看了這部禁片,有一種非常大的震撼力,
終於知道為什麼羅蘭巴特和傅柯贊揚,
若無看過其歷史背景與權力結構理論,就會以為跟日本H片差不多,
其實影片很簡單,後現代也說過了,
權力結構下的社會,
我們的欲望.道德.思想.理想 皆受到宰制,甚至語言文字於一出生就限制我們,
作者Sade嘲笑諷刺婚姻,道德,一切既定的制度
有錢人和窮人的差別在於衣服,越有錢有權的穿越多,沒錢的裸體
並且Sade將這些限制,表達在人體這個場域裡,
因此我們會看到,上位者壓迫控制下位者(貧民百姓)的身體
對下位者姦淫擄掠,為所欲為,殺人放火,洗腦他們
不就跟現代的社會,上層結構中的富人.媒體.政府霸權控制的我們的消費慾望
教育一般民眾去努力賺錢 替有錢人賣命 或是去欺負比自己更下一階層的人
只有這樣才能活著,感受到活著的快樂
我們真能擺脫這個看不見的權力結構網?
或許以相對邏輯的面向來看世界是殘酷的,
有人會問說:結局呢?其實是沒有結局的,
這只不過是一個人吃人的社會
終於知道為什麼羅蘭巴特和傅柯贊揚,
若無看過其歷史背景與權力結構理論,就會以為跟日本H片差不多,
其實影片很簡單,後現代也說過了,
權力結構下的社會,
我們的欲望.道德.思想.理想 皆受到宰制,甚至語言文字於一出生就限制我們,
作者Sade嘲笑諷刺婚姻,道德,一切既定的制度
有錢人和窮人的差別在於衣服,越有錢有權的穿越多,沒錢的裸體
並且Sade將這些限制,表達在人體這個場域裡,
因此我們會看到,上位者壓迫控制下位者(貧民百姓)的身體
對下位者姦淫擄掠,為所欲為,殺人放火,洗腦他們
不就跟現代的社會,上層結構中的富人.媒體.政府霸權控制的我們的消費慾望
教育一般民眾去努力賺錢 替有錢人賣命 或是去欺負比自己更下一階層的人
只有這樣才能活著,感受到活著的快樂
我們真能擺脫這個看不見的權力結構網?
或許以相對邏輯的面向來看世界是殘酷的,
有人會問說:結局呢?其實是沒有結局的,
這只不過是一個人吃人的社會