常看我相本的人最近大概會發現，

奇怪？！為啥幾乎每本都有食物的照片咧？

（so．．．饑餓者勿入．．．XD）

因為自從我寫了篇劍持屋食記受到網友的迴響後，

男友便會留意每次吃的東西，

或在行前先查批踢踢的美食板看看別人的經驗，

他覺得好吃的或我覺得好吃的，

我們就會專程去嘗鮮，

然後把它照起來。



說到照下來，

倒也不見得每次都會寫食記，

但一旦想寫食記或拿來與同性質的食物比較，

光看照片也蠻清楚的。



昨晚我們兩個又幹了一件瘋狂的事，

那就是補齊所有臺北好吃的鰻魚飯，

於是晚上一連買了魚心、京都屋、肥前屋的鰻重，

京都屋已經吃過很多次了，

魚心和肥前屋我和男友交換著吃。



雖然男友一直說我們可以來個大評比，

但我還真沒靈感寫評比，

不如就簡單把以下幾個選項同時評比，

如果喜歡鰻魚飯的看倌就參考、參考。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



【超激五大鰻魚店評比】



※口味※

京都→劍持→魚心→梅子→肥前屋

●心得：

京都屋不愧是臺灣鰻魚業的龍頭，鰻魚的炭烤香味真的很濃重，

都不需要進門就可以深深感受鰻魚四溢的香味。鰻魚的烤法讓醬汁

很入味，口味屬於較乾、較Q，醬不會太死鹹，糖味也不會過重到

甜膩的地步。



※價格※

劍持（３００）→京都（大２７０、小２１０）→魚心（小１４０）

＝肥前屋（小１４０）＝梅子（小１４０）

●心得：

劍持屋的外帶鰻重聽說有精美的包裝，因此有人訂購作為彌月禮。

京都則是今年開始漲價了，一個大鰻重兩百七十元也真不便宜哩！



※魚刺多→寡※

肥前屋→梅子→劍持→魚心→京都屋

●心得：

沒想到知名的肥前屋在此時居冠了，XD刺到底有多少呢？光聽男

友吃便當時一直靠妖靠妖的叫，就知道刺真的不少。



※白飯※

劍持→京都屋→梅子＝魚心→肥前屋

●心得：

劍持屋的白飯真的很好吃，米粒在燈光下閃閃發亮，醬汁沾到的部分也不會

因潮濕而黏成一團，表現得很好！只可惜我們吃套餐時飯量不算多，薄薄一

層而已。肥前屋的飯一看就是沒用心煮，超黏超難吃的，我一整盒便當都沒啥

動到白飯（也許是因為帶回來飯也冷了）。



※C/P值※

魚心→梅子→肥前屋→京都屋→劍持屋

●心得：

魚心飯量很足，小份就能讓非大胃王的男生吃飽，鰻魚也真不錯吃，算C/P最

高，梅子則是因為餐點的價格都很合理，吃下來也是花小錢即擁有滿足感，

所以梅子店內用餐是這些餐廳中C/P值最高的，不過飯量略遜魚心一點就是。



※服務態度※

劍持屋→梅子→京都屋→肥前屋＝魚心

●心得：

劍持屋雖然是高價的餐廳，但小姐的態度讓人十分舒服。梅子雖然在我們一進

店內遲來接待，但熱情可愛的老闆讓人非常樂意光顧，魚心也不是態度不好，

平時店內員工都得站一排練習歡迎光臨，只是櫃台的歐巴桑每次的態度都蠻冷

的就是了。



※配菜※

劍持屋：「聽說」是泡菜。

梅子：超好吃的醃黃瓜。

京都屋：好鹹好鹹的醃蔬菜。

魚心：真臭的大塊蘿蔔乾。

肥前屋：味道奇怪的漬白蘿蔔片。


●心得：

劍持屋的配菜我們沒吃過，所以無從評論起，這裡面我個人最喜

歡梅子的醃黃瓜，不會太鹹，也沒有奇怪的味道，脆脆的很下飯。



※最想再光顧※

劍持屋→梅子→京都屋→魚心＝肥前屋


●心得：

劍持屋的那次晚餐經驗讓我和男友極難忘，平時節儉的男友竟然常對我說

想再挑戰一千五百元的套餐，可見他對劍持屋的印象也非常好。至於梅子，

老闆人真的不錯，食物與價格都讓人覺得溫馨，好幾樣三十元的食物也很精

緻可口（烤鰻肝、雞肉串），一餐吃下來花的錢跟感受成正比，是間讓人感

覺舒服的日本料理店。至於京都屋是因為爸爸喜歡，所以他如果想吃，我

也很樂意去幫他買，魚心和肥前屋的話．．．，沒意外不會有動力光臨。






以上就是沒很正式的心得報告，

謝謝男友的支持與贊助才有以上的食記。^ˍˍˍˍˍˍ^