2007-06-30 22:08:23butterfly Yen 奶油蝴蝶
回首來時路--我們的學習心路歷程(總心得)2
視傳 國內教育組 總心得
詹朝順
危險心靈心得:
危險心靈這本書所探討的是,關於一個想自由唸書不想受體制綑綁的國中生,卻在體制下受到了許多的壓迫和不平等的對待。
以台灣來說,台灣是個狹小又發展快速的國家,由於自己的土地有限,人口又多,以至於不管是在什麼地方什麼職業都競爭激烈,也因此台灣父母在小孩子小的時候,就讓他們開始學一堆才藝,希望他們能夠比別人更優秀,而這樣也導致了台灣多元補習文化的發展。
高中要考大學的那一段時間,我也參加了補習班補習,整個補習班的人數很多,每個人都抱著要考上國立學校為目標。還記得當時的英文老師跟我們說,由於教改變來變去,台灣的補習班只會越來越多,而且種類也會變得更多元,補作文的、補音樂、補美術…等等的,家長不惜花大錢,就只為了讓孩子在考試能夠有個好的成績,考上明星學校,而這樣的情形真的好嗎?
在危險心靈裡面就提到了,家長在小孩就學之前就會先打聽哪個老師帶的班級成績都是第一,哪一個升學率最高,然後透過關係把小孩送進資優班裡。而進入資優班裡面的上課方式就是,一些無關考試科目的課都會用來上主科,例如音樂、美術,使得進入升學班的學生到學校就只有考試升學這些事,沒有其它課程讓學生放輕鬆找尋其它的興趣。
另外,如果說這樣還不夠讓考試有好成績的話,家長還會拜託老師課後幫學生補習。故事中的謝政傑,原本也有參加課後補習,但是因為他覺得他去補習所學的東西好像都是老師算的,老師教他們考試要考的東西,把些東西記熟、算熟就可以考到高分,他認為這樣好像不是他自己努力來的,所以想以自己的方式看可不可以考到好成績,而這也引發了一連串的事件。
我覺得台灣的教育方向,應該可以讓同學在國小時期就可以對自己的興趣開始做摸索,然後國中學校也可以開一些類似課程,讓同學能夠更開心的多元學習,
而不是只有考試為目的,應該培養多元的人才不應該只有升學為第一,至少這樣學生也比較不會排斥上學。
所以,總而言之這還是整個教育體系的問題,如果沒有做一個良好的規劃,就一值改教育政策,這樣受害的還是大家不只是老師、學生、家長而是整個社會,執政者應該好好的思考,如何才有一個良好的規劃。
****************************
鐘元廷
有沒有人想過,有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想?能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具?小學六年,國中三年,高中三年,如果一間間應該傳出學生嘻笑聲的教室,聽不到嘻笑的聲音;應該充滿健康活蹦身軀的操場,看不見活蹦亂跳的身影,那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別 <摘錄自危險心靈書背>
這是我第二次看這齣劇ㄌ呀… …在得知學期中要觀賞這齣劇時,心中有種莫名的悸動,因為我大自了解「危險心靈」劇中所要表達的方向,再加上之前在電視播出時,我並非看得很深入。所以,我相當期待現在能再度觀賞到。
在「危險心靈」一片中完整詮釋了人性的光明與黑暗面,片中主角小傑因為違反校規而遭受老師的處分,又因為發動抗爭進而遭到學校和同學的抵制,而全片皆以DV拍攝而成,能使觀眾感受到更「真實、深刻」的表現手法與視覺上不同的震撼力。
看完整齣劇後我迷惑了… …到學校讀書真的都只是為了應付升學考試?補習班林立也是因為現在不斷改變的教改制度?那到學校是為了升學,到補習班也是為了升學(這也是我歷經的過程,我是經過重考才順利考上國立大學的),考上了大學後回頭想想,之前每天的補習、每天的考試真的值得嗎?這讓我順利上榜了,但也讓我失去了很多,像是我忽略了運動跟正常的作息(在考試前經常的熬夜)一年下來… …就一年而已,直到進了大學以後,我高興的帶著籃球到球場,在我投出第一球的時候我發現我的體力已經不如以前很多了(說真的當時感覺自己是已個殘廢),身體會不斷惦記著我對它的益處與傷害… …這句話所言不假。
我的觀點:學校教育不應該只是重視考試成績與升學率,也應該重視到健康與訓練學生對於美感的培養。
*****************************
蔡幸樺
在公視推出<危險心靈>電視劇之後我才知道這本小說的存在,不過我耐住性子先把小說看完了,才又回頭看電視劇,發現意境有所不同,作者能用文字把角色寫得栩栩如生實為不簡單,電視劇裡面的人物細膩的演技更讓作者筆下的人物鮮活了起來,有了不同的表情,情緒的宣洩等等…更貼近現實生活的一面。姑且不論電視劇,現在以書本的角度來看,以下是我的讀後感。
「危險心靈」的主角「謝政傑」──「小傑」是貫串全戲的角色。男主角謝政傑是國三生,所必須面對的課業壓力頗為繁重,雖然教育部廢除聯考,改為多元入學,但學生並沒有比較輕鬆,大人只是把規則變複雜罷了。白老鼠是學生的代名詞…..實為可悲。
可悲已成既定的事實,但主角小傑,在一件件事情爆發之後選擇站出來面對,或許有很多人質疑他不是資優生,甚至沒把心思放在書本上,沒資格評論教育體制,站在我的角度想,他有學生證,他就是學生,台灣許許多多的學生之一。能站出來說出自己的心聲這種勇氣書本上或許學得到,但能實踐的寥寥無幾。
回歸主軸事件的導火線是因為小傑在數學課上看漫畫,想當然爾,處罰是必然的。但國高中的學生,自尊心通常比較強,也就是所謂的叛逆期。被趕到教室外、被老師用言辭羞辱,當然會想反抗了。數學老師自以為嚴格教學,用心任教,不符他管教的學生就是刁蠻野人,滿口教育理念,表現得彷彿被欺負的人是他一樣,把所有的錯推給小傑,此時的老師不在是凡事站在公平、公正、客觀的一個教育人士,他慌了忙著為自己的錯誤解釋,一個謊說了就必須說更多的謊來圓,這固然是不對的。但我也看到了小傑在決定跨出去抗爭之前懦弱的行為,讓他們父母朋友不知道該不該幫他?[小傑退出了詹老師非法的課後補習,考著同學早就考過的數學考卷,所以他的待遇與別人不同,他找校長申訴,校長不理他,把他交給導師處理,卻被導師狠狠地打了肩膀、拳來腳去,他不知道他做錯了什麼?]
當小傑因不服而反駁時,卻被定義成不服管教、頂撞師長、目中無人的學生。而被貼上壞學生的標籤,受到同儕之間的排擠,看到這邊我不免想問,學生或許大部分都是被動的,有些事情是自己主動該爭取的。當詹老師在羞辱小傑跟他的媽媽時,他忍不下這股憤怒,用力的把老師推倒在椅子上,在這個點上就我的觀點
價值觀徹底反了,對與錯,本來應該像兩條永遠不相交的平行線,那樣的清晰可分。而當少數人主動時,被動的學生腦子卻轉不過來,或者說白一點,根本不想惹麻煩,在剩一些日子就要考試了,我如果管上這件事情,考試怎麼辦?算了。我猜這就是那些人心裡想的吧!此刻,對與錯的重要性低於考試升學,亦或在虛構的故事中、亦或在現實當中。
小傑與這校園甚至於社會這個大環境的互動。舉凡像是跟同學刮老師車子、網友一起侵入學校電腦。這些行為是因為他被壓抑的情緒無從宣洩。去舞廳則是充分表現出孩子在青少年時期的好奇心
我覺得書上和電視上有一段算是全書最想表達的,但是卻用很含蓄的說法表現出來,故事發展到最後,演變成街頭抗爭,小傑也上了現場錄影節目,主持人問了一個問題:「你在怕什麼?」,這卻擊中了小傑內心最不願意去探討的問題,「我怕萬一我相信的事情是錯的。」對與錯,不在是考卷上的是非題,反而是申論題
隨你寫,答案可能是無解!
故事的最後,也是最無奈的結局,一切一切終究沒被解決,問題還是停留在原點,但小傑呢!?他已經回不去了……
看完這本書回頭想,現在的社會已經演變成文憑主義,而我們則是盲目著追隨著這所謂的社會風氣,很多人痛批說這教育是錯的!何不說整個社會環境讓我們跟我們的教育改變了什麼?我想我們都老了,跟隨體制跟隨社會跟隨大家的腳步然後再輪到我們被跟隨…
將來有那麼一天嗎!?重回到我們理想中教育所帶來的學習快樂,學習讓我們更懂得享受生命所賦予我們的一切,所以我們快樂的學習…
*****************************
葉欣宜
讀完高中,上了大學,不久以後會步入社會。
我總是無法跳脫體制。
看完危險心靈。想起自己的一些過往。
坦白說,我到現在還無法去定義這段經歷到底是好是壞;該感激或埋怨。
我已經漸漸變成一個我自己不想成為的那種膽小怕事的人。那一種明知錯誤卻假裝視而不見的那種。
我無非只是不想再受傷害,不想再耗費自己的精力和心思去對抗那不會被改變的事物,不想再做著那些徒勞的,而且不被理解的事。
我以前是個多話的小孩,而且只講真話。
但不知曾幾何時,我開始不再說一些心理真正的想法。
我曾經覺得那代表我真的懂事了,但現在我發現我不再真誠了,我發現我變的平庸了。
我說:我心裡已經有個部份老去了。
"永遠不要覺得自己說的不夠多,永遠要覺得自己說的不夠多。"
讀過這樣的一句話,覺得感傷。沒有人跟我說過這樣的話。
那要有多大的堅持,才辦的到。
那要把自己逼入多麼孤絕的境地,才做得到。
我漸漸變的不堅持。
但我又會在心裡面感到一種抑鬱一種罪惡。
我漸漸變的躇遲。
但我又會感到自己的存在是多麼渺小多麼無力。
於是我明白自己很難在這個社會上遊刃有餘的過著。
我笨到很難學會這些處事的手腕。
但我又慶幸我還有所感。
儘管這樣的難受總會在心理千迴百折。
我害怕成為那些無法察覺自己的所作所為是對是錯的人。
但卻也明白自己正朝著這個方向流失。
我感到很焦慮,卻任其繼續。
我存在於這裡,我生活在這裡。
我覺得我對這裡有一份應盡的義務。
我有改變它的責任。
可是關於體制,我無能為力。
現在的我,說出"我對這個體制有義務"這種話,感到幼稚,感到可恥,感到不切實際。
我能想,但卻不敢講。
我曾經衝撞它,卻只落得憤怒又失望的下場。
最後只明白要改變它需要一個比它更大的力量。
我不行。
我無法坦然的說:我試過,但失敗了。雖然失敗,卻認為自己比那些不曾努力過的人更有勇氣。
我看見自己一直在做徒然的事。
於是我變的忍耐,變的逃避,變的會哭泣。
當我忍耐到極限時,我會崩解,然後哭泣。
我明白我不能這麼頹廢的,我明白我不能陷入這樣的低潮的,
但是...。
*****************************
詹朝順
危險心靈心得:
危險心靈這本書所探討的是,關於一個想自由唸書不想受體制綑綁的國中生,卻在體制下受到了許多的壓迫和不平等的對待。
以台灣來說,台灣是個狹小又發展快速的國家,由於自己的土地有限,人口又多,以至於不管是在什麼地方什麼職業都競爭激烈,也因此台灣父母在小孩子小的時候,就讓他們開始學一堆才藝,希望他們能夠比別人更優秀,而這樣也導致了台灣多元補習文化的發展。
高中要考大學的那一段時間,我也參加了補習班補習,整個補習班的人數很多,每個人都抱著要考上國立學校為目標。還記得當時的英文老師跟我們說,由於教改變來變去,台灣的補習班只會越來越多,而且種類也會變得更多元,補作文的、補音樂、補美術…等等的,家長不惜花大錢,就只為了讓孩子在考試能夠有個好的成績,考上明星學校,而這樣的情形真的好嗎?
在危險心靈裡面就提到了,家長在小孩就學之前就會先打聽哪個老師帶的班級成績都是第一,哪一個升學率最高,然後透過關係把小孩送進資優班裡。而進入資優班裡面的上課方式就是,一些無關考試科目的課都會用來上主科,例如音樂、美術,使得進入升學班的學生到學校就只有考試升學這些事,沒有其它課程讓學生放輕鬆找尋其它的興趣。
另外,如果說這樣還不夠讓考試有好成績的話,家長還會拜託老師課後幫學生補習。故事中的謝政傑,原本也有參加課後補習,但是因為他覺得他去補習所學的東西好像都是老師算的,老師教他們考試要考的東西,把些東西記熟、算熟就可以考到高分,他認為這樣好像不是他自己努力來的,所以想以自己的方式看可不可以考到好成績,而這也引發了一連串的事件。
我覺得台灣的教育方向,應該可以讓同學在國小時期就可以對自己的興趣開始做摸索,然後國中學校也可以開一些類似課程,讓同學能夠更開心的多元學習,
而不是只有考試為目的,應該培養多元的人才不應該只有升學為第一,至少這樣學生也比較不會排斥上學。
所以,總而言之這還是整個教育體系的問題,如果沒有做一個良好的規劃,就一值改教育政策,這樣受害的還是大家不只是老師、學生、家長而是整個社會,執政者應該好好的思考,如何才有一個良好的規劃。
****************************
鐘元廷
有沒有人想過,有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想?能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具?小學六年,國中三年,高中三年,如果一間間應該傳出學生嘻笑聲的教室,聽不到嘻笑的聲音;應該充滿健康活蹦身軀的操場,看不見活蹦亂跳的身影,那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別 <摘錄自危險心靈書背>
這是我第二次看這齣劇ㄌ呀… …在得知學期中要觀賞這齣劇時,心中有種莫名的悸動,因為我大自了解「危險心靈」劇中所要表達的方向,再加上之前在電視播出時,我並非看得很深入。所以,我相當期待現在能再度觀賞到。
在「危險心靈」一片中完整詮釋了人性的光明與黑暗面,片中主角小傑因為違反校規而遭受老師的處分,又因為發動抗爭進而遭到學校和同學的抵制,而全片皆以DV拍攝而成,能使觀眾感受到更「真實、深刻」的表現手法與視覺上不同的震撼力。
看完整齣劇後我迷惑了… …到學校讀書真的都只是為了應付升學考試?補習班林立也是因為現在不斷改變的教改制度?那到學校是為了升學,到補習班也是為了升學(這也是我歷經的過程,我是經過重考才順利考上國立大學的),考上了大學後回頭想想,之前每天的補習、每天的考試真的值得嗎?這讓我順利上榜了,但也讓我失去了很多,像是我忽略了運動跟正常的作息(在考試前經常的熬夜)一年下來… …就一年而已,直到進了大學以後,我高興的帶著籃球到球場,在我投出第一球的時候我發現我的體力已經不如以前很多了(說真的當時感覺自己是已個殘廢),身體會不斷惦記著我對它的益處與傷害… …這句話所言不假。
我的觀點:學校教育不應該只是重視考試成績與升學率,也應該重視到健康與訓練學生對於美感的培養。
*****************************
蔡幸樺
在公視推出<危險心靈>電視劇之後我才知道這本小說的存在,不過我耐住性子先把小說看完了,才又回頭看電視劇,發現意境有所不同,作者能用文字把角色寫得栩栩如生實為不簡單,電視劇裡面的人物細膩的演技更讓作者筆下的人物鮮活了起來,有了不同的表情,情緒的宣洩等等…更貼近現實生活的一面。姑且不論電視劇,現在以書本的角度來看,以下是我的讀後感。
「危險心靈」的主角「謝政傑」──「小傑」是貫串全戲的角色。男主角謝政傑是國三生,所必須面對的課業壓力頗為繁重,雖然教育部廢除聯考,改為多元入學,但學生並沒有比較輕鬆,大人只是把規則變複雜罷了。白老鼠是學生的代名詞…..實為可悲。
可悲已成既定的事實,但主角小傑,在一件件事情爆發之後選擇站出來面對,或許有很多人質疑他不是資優生,甚至沒把心思放在書本上,沒資格評論教育體制,站在我的角度想,他有學生證,他就是學生,台灣許許多多的學生之一。能站出來說出自己的心聲這種勇氣書本上或許學得到,但能實踐的寥寥無幾。
回歸主軸事件的導火線是因為小傑在數學課上看漫畫,想當然爾,處罰是必然的。但國高中的學生,自尊心通常比較強,也就是所謂的叛逆期。被趕到教室外、被老師用言辭羞辱,當然會想反抗了。數學老師自以為嚴格教學,用心任教,不符他管教的學生就是刁蠻野人,滿口教育理念,表現得彷彿被欺負的人是他一樣,把所有的錯推給小傑,此時的老師不在是凡事站在公平、公正、客觀的一個教育人士,他慌了忙著為自己的錯誤解釋,一個謊說了就必須說更多的謊來圓,這固然是不對的。但我也看到了小傑在決定跨出去抗爭之前懦弱的行為,讓他們父母朋友不知道該不該幫他?[小傑退出了詹老師非法的課後補習,考著同學早就考過的數學考卷,所以他的待遇與別人不同,他找校長申訴,校長不理他,把他交給導師處理,卻被導師狠狠地打了肩膀、拳來腳去,他不知道他做錯了什麼?]
當小傑因不服而反駁時,卻被定義成不服管教、頂撞師長、目中無人的學生。而被貼上壞學生的標籤,受到同儕之間的排擠,看到這邊我不免想問,學生或許大部分都是被動的,有些事情是自己主動該爭取的。當詹老師在羞辱小傑跟他的媽媽時,他忍不下這股憤怒,用力的把老師推倒在椅子上,在這個點上就我的觀點
價值觀徹底反了,對與錯,本來應該像兩條永遠不相交的平行線,那樣的清晰可分。而當少數人主動時,被動的學生腦子卻轉不過來,或者說白一點,根本不想惹麻煩,在剩一些日子就要考試了,我如果管上這件事情,考試怎麼辦?算了。我猜這就是那些人心裡想的吧!此刻,對與錯的重要性低於考試升學,亦或在虛構的故事中、亦或在現實當中。
小傑與這校園甚至於社會這個大環境的互動。舉凡像是跟同學刮老師車子、網友一起侵入學校電腦。這些行為是因為他被壓抑的情緒無從宣洩。去舞廳則是充分表現出孩子在青少年時期的好奇心
我覺得書上和電視上有一段算是全書最想表達的,但是卻用很含蓄的說法表現出來,故事發展到最後,演變成街頭抗爭,小傑也上了現場錄影節目,主持人問了一個問題:「你在怕什麼?」,這卻擊中了小傑內心最不願意去探討的問題,「我怕萬一我相信的事情是錯的。」對與錯,不在是考卷上的是非題,反而是申論題
隨你寫,答案可能是無解!
故事的最後,也是最無奈的結局,一切一切終究沒被解決,問題還是停留在原點,但小傑呢!?他已經回不去了……
看完這本書回頭想,現在的社會已經演變成文憑主義,而我們則是盲目著追隨著這所謂的社會風氣,很多人痛批說這教育是錯的!何不說整個社會環境讓我們跟我們的教育改變了什麼?我想我們都老了,跟隨體制跟隨社會跟隨大家的腳步然後再輪到我們被跟隨…
將來有那麼一天嗎!?重回到我們理想中教育所帶來的學習快樂,學習讓我們更懂得享受生命所賦予我們的一切,所以我們快樂的學習…
*****************************
葉欣宜
讀完高中,上了大學,不久以後會步入社會。
我總是無法跳脫體制。
看完危險心靈。想起自己的一些過往。
坦白說,我到現在還無法去定義這段經歷到底是好是壞;該感激或埋怨。
我已經漸漸變成一個我自己不想成為的那種膽小怕事的人。那一種明知錯誤卻假裝視而不見的那種。
我無非只是不想再受傷害,不想再耗費自己的精力和心思去對抗那不會被改變的事物,不想再做著那些徒勞的,而且不被理解的事。
我以前是個多話的小孩,而且只講真話。
但不知曾幾何時,我開始不再說一些心理真正的想法。
我曾經覺得那代表我真的懂事了,但現在我發現我不再真誠了,我發現我變的平庸了。
我說:我心裡已經有個部份老去了。
"永遠不要覺得自己說的不夠多,永遠要覺得自己說的不夠多。"
讀過這樣的一句話,覺得感傷。沒有人跟我說過這樣的話。
那要有多大的堅持,才辦的到。
那要把自己逼入多麼孤絕的境地,才做得到。
我漸漸變的不堅持。
但我又會在心裡面感到一種抑鬱一種罪惡。
我漸漸變的躇遲。
但我又會感到自己的存在是多麼渺小多麼無力。
於是我明白自己很難在這個社會上遊刃有餘的過著。
我笨到很難學會這些處事的手腕。
但我又慶幸我還有所感。
儘管這樣的難受總會在心理千迴百折。
我害怕成為那些無法察覺自己的所作所為是對是錯的人。
但卻也明白自己正朝著這個方向流失。
我感到很焦慮,卻任其繼續。
我存在於這裡,我生活在這裡。
我覺得我對這裡有一份應盡的義務。
我有改變它的責任。
可是關於體制,我無能為力。
現在的我,說出"我對這個體制有義務"這種話,感到幼稚,感到可恥,感到不切實際。
我能想,但卻不敢講。
我曾經衝撞它,卻只落得憤怒又失望的下場。
最後只明白要改變它需要一個比它更大的力量。
我不行。
我無法坦然的說:我試過,但失敗了。雖然失敗,卻認為自己比那些不曾努力過的人更有勇氣。
我看見自己一直在做徒然的事。
於是我變的忍耐,變的逃避,變的會哭泣。
當我忍耐到極限時,我會崩解,然後哭泣。
我明白我不能這麼頹廢的,我明白我不能陷入這樣的低潮的,
但是...。
*****************************
1.給欣宜:講真話,率直勇敢的講出來......?
有自己的感想、理念、想法,多好!
我想我稍微懂你的感覺,而你不再說、裝得視而不見,是否就是老了?
我彷彿覺得你是覺得自己很「孤單」。
有一天我和家人看著新聞,看到李敖在電視上講話,我說:「李敖真敢講!得罪人也無所謂。」我父親回了一句:「台灣能有幾個李敖?一般人當不成李敖的,人家會說:你以為你是誰?」
你懂嗎?
如果你的家人或朋友,曾經,當你需要援助時卻裹足不前;在需要他支持時,他卻沈寂不動;讓你一個人去面對、衝撞、受傷...
所以,會失去信心、信任,也會失望。
曾經想過要改變的念頭,那個火苗不會熄滅,只是現在沒有能力......
我常在想,比方說全台灣對目前的教育制度有意見的人那麼多,為什麼就沒有一個團體、個人願意走出來領導呢?
如果真有人站出來了,我也一定會支持的。至少,讓我們能夠表達出來......
你一定也是這樣的,對吧!