2007-06-30 13:59:16butterfly Yen 奶油蝴蝶
環保知識小說「恐懼之邦」探討與心得（視傳）1
視傳沈晶瑩
恐懼之邦
作者:麥克．克萊頓 譯者:洪蘭
出版時間：2005年6月
出版公司：遠流出版公司
內容大綱 :
主要在針對全球暖化這個議題對地球所帶來的危機，在這個危機的影響之下對人們所造成的恐懼，並藉由很多學術及科學家的理論論文「為什麼有 政治立場的科學是危險的」。作者舉了一個讓人震撼的偽科學例子，美國的一個環保團體「國家環境資源基金會」（NERF），宣布將與萬那杜聯手控告 美國環保署，他們計畫在二○○四年夏天提出告訴。億萬富翁慈善家喬治‧摩頓拿出一千萬美元支持這件告訴案，籌組法律團隊並積極準備這場官司…
但這本書所探討的不只是地球所面臨的全球暖化危機，而是長期被掩蓋在這個恐懼之下的人類主觀意識吶喊~
參考資料 http://www.books.com.tw/books/series/series9573255308-2.php
博客來書籍-恐懼之邦
問題討論:
1. 恐懼之邦一書主要探討什麼？
主要在針對全球暖化這個議題對地球所帶來的危機，在這個危機的影響之下對人們所造成的恐懼，並藉由很多學術及科學家的理論論文「為什麼有政治立場的科學是危險的」還有過去科學家所研究的數據是否向書中所說被媒體誇大不實的報導…
電腦模式不能證明任何東西，或許它可以給你適當的預測….但是也有很多電腦預測並沒有實現的…(參考恐懼之邦p502)
科學是的目的是檢驗我們的意見能不能與真實世界中的現象中一致，還是僅是幻想 。
2. 你是否贊同此書說拿環保造成「恐懼」以便凝聚國家認同的說法？事實上溫室效應不嚴重嗎？事實上有關環保團體所宣稱溫室效應災害的每個預言，2006-2007都已應驗了不是嗎？
其實書中強調的恐懼不只是要凝聚國家認同，他想要的是一個讓大家有危機意識，但是他是屬於主觀評論的小說，他在文章內容中…「假如你反對死刑，是不是就表示你就贊成不要管罪犯了呢?」 … (參考恐懼之邦p504)
2004年12月底，遠流出版公司的王榮文董事長把這本書拿給譯者洪蘭，看適不適合台灣的讀者。他被這本書的故事所吸引，兩天之內，利用睡眠時間把它看完。書還給他時，他說：「故事很好看，但是會有人知道什叫海嘯嗎？」三天後，南亞發生大海嘯，死了二十幾萬人…這讓我們知道真的大自人反撲的力量是不可忽視的問題，雖然媒體雜誌的報導我們可以用主觀意識去批判他的真實度，但是我們應該更省甚思考這些已經說明的事實 …
「國際能源總署（IEA）」25日釐清，2004年台灣平均二氧化碳排放量以11.26噸，排名全世界第18，並非第4，但在亞洲地區則為第一。
中央研究院環境變遷中心主任劉紹臣在立法院提出警告，台灣地區耗用能源，排放二氧化碳的程度，越來越嚴重；從1990年到2005年之間，每人每年二氧化碳排放量，從5.73噸大幅增加為11.25噸，高居全球排名第4，僅次於美國、澳洲、加拿大。但IEA能源統計處在答覆中央社查詢時指出，根據2006年的研究，台灣每人平均二氧化碳排放量為11.26噸，在全世界排名第18，而非第4。
參考資料 http://e-info.org.tw/tags/224
摘錄自2007年4月26日中央社日內瓦報導
3. 是否可以提供另一種思考？
利用「溫室效應」議題背後所牽扯的政治、利益糾葛或騙錢等黑暗面？
當然在恐懼之幫這本書中有提到在億萬富翁慈善家喬治‧摩頓拿出一千萬美元支持這件告訴案，籌組法律團隊並積極準備這場官司。 作者所偽舉的這個例子，他其實也想反映在環保議題中往往是跟政治是密不可分的…(參考恐懼之邦 P375)
4. 你是否認為一個政府為了經濟與競爭力的維護，而忽略了環境保護？
書中最後說「破壞環境最大的原因是貧窮」，其實只要是人都會有這種想法，要說他們不擇手段來達到自己的利益，還是要說他們是為了國民的利益想?可能書中提到在全球暖化地恐懼之下，國家需要行動來應付危機…參考(恐懼之邦-蛇紋-375頁)
*******************************************************
心得報告:
看了這本恐懼之邦，其實感觸很深，其實台灣自己面對的環保問題也很大，最近也是看到新聞台灣的空氣汙染濃度升高，臭氧層變厚….各樣的環保問題一一出現，看了恐懼之邦，書中提到媒體不停的炒作，讓環保人士有機可趁，
想要從當中得到利益，所以藉由新聞或一些數據，使人們產生恐懼，但是他認為這些都是不真實的，但是這些如果是假的，但是今年也有很多怪異的天氣，慢慢一一的呈現這個地球面臨的環保問題是不可能忽視的!
這本書的譯者，在翻譯這本書的時候也覺得有人知道什麼是海嘯嗎?但是在他思考這個問題之後，三天後南亞發生了大海嘯，這些都應證了一件事，大自然被人類破壞是事實，人類就算想要要不同的輿論來欺騙自己，讓自己不要活在危機恐懼下，就忽視不管這些一一出現的大自然反撲力量是不可以的，其實有這些數據，雖然我們可能會感到恐懼會害怕，但是就是為了呼籲大家要一起來關心環保問題還有一起共同解決，這些是不是只是政府的事也只不是環保人員也不是科學家的事!是住在地球上的每個人，因為我們使用這些資源，是我們讓地球變成今天這樣的.所以我們更有責任把環保意是做到好，應該是沒有任何藉口的，或許我們只要每天少吹冷氣，家中少開車，就可以為這個地球盡一份心力!
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
恐懼之邦
作者:麥克．克萊頓 譯者:洪蘭
出版時間：2005年6月
出版公司：遠流出版公司
內容大綱 :
主要在針對全球暖化這個議題對地球所帶來的危機，在這個危機的影響之下對人們所造成的恐懼，並藉由很多學術及科學家的理論論文「為什麼有 政治立場的科學是危險的」。作者舉了一個讓人震撼的偽科學例子，美國的一個環保團體「國家環境資源基金會」（NERF），宣布將與萬那杜聯手控告 美國環保署，他們計畫在二○○四年夏天提出告訴。億萬富翁慈善家喬治‧摩頓拿出一千萬美元支持這件告訴案，籌組法律團隊並積極準備這場官司…
但這本書所探討的不只是地球所面臨的全球暖化危機，而是長期被掩蓋在這個恐懼之下的人類主觀意識吶喊~
參考資料 http://www.books.com.tw/books/series/series9573255308-2.php
博客來書籍-恐懼之邦
問題討論:
1. 恐懼之邦一書主要探討什麼？
主要在針對全球暖化這個議題對地球所帶來的危機，在這個危機的影響之下對人們所造成的恐懼，並藉由很多學術及科學家的理論論文「為什麼有政治立場的科學是危險的」還有過去科學家所研究的數據是否向書中所說被媒體誇大不實的報導…
電腦模式不能證明任何東西，或許它可以給你適當的預測….但是也有很多電腦預測並沒有實現的…(參考恐懼之邦p502)
科學是的目的是檢驗我們的意見能不能與真實世界中的現象中一致，還是僅是幻想 。
2. 你是否贊同此書說拿環保造成「恐懼」以便凝聚國家認同的說法？事實上溫室效應不嚴重嗎？事實上有關環保團體所宣稱溫室效應災害的每個預言，2006-2007都已應驗了不是嗎？
其實書中強調的恐懼不只是要凝聚國家認同，他想要的是一個讓大家有危機意識，但是他是屬於主觀評論的小說，他在文章內容中…「假如你反對死刑，是不是就表示你就贊成不要管罪犯了呢?」 … (參考恐懼之邦p504)
2004年12月底，遠流出版公司的王榮文董事長把這本書拿給譯者洪蘭，看適不適合台灣的讀者。他被這本書的故事所吸引，兩天之內，利用睡眠時間把它看完。書還給他時，他說：「故事很好看，但是會有人知道什叫海嘯嗎？」三天後，南亞發生大海嘯，死了二十幾萬人…這讓我們知道真的大自人反撲的力量是不可忽視的問題，雖然媒體雜誌的報導我們可以用主觀意識去批判他的真實度，但是我們應該更省甚思考這些已經說明的事實 …
「國際能源總署（IEA）」25日釐清，2004年台灣平均二氧化碳排放量以11.26噸，排名全世界第18，並非第4，但在亞洲地區則為第一。
中央研究院環境變遷中心主任劉紹臣在立法院提出警告，台灣地區耗用能源，排放二氧化碳的程度，越來越嚴重；從1990年到2005年之間，每人每年二氧化碳排放量，從5.73噸大幅增加為11.25噸，高居全球排名第4，僅次於美國、澳洲、加拿大。但IEA能源統計處在答覆中央社查詢時指出，根據2006年的研究，台灣每人平均二氧化碳排放量為11.26噸，在全世界排名第18，而非第4。
參考資料 http://e-info.org.tw/tags/224
摘錄自2007年4月26日中央社日內瓦報導
3. 是否可以提供另一種思考？
利用「溫室效應」議題背後所牽扯的政治、利益糾葛或騙錢等黑暗面？
當然在恐懼之幫這本書中有提到在億萬富翁慈善家喬治‧摩頓拿出一千萬美元支持這件告訴案，籌組法律團隊並積極準備這場官司。 作者所偽舉的這個例子，他其實也想反映在環保議題中往往是跟政治是密不可分的…(參考恐懼之邦 P375)
4. 你是否認為一個政府為了經濟與競爭力的維護，而忽略了環境保護？
書中最後說「破壞環境最大的原因是貧窮」，其實只要是人都會有這種想法，要說他們不擇手段來達到自己的利益，還是要說他們是為了國民的利益想?可能書中提到在全球暖化地恐懼之下，國家需要行動來應付危機…參考(恐懼之邦-蛇紋-375頁)
*******************************************************
心得報告:
看了這本恐懼之邦，其實感觸很深，其實台灣自己面對的環保問題也很大，最近也是看到新聞台灣的空氣汙染濃度升高，臭氧層變厚….各樣的環保問題一一出現，看了恐懼之邦，書中提到媒體不停的炒作，讓環保人士有機可趁，
想要從當中得到利益，所以藉由新聞或一些數據，使人們產生恐懼，但是他認為這些都是不真實的，但是這些如果是假的，但是今年也有很多怪異的天氣，慢慢一一的呈現這個地球面臨的環保問題是不可能忽視的!
這本書的譯者，在翻譯這本書的時候也覺得有人知道什麼是海嘯嗎?但是在他思考這個問題之後，三天後南亞發生了大海嘯，這些都應證了一件事，大自然被人類破壞是事實，人類就算想要要不同的輿論來欺騙自己，讓自己不要活在危機恐懼下，就忽視不管這些一一出現的大自然反撲力量是不可以的，其實有這些數據，雖然我們可能會感到恐懼會害怕，但是就是為了呼籲大家要一起來關心環保問題還有一起共同解決，這些是不是只是政府的事也只不是環保人員也不是科學家的事!是住在地球上的每個人，因為我們使用這些資源，是我們讓地球變成今天這樣的.所以我們更有責任把環保意是做到好，應該是沒有任何藉口的，或許我們只要每天少吹冷氣，家中少開車，就可以為這個地球盡一份心力!
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊