2007-06-23 16:01:33butterfly Yen 奶油蝴蝶
教育+環保（宇涵）
視傳系 鄭宇涵
環保議題相關報導::
港環保人士不滿空氣污染發起熄燈運動
（法新社香港九日電） 香港一批環保人士及團體為表達對空氣污染的不滿，他們今天發起「香港熄燈」運動，呼籲全港人士在八月八日晚上八時一起關燈三分鐘，希望喚起市民和政府一起關注環保問題。 一批居住在南丫島的外籍居民，連同「地球之友」及「綠色和平」等環保團體，今天呼籲全港市民參與熄燈行動，以表達對香港空氣污染的不滿。他們又要求香港政府正視問題，採取果斷政策改善空氣污染問題。 發起活動的環保團體表示，據跨國調查所得，香港的空氣質素每況愈下，導致香港吸引亞洲僱員的吸引力指數下降，由去年的第二十位跌至三十二位，呼籲各界參與行動，表達關注。 他們指出，香港空氣污染源頭是發電廠排出二氧化硫，希望政府在新的管制協定上，收緊排放指標。 環保團體認為，熄燈不會影響香港旅遊業，以日本為例，有兩百多個城市每年都有同類的熄燈行動。他們又說，如果香港地標大廈肯參與熄燈行動，會有另一種意義，可以顯示有關公司願意為減少香港的污染問題走出第一步。 環保團體即將在全港展開熄燈宣傳行動，並已獲得香港兩大超市和一些連鎖店同意，容許他們張貼呼籲的海報，同時也得到香港英商會和加拿大商會的支持。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060709/19/1da8.html
危害環保 民間籲中止殼牌石油經援補助
（法新社莫斯科十九日電） 俄羅斯環保人士再度向歐洲復興開發銀行（ＥＢＲＤ）施壓，要求停止對荷蘭殼牌石油公司的經援計畫，殼牌公司預計在俄國東部庫頁島擴大開採石油和天然氣。 律師、環保人士、地球科學專家與民間領袖上週曾在此地舉行六小時會議，與會人士表示，殼牌石油的「庫頁島第二計畫案」，對ＥＢＲＤ不具重要象徵利益。 俄國非政府法律顧問組織Rodnik副主席艾麗娜•薩福列伐今天表示：「我們目前面臨的是殼牌石油在各方面都違法的處境。目前來看，此計畫案沒有接受ＥＢＲＤ經費補助的理由，原因在於計畫案宗旨不符合環保聲明及原則。」 根據計畫案，殼牌公司將在庫頁島擴大鋪設液態天然氣管線，並在南部地區擴建天然氣和石油輸出廠房。 對於殼牌石油來說，計畫案攸關公司發展，公司預估將耗費兩百億美元，計畫完成後，總產量可望達到十億桶原油，以及五千億立方公尺天然氣。 殼牌高層堅稱，他們一切遵守俄國法律，並針對環保問題作出回應。環保人士則批評計畫案將危害灰鯨等稀有動物生態。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060319/19/387o.html
心得:
環保，是近年來才被認真重視的問題。但我認為那些問題；是長年所累積對地球的傷害，然後日漸嚴重爆發，才使人們開始體會到環境保護的重要性。在我相關閱讀的第一份報導裡提到，香港環保團體的熄燈政策，會讓我想到香港的夜景，燈海如此的耀眼燦爛，但這些需要耗費多少的能源和資源呢？香港空氣污染源頭是發電廠排出二氧化硫，燈具的製造也是一項資源的耗損，電力更是無話說。空氣汙染也讓人體受到傷害，不只香港，其他國家也是必須重視，否則這一切的連鎖效應也無止境的一天。
節省能源，或許只要一個小動作就可以做到，可是人們或許就會忽略這個小動作，貨認為節省那一點點有何用處，但想想如果大家都做一點點，累積起來不就是節省很大量的能源嗎？像在家哩，雖然沒有什麼很特別的節省能源的方式，但家庭教育讓我們養成隨手關燈、水龍頭有無關緊等等，生活日常的習慣也能為地球的環保做一些事。
石油，工業與交通的重要資源用油。能源的開發帶動經濟的成長，但也為該地區生態帶來破壞。就讓我想起一部電影［血鑽石］，內容描述非洲鑽使開採的過程與背景，大量的非洲難們被脅迫幫忙開彩鑽石，但卻沒有為他們帶來生活上的改善，而是對他們造成更多的傷害與生活上的痛苦與危機。是一片很值得看的電影，會發人深思的一部好片，推薦一下。
其實，這需要大家的幫忙，政府的政策實施，就不能不重視或隨意的讓一些相關的企業任意開發。以及稀有動物的保護，可愛的北極熊會溺死、灰鯨的絕種等等，光聽就起雞皮疙瘩的事，可能在我們人類不愛惜這片綠地而漸漸可能發生的事。大家都想過書是方便的生活，但在這些享受之下該重視的問題，是不視該由大家一起來努力解決？！２００７／０６／１５
教育議題相關閱讀：
12年國教 6成民眾沒信心
一項最新民調顯示，民眾對教育部提出的十二年國教，普遍有「瞭解很少，期待很高，信心很低，時機不宜」看法。有近6成的民眾對十二年國教可降低學生升學壓力沒信心，且在各項配套措施中，民眾對免試進入社區高中就讀、高中職也用學區畫分來決定就讀學校兩項的支持度最低。這項調查是台師大教育研究中心在今年5月2~7日，在台灣地區23縣市，以20~55歲的民眾為抽樣訪問對象，電訪所得。
台師大教育研究中心主任廖遠光說，有77%的民眾知道教育部今年推出十二年國教，但多數民眾只知名稱，卻不了解這項政策的內容是什麼，有80%的民眾表示不知道十二年國教的確切內容。且民調也顯示，多數民眾對十二年國教可達成的目標，也是信心缺缺。在被問到，十二年國教能否降低升學壓力時，有29.2%的民眾表示「非常沒信心」，28.4%表示「不太有信心」，兩者合計，沒信心的民眾比率達57.6%，而答「非常有信心」的只有8.1%。
廖遠光表示，民眾對教育部補助家境不好、且就讀私校的學生學費，或補助高中優質化、讓辦學不佳的學校停辦，都獲得四分之三以上民眾的支持，顯示民眾對教育部推動有助教育發展的良好措施，都表示贊同，唯一的問題是「這與十二年國教有關係嗎？」
至於，之前教育部飽受外界抨擊的學區畫分問題，也顯示在此次的民調結果上。廖遠光說，由於之前房地產業者大炒建中、北一女附近的建案，民眾對於明星高中存廢、學區畫分、免試升學等，都存有相當大的疑慮，擔心教育改革會「愈改愈不公平」，經濟及社會地位弱勢的學生，將更難有機會進入名校。
調查顯示，有高達45.3%的受訪者表示不支持「國中生畢業不用考試就可以進到社區高中就讀」，且有49.7%的受訪者不支持「用學區畫分的方式來決定入學的學校。」調查也顯示，有半數以上的民眾認為現在不是推動十二年國教的適當時機，高達8成的民眾認為「先解決一綱多本、明星學校、九年一貫等九年義務教育的問題，再來辦理十二年國教」會比較好。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070613/2/ftg4.html
心得：
在最近幾週上課，討論到的教育問題。身為學生的我們，真的有很深的體悟還有很多話想說。近年教育政策來改去，教育制度也亂七八糟，聯考、國中基測、大學指考指定考等等。教育的品質教師學生的素質也參差不齊。
還有對於要廢掉高職體系這個政策，相信不只我應該有很多人都不贊成吧！
因材施教適性發展很重要，專業技術與知識的養成都很重要。高職體系有他的專門，並不能否定掉它。北歐國家等等的教育體制，聽同學們的報告了解到很多，
專業人才的培養應該要重量不重質。台灣滿街跑的大學生，其實已經沒什麼程度高低可言了。
現在常有人說，在學校所學的可能跟你未來的工作一點相關也沒有，那這樣又有個問題，為什麼要浪費時間來學校呢？有興趣的學習和工作，品質和效路也會較為提高。我也常問自己，現在學的視自己想要的嗎？我清楚的知道，目前的這些；都是在跟著社會的腳步前進著。談不上討厭，但覺得沒有得到什麼。我要的是能得到生活與未來工作上的實質教育與幫助，但卻覺得有時候老師給的並不是你想要的，學習起來就沒啥勁！
有一陣子了，我也變得不愛看新聞不想聽新聞。總覺得新聞為什麼只愛報導些沒營養血腥無聊幼稚的新聞，還有些政治首長公眾人物的錯誤示範。那對不管大人小孩甚至對於來說，教育到什麼？！當關就是要Ａ錢的就是要爆料炒新聞的。那些大人說的一堆教育政策，說是為了學生好。會更有幫助，可是我倒覺得如果不視真正的想徹底改變這一切，我覺得怎麼做是在浪費國家資源、教育大家做人就是要自私不擇手隊只為自己。
教育，想改革就從那些政府官員先教育自己好好做事，做真正對人民好，對學生真正有幫助的教改等等吧！
環保議題相關報導::
港環保人士不滿空氣污染發起熄燈運動
（法新社香港九日電） 香港一批環保人士及團體為表達對空氣污染的不滿，他們今天發起「香港熄燈」運動，呼籲全港人士在八月八日晚上八時一起關燈三分鐘，希望喚起市民和政府一起關注環保問題。 一批居住在南丫島的外籍居民，連同「地球之友」及「綠色和平」等環保團體，今天呼籲全港市民參與熄燈行動，以表達對香港空氣污染的不滿。他們又要求香港政府正視問題，採取果斷政策改善空氣污染問題。 發起活動的環保團體表示，據跨國調查所得，香港的空氣質素每況愈下，導致香港吸引亞洲僱員的吸引力指數下降，由去年的第二十位跌至三十二位，呼籲各界參與行動，表達關注。 他們指出，香港空氣污染源頭是發電廠排出二氧化硫，希望政府在新的管制協定上，收緊排放指標。 環保團體認為，熄燈不會影響香港旅遊業，以日本為例，有兩百多個城市每年都有同類的熄燈行動。他們又說，如果香港地標大廈肯參與熄燈行動，會有另一種意義，可以顯示有關公司願意為減少香港的污染問題走出第一步。 環保團體即將在全港展開熄燈宣傳行動，並已獲得香港兩大超市和一些連鎖店同意，容許他們張貼呼籲的海報，同時也得到香港英商會和加拿大商會的支持。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060709/19/1da8.html
危害環保 民間籲中止殼牌石油經援補助
（法新社莫斯科十九日電） 俄羅斯環保人士再度向歐洲復興開發銀行（ＥＢＲＤ）施壓，要求停止對荷蘭殼牌石油公司的經援計畫，殼牌公司預計在俄國東部庫頁島擴大開採石油和天然氣。 律師、環保人士、地球科學專家與民間領袖上週曾在此地舉行六小時會議，與會人士表示，殼牌石油的「庫頁島第二計畫案」，對ＥＢＲＤ不具重要象徵利益。 俄國非政府法律顧問組織Rodnik副主席艾麗娜•薩福列伐今天表示：「我們目前面臨的是殼牌石油在各方面都違法的處境。目前來看，此計畫案沒有接受ＥＢＲＤ經費補助的理由，原因在於計畫案宗旨不符合環保聲明及原則。」 根據計畫案，殼牌公司將在庫頁島擴大鋪設液態天然氣管線，並在南部地區擴建天然氣和石油輸出廠房。 對於殼牌石油來說，計畫案攸關公司發展，公司預估將耗費兩百億美元，計畫完成後，總產量可望達到十億桶原油，以及五千億立方公尺天然氣。 殼牌高層堅稱，他們一切遵守俄國法律，並針對環保問題作出回應。環保人士則批評計畫案將危害灰鯨等稀有動物生態。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060319/19/387o.html
心得:
環保，是近年來才被認真重視的問題。但我認為那些問題；是長年所累積對地球的傷害，然後日漸嚴重爆發，才使人們開始體會到環境保護的重要性。在我相關閱讀的第一份報導裡提到，香港環保團體的熄燈政策，會讓我想到香港的夜景，燈海如此的耀眼燦爛，但這些需要耗費多少的能源和資源呢？香港空氣污染源頭是發電廠排出二氧化硫，燈具的製造也是一項資源的耗損，電力更是無話說。空氣汙染也讓人體受到傷害，不只香港，其他國家也是必須重視，否則這一切的連鎖效應也無止境的一天。
節省能源，或許只要一個小動作就可以做到，可是人們或許就會忽略這個小動作，貨認為節省那一點點有何用處，但想想如果大家都做一點點，累積起來不就是節省很大量的能源嗎？像在家哩，雖然沒有什麼很特別的節省能源的方式，但家庭教育讓我們養成隨手關燈、水龍頭有無關緊等等，生活日常的習慣也能為地球的環保做一些事。
石油，工業與交通的重要資源用油。能源的開發帶動經濟的成長，但也為該地區生態帶來破壞。就讓我想起一部電影［血鑽石］，內容描述非洲鑽使開採的過程與背景，大量的非洲難們被脅迫幫忙開彩鑽石，但卻沒有為他們帶來生活上的改善，而是對他們造成更多的傷害與生活上的痛苦與危機。是一片很值得看的電影，會發人深思的一部好片，推薦一下。
其實，這需要大家的幫忙，政府的政策實施，就不能不重視或隨意的讓一些相關的企業任意開發。以及稀有動物的保護，可愛的北極熊會溺死、灰鯨的絕種等等，光聽就起雞皮疙瘩的事，可能在我們人類不愛惜這片綠地而漸漸可能發生的事。大家都想過書是方便的生活，但在這些享受之下該重視的問題，是不視該由大家一起來努力解決？！２００７／０６／１５
教育議題相關閱讀：
12年國教 6成民眾沒信心
一項最新民調顯示，民眾對教育部提出的十二年國教，普遍有「瞭解很少，期待很高，信心很低，時機不宜」看法。有近6成的民眾對十二年國教可降低學生升學壓力沒信心，且在各項配套措施中，民眾對免試進入社區高中就讀、高中職也用學區畫分來決定就讀學校兩項的支持度最低。這項調查是台師大教育研究中心在今年5月2~7日，在台灣地區23縣市，以20~55歲的民眾為抽樣訪問對象，電訪所得。
台師大教育研究中心主任廖遠光說，有77%的民眾知道教育部今年推出十二年國教，但多數民眾只知名稱，卻不了解這項政策的內容是什麼，有80%的民眾表示不知道十二年國教的確切內容。且民調也顯示，多數民眾對十二年國教可達成的目標，也是信心缺缺。在被問到，十二年國教能否降低升學壓力時，有29.2%的民眾表示「非常沒信心」，28.4%表示「不太有信心」，兩者合計，沒信心的民眾比率達57.6%，而答「非常有信心」的只有8.1%。
廖遠光表示，民眾對教育部補助家境不好、且就讀私校的學生學費，或補助高中優質化、讓辦學不佳的學校停辦，都獲得四分之三以上民眾的支持，顯示民眾對教育部推動有助教育發展的良好措施，都表示贊同，唯一的問題是「這與十二年國教有關係嗎？」
至於，之前教育部飽受外界抨擊的學區畫分問題，也顯示在此次的民調結果上。廖遠光說，由於之前房地產業者大炒建中、北一女附近的建案，民眾對於明星高中存廢、學區畫分、免試升學等，都存有相當大的疑慮，擔心教育改革會「愈改愈不公平」，經濟及社會地位弱勢的學生，將更難有機會進入名校。
調查顯示，有高達45.3%的受訪者表示不支持「國中生畢業不用考試就可以進到社區高中就讀」，且有49.7%的受訪者不支持「用學區畫分的方式來決定入學的學校。」調查也顯示，有半數以上的民眾認為現在不是推動十二年國教的適當時機，高達8成的民眾認為「先解決一綱多本、明星學校、九年一貫等九年義務教育的問題，再來辦理十二年國教」會比較好。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070613/2/ftg4.html
心得：
在最近幾週上課，討論到的教育問題。身為學生的我們，真的有很深的體悟還有很多話想說。近年教育政策來改去，教育制度也亂七八糟，聯考、國中基測、大學指考指定考等等。教育的品質教師學生的素質也參差不齊。
還有對於要廢掉高職體系這個政策，相信不只我應該有很多人都不贊成吧！
因材施教適性發展很重要，專業技術與知識的養成都很重要。高職體系有他的專門，並不能否定掉它。北歐國家等等的教育體制，聽同學們的報告了解到很多，
專業人才的培養應該要重量不重質。台灣滿街跑的大學生，其實已經沒什麼程度高低可言了。
現在常有人說，在學校所學的可能跟你未來的工作一點相關也沒有，那這樣又有個問題，為什麼要浪費時間來學校呢？有興趣的學習和工作，品質和效路也會較為提高。我也常問自己，現在學的視自己想要的嗎？我清楚的知道，目前的這些；都是在跟著社會的腳步前進著。談不上討厭，但覺得沒有得到什麼。我要的是能得到生活與未來工作上的實質教育與幫助，但卻覺得有時候老師給的並不是你想要的，學習起來就沒啥勁！
有一陣子了，我也變得不愛看新聞不想聽新聞。總覺得新聞為什麼只愛報導些沒營養血腥無聊幼稚的新聞，還有些政治首長公眾人物的錯誤示範。那對不管大人小孩甚至對於來說，教育到什麼？！當關就是要Ａ錢的就是要爆料炒新聞的。那些大人說的一堆教育政策，說是為了學生好。會更有幫助，可是我倒覺得如果不視真正的想徹底改變這一切，我覺得怎麼做是在浪費國家資源、教育大家做人就是要自私不擇手隊只為自己。
教育，想改革就從那些政府官員先教育自己好好做事，做真正對人民好，對學生真正有幫助的教改等等吧！