2007-06-21 13:21:07butterfly Yen 奶油蝴蝶
教育+環保(宏慶)
會資二A
徐宏慶
現在的學生怎麼教-
最近幾年,可以常常在報章雜誌上,看到有關學校不當體罰的新聞。有些事件,似乎是真的不當,而有些則是一些學生自己報料,帶有點報復老師的意圖。
看到這樣的新聞,老師們應該都覺得很感慨,而現在已經變成大學生的我,也替
以前教過我的老師感慨。教改怎麼改,怎麼失敗,都比不上一些價值觀的淪喪來的可怕。現在的學生不能打不能罰不能罵,也不是說罰一定就是體罰,但現今制度卻將任何的一切都歸為體罰,那學生的錯該怎麼糾正。就算老師是用勸戒的方式教導,只要學生一不高興,要說老師是辱罵他,也是隨學生去報,隨媒體亂講。
我只覺得這類的新聞,表示著現在學生的幼稚,自我主義的意識很強,愛高興怎樣就怎樣,別人管不著,也別想來管。
我記得我從幼稚園被打到小學五年級,罰寫罰到六年級,在學校裡被處罰,都還不敢回去說,不然回家又會被扁一次。應該現在的大壆生都還有經歷過這樣的日子吧,國中的時候老師可以隨時叫我伏地挺身跟罰站,一句話都不敢囉唆。
現在似乎可以大剌剌的跟父母告狀,跟媒體報料。罰不得就是罰不得,現在的父母寵孩子似乎都太過頭了,不去重視孩子是否錯誤,只怪罪老師處罰過當,但除了真的太過誇張的之外,其他如罰寫、罰站,應該都是很洽當的。
罰不得的學生,不會去反省自己是不是錯的,有沒有錯,只一味的覺得老師礙事愛找麻煩。這樣的想法不只是在國中高中出現,很遺憾的,我們都週遭似乎還是有這種人。近期在學校附近,常有警察取締,所以就出現了不滿警察的報怨文,抱怨警察不該抓他,故意找他麻煩,不先反省自己是否違規,被抓到後就想賴,要求能開錢不多的罰單,警察一不肯,就網路上狂罵。這樣的人所抱持的論點是,我被抓的當時,很虛心的承認錯誤低聲下氣的,爲什麼警察你不能網開一面。敢問,爲什麼有必要網開一面,如果會事後抱怨狂罵的人,我想也不應該網開一面,因為只是爲了罰少一點錢而表現的好像懺悔罷了。看到這樣的新聞或文章,覺得深表遺憾,但是還是無法想像這樣的人在大學裡還是遇的見。
如果現在的學生,在學校裡就不服管教,校規當笑話,老師愛理不理當工友。
那以後出社會怎麼辦,不服警察不守法律,這社會的規範該怎麼繼續存續下去。
越改越糟-
九年一貫的教育改革,似乎是另一項常上新聞的教育議題了。很剛好的,我錯過了九年一貫這種事情。現在的國中教材我覺得太過簡單,內容過少,總覺得
學到的東西實在不多,加上有些科目又合併,那些科目的內容,看了我妹的課本之後,還真的覺得少的可憐啊。要讓學生快樂的學習,基本上在台灣還是以升學為主的狀態之下,還是滿困難的,沒有學歷就找不到工作,更何況現在有學歷都不一定會有工作。那改來改去還是要考試升學,學到的東西還變少變簡單,所以國中學測的分數才會越來越高吧。記得當初上高中,老師就說我們國中學的跟高中有一段距離該銜接,那我之後的那一些該怎麼辦。
未來的我們,是要跟對岸競爭的,但是目前只看的到被寵壞的孩子,跟改革失敗之後,所學過少的學生。這樣子似乎沒辦法在往後的社會上生活,最近新聞報出了有老闆向各大學校長,提出了七項社會新鮮人的缺點。已經畢業的大學生是不及格的,幸好,我現在還在學校,我還有時間去學習。
不願面對的真相-
環境的議題是最近十幾年頗被重視的議題,從較早期的臭氧層破壞,到如今最廣為討論的溫室效應。我們的環境因為人為的破壞,似乎已經有著很重大的改變了,看了"不願面對的真相"之後,更覺得是時候保護地球了。
我所學到的,二氧化碳會引發溫室效應,目前全球氣溫已經暖化,各大研究或報導也都是如此,而世界上的人們似乎也都偏向有溫室效應的觀點,但還是有許多人,對溫室效應是採否定的看法。我現在的一個好朋友,就覺得高爾是個騙錢的傢伙,溫室效應基本上是不存在的。他覺得,現在大家所認為的溫室效應,
只不過是地球原本每隔一段周期就會發生的事情,並不需要大作文章或過於擔心。我雖然相信高爾的說法,但是卻又對他的看法有另外一種見解,因為如果真的沒有所謂的溫室效應,我們就不需要浪費心力與金錢在降低二氧化碳的工作上。因為我們除了溫室效應這個問題之外,還有關於能源方面的問題,還有許許多多關於環境的問題,問題這麼多,但都是我們必須承受跟面對的壓力。而降低二氧化碳的排放,會對目前的經濟造成多大的影響也不知道,畢竟二氧化碳最大的來源就是工業活動所產生的,爲了減少排放,需要多少的金錢來改善,爲了達到二氧化碳減量,又要花錢種多少棵樹。我們都知道樹木會將二氧化碳轉換成氧氣。但是隨著現在地球人口越來越多,爲了許多經濟活動,而將熱帶雨林給砍伐,如需要土地來當牧場,或種植作物當糧食,或者當居住地,環境問題是乎是一大串的,一個關聯一個。這樣也就不難想見,美國這個工業大國爲何遲遲不肯簽下"京都議定書"。但是我自己對環境的體會,深深的覺得現在比以前熱很多,所以我支持著高爾的看法,但或許哪天也該借借"恐懼之邦"來看一下才對。雖然現在無法證明哪一個看法是正確的,但是還是不要等到往後壞事真的發生了再來後悔,保護環境的事情多作一點,都對這個地球是好事,讓地球恢復原本的樣貌,
應該所有的問題都不會發生,既然原本有很多樹,那現在再把他們種起來。
台灣的生態-
上述是大環境的變化,是需要全世界的人一起努力的。現在有很多需要我們台灣的人自己努力的目標。有很多節目都在報導著台灣被外來種侵襲,這些外來的動物在我們的環境生長,因為沒有天敵,我們的原生種拼不過,而有被消滅的危機。這樣的生物似乎有越來越多的種類,除了十幾年前大家熟知的"福壽螺""吳郭魚"到近期的"琵琶鼠"。甚至,台灣的野兔,跟棄養的其他外來種的兔子雜交,造成了台灣幾無純種的野生兔。會造成這樣子的原因,不外乎是因為人為的棄養,導致這些外來種自行繁衍,在這邊生長茁壯。前幾天的新聞還播出有人棄養的大蜥蜴,被人用釣竿吊起來。養而不棄的概念是乎是我們永遠追求且難以成型的目標。學校附近的流浪狗問題就是最好的例子,真是多到誇張的多,
多就算了,這些狗的行徑簡直是囂張到個極限,馬路上亂躺看到車閃也不閃,
還會亂叫追過來,有的時候真想踢牠們一腳,不過數量實在夠多所以有難度。
這些狗毫無節制的生殖,每隔一段時間就看到有很多的小狗,也可以看到一群狗中,有的是有項圈的,雖然學校有"寶貝生命社"積極的在處理狗亂生殖的問題,
但是他們的力量似乎不足夠,應該要生活在這附近的人一起努力。不隨便棄養,
不要亂餵食。
教育跟環境的問題,一時之間也說不完,只能寄望大家能一起團結一下,定立目標,往目標努力。
徐宏慶
現在的學生怎麼教-
最近幾年,可以常常在報章雜誌上,看到有關學校不當體罰的新聞。有些事件,似乎是真的不當,而有些則是一些學生自己報料,帶有點報復老師的意圖。
看到這樣的新聞,老師們應該都覺得很感慨,而現在已經變成大學生的我,也替
以前教過我的老師感慨。教改怎麼改,怎麼失敗,都比不上一些價值觀的淪喪來的可怕。現在的學生不能打不能罰不能罵,也不是說罰一定就是體罰,但現今制度卻將任何的一切都歸為體罰,那學生的錯該怎麼糾正。就算老師是用勸戒的方式教導,只要學生一不高興,要說老師是辱罵他,也是隨學生去報,隨媒體亂講。
我只覺得這類的新聞,表示著現在學生的幼稚,自我主義的意識很強,愛高興怎樣就怎樣,別人管不著,也別想來管。
我記得我從幼稚園被打到小學五年級,罰寫罰到六年級,在學校裡被處罰,都還不敢回去說,不然回家又會被扁一次。應該現在的大壆生都還有經歷過這樣的日子吧,國中的時候老師可以隨時叫我伏地挺身跟罰站,一句話都不敢囉唆。
現在似乎可以大剌剌的跟父母告狀,跟媒體報料。罰不得就是罰不得,現在的父母寵孩子似乎都太過頭了,不去重視孩子是否錯誤,只怪罪老師處罰過當,但除了真的太過誇張的之外,其他如罰寫、罰站,應該都是很洽當的。
罰不得的學生,不會去反省自己是不是錯的,有沒有錯,只一味的覺得老師礙事愛找麻煩。這樣的想法不只是在國中高中出現,很遺憾的,我們都週遭似乎還是有這種人。近期在學校附近,常有警察取締,所以就出現了不滿警察的報怨文,抱怨警察不該抓他,故意找他麻煩,不先反省自己是否違規,被抓到後就想賴,要求能開錢不多的罰單,警察一不肯,就網路上狂罵。這樣的人所抱持的論點是,我被抓的當時,很虛心的承認錯誤低聲下氣的,爲什麼警察你不能網開一面。敢問,爲什麼有必要網開一面,如果會事後抱怨狂罵的人,我想也不應該網開一面,因為只是爲了罰少一點錢而表現的好像懺悔罷了。看到這樣的新聞或文章,覺得深表遺憾,但是還是無法想像這樣的人在大學裡還是遇的見。
如果現在的學生,在學校裡就不服管教,校規當笑話,老師愛理不理當工友。
那以後出社會怎麼辦,不服警察不守法律,這社會的規範該怎麼繼續存續下去。
越改越糟-
九年一貫的教育改革,似乎是另一項常上新聞的教育議題了。很剛好的,我錯過了九年一貫這種事情。現在的國中教材我覺得太過簡單,內容過少,總覺得
學到的東西實在不多,加上有些科目又合併,那些科目的內容,看了我妹的課本之後,還真的覺得少的可憐啊。要讓學生快樂的學習,基本上在台灣還是以升學為主的狀態之下,還是滿困難的,沒有學歷就找不到工作,更何況現在有學歷都不一定會有工作。那改來改去還是要考試升學,學到的東西還變少變簡單,所以國中學測的分數才會越來越高吧。記得當初上高中,老師就說我們國中學的跟高中有一段距離該銜接,那我之後的那一些該怎麼辦。
未來的我們,是要跟對岸競爭的,但是目前只看的到被寵壞的孩子,跟改革失敗之後,所學過少的學生。這樣子似乎沒辦法在往後的社會上生活,最近新聞報出了有老闆向各大學校長,提出了七項社會新鮮人的缺點。已經畢業的大學生是不及格的,幸好,我現在還在學校,我還有時間去學習。
不願面對的真相-
環境的議題是最近十幾年頗被重視的議題,從較早期的臭氧層破壞,到如今最廣為討論的溫室效應。我們的環境因為人為的破壞,似乎已經有著很重大的改變了,看了"不願面對的真相"之後,更覺得是時候保護地球了。
我所學到的,二氧化碳會引發溫室效應,目前全球氣溫已經暖化,各大研究或報導也都是如此,而世界上的人們似乎也都偏向有溫室效應的觀點,但還是有許多人,對溫室效應是採否定的看法。我現在的一個好朋友,就覺得高爾是個騙錢的傢伙,溫室效應基本上是不存在的。他覺得,現在大家所認為的溫室效應,
只不過是地球原本每隔一段周期就會發生的事情,並不需要大作文章或過於擔心。我雖然相信高爾的說法,但是卻又對他的看法有另外一種見解,因為如果真的沒有所謂的溫室效應,我們就不需要浪費心力與金錢在降低二氧化碳的工作上。因為我們除了溫室效應這個問題之外,還有關於能源方面的問題,還有許許多多關於環境的問題,問題這麼多,但都是我們必須承受跟面對的壓力。而降低二氧化碳的排放,會對目前的經濟造成多大的影響也不知道,畢竟二氧化碳最大的來源就是工業活動所產生的,爲了減少排放,需要多少的金錢來改善,爲了達到二氧化碳減量,又要花錢種多少棵樹。我們都知道樹木會將二氧化碳轉換成氧氣。但是隨著現在地球人口越來越多,爲了許多經濟活動,而將熱帶雨林給砍伐,如需要土地來當牧場,或種植作物當糧食,或者當居住地,環境問題是乎是一大串的,一個關聯一個。這樣也就不難想見,美國這個工業大國爲何遲遲不肯簽下"京都議定書"。但是我自己對環境的體會,深深的覺得現在比以前熱很多,所以我支持著高爾的看法,但或許哪天也該借借"恐懼之邦"來看一下才對。雖然現在無法證明哪一個看法是正確的,但是還是不要等到往後壞事真的發生了再來後悔,保護環境的事情多作一點,都對這個地球是好事,讓地球恢復原本的樣貌,
應該所有的問題都不會發生,既然原本有很多樹,那現在再把他們種起來。
台灣的生態-
上述是大環境的變化,是需要全世界的人一起努力的。現在有很多需要我們台灣的人自己努力的目標。有很多節目都在報導著台灣被外來種侵襲,這些外來的動物在我們的環境生長,因為沒有天敵,我們的原生種拼不過,而有被消滅的危機。這樣的生物似乎有越來越多的種類,除了十幾年前大家熟知的"福壽螺""吳郭魚"到近期的"琵琶鼠"。甚至,台灣的野兔,跟棄養的其他外來種的兔子雜交,造成了台灣幾無純種的野生兔。會造成這樣子的原因,不外乎是因為人為的棄養,導致這些外來種自行繁衍,在這邊生長茁壯。前幾天的新聞還播出有人棄養的大蜥蜴,被人用釣竿吊起來。養而不棄的概念是乎是我們永遠追求且難以成型的目標。學校附近的流浪狗問題就是最好的例子,真是多到誇張的多,
多就算了,這些狗的行徑簡直是囂張到個極限,馬路上亂躺看到車閃也不閃,
還會亂叫追過來,有的時候真想踢牠們一腳,不過數量實在夠多所以有難度。
這些狗毫無節制的生殖,每隔一段時間就看到有很多的小狗,也可以看到一群狗中,有的是有項圈的,雖然學校有"寶貝生命社"積極的在處理狗亂生殖的問題,
但是他們的力量似乎不足夠,應該要生活在這附近的人一起努力。不隨便棄養,
不要亂餵食。
教育跟環境的問題,一時之間也說不完,只能寄望大家能一起團結一下,定立目標,往目標努力。
喔屋~謝謝老師~辛苦了~