政治系 劉永晟

二、 台灣環保問題
溫室效應：
國人平均排放二氧化碳高出全球3倍
全球暖化的議題愈炒愈烈，行政院環境保護署空保處簡任技正葉芳露4月9日表示，溫室氣體減量已到了刻不容緩的時候，台灣每人平均排放的二氧化碳近高出全球人均排放量的3倍，衛生署將持續評估溫室效應對台灣的衝擊，並進行產業結構調整，改變以往耗能工業的產業結構。

全球暖化拉警報　呂秀蓮籲行政區重劃　設四省兩特區雙都
呂秀蓮說，「快速工業化」讓台灣排放大量二氧化碳，也加速了地球的溫室效應。目前台灣每人平均一年排放12公噸二氧化碳，總體排放量高達2億7千萬公噸，是全球平均值的三倍，佔全球總排放量的1％，而台灣的面積只佔地球的萬分之一，這值得我們徹底的思考，如果台灣繼續忽視暖化的問題，未來台灣的生物、生態，人類及社會經濟系統，必將發生難以預料的鉅變。
台灣暖化速度　溫度是平均值2倍
全球暖化問題日益嚴重，國內專家提出警告，台灣在20世紀的百年氣候暖化速度，大約是全球平均值的2倍，中央大學利用電腦數值模擬推估，台灣暖化效應如果持續惡化，海平面上升10公尺，相當於淹掉7個台北市。

全球暖化／海平面若上升10公尺　台灣將有8.8%面積沉入海
全球暖化危機繼續惡化，我邦交國吐瓦魯已經被海水淹沒，未來對台灣到底會造成多少危害？中央大學地科院推估，一旦海平面上升到10公尺，台灣將有8.8%的面積都會沉入海裡，包括整個台北盆地、蘭陽平原、嘉南平原首當其衝，只是這一切什麼時候會發生，專家沒有定論。
空氣污染：
烹飪廢氣亂排 10月起開罰
環保署於今年4月間公告「從事烹飪，將烹飪廢氣逕行排放至溝渠中，致產生油煙或惡臭者，為空氣污染行為」，將於10月1日開始取締非營利個人違法將處5千元到10萬元不等罰款，餐廳或攤販等營利事業，將處10萬元到100萬元罰款。
烹飪廢氣逕行排放到溝渠的行為，違反空氣污染法規，嘉義縣環保局24日呼籲業者，共同維護生活環境品質，切莫以身試法，應及早因應改善。
秋冬空氣品質 愈來愈糟
台灣處於東亞沙塵等傳輸途徑，受到的影響最為直接，環保署從2006年開始參與美國環保署等國際監測合作，於鹿林山設置空氣品質背景測站，調查近3年來東北季風對台灣空氣品質的影響，測量10月至隔年4月期間的懸浮微粒及二氧化硫濃度的數值變化，結果發現，秋冬兩季空氣品質愈來愈差。
海洋污染：
珊瑚復育死光光 青灣汙染嚴重
澎湖縣政府以「海底種樹」的方式復育珊瑚群，研發出以接枝的方式，將珊瑚分株「種植」在附著板再植入海床，研究人員將珊瑚株植入曾有「珊瑚樂園」美譽的青灣等海域。不過經過一年來觀察，60幾株珊瑚存活率竟然是零，顯示青灣海域遭受汙染及破壞的程度已令人憂心。
水庫問題：
湖山水庫的興建
雲林縣張縣長表示，雲林縣正面臨由農業社會轉型為工商業，無論未來六輕、高鐵、科技工業區等都需要水源的配合，因此張榮味縣長指示縣府相關地政、農業、建設、工務單位成立推動小組，並由地政局長歐啟訓任召集人，積極配合水利處推動湖山水庫興建案，以期能早日完成 。
湖山水庫施工破壞生態 環團抨擊
反湖山水庫行動陣線
http://home.kimo.com.tw/meiphu/
我們明確的訴求：在下列問題沒有明確解決前，停止湖山水庫開發案，並重新進行環境影響評估
一. 湖山水庫的環境影響評估並未納入九二一地震的資料！
二. 位處數條斷層帶的高危險區域，為何要興蓋湖山水庫？
三. 湖山水庫的地質鬆軟，不適宜蓋水庫
四. 針對湖山水庫影響範圍內數十種保育類動植物全面展開清查！
五. 尋求其他替代方案。
搶救八色鳥 反湖山水庫
目前在台灣擁有近300隻的八色鳥，居亞洲之冠。其中位在雲林的湖山水庫預定地附近，是保育鳥類八色鳥在全球分布密度最高的地方，而且是保育的核心區域，然而水庫動工在即，八色鳥棲地恐將被付之一炬。
蘇花高問題：
航向花蓮新世紀 花蓮新五大建設
面對全球化的時代與結構，花蓮核心的競爭力究竟在哪裡？
交通部或經建會必須重新思考對花蓮的交通建設，經費投資應該依據新思維來建設花蓮：
一、洄瀾之心－大眾運輸系統
二、縱谷特慢車
三、恢復洄瀾海灣
四、東部高速網路
五、東部緊急救難直昇機中隊
六、花蓮發展基金
花蓮人不是不要建設，而是要對症下藥的建設。 我們不要五年五千億中，第三代高速公路一條硬梆梆的蘇花高經費，而是換成更多等值的禮物--花蓮新五大建設與花蓮發展基金，才最符合花蓮整體發展的禮物。
支持派
就要蘇花高 花蓮觀光業者北上陳情
在花蓮壽豐地區經營五星級飯店的董事長梁清政表示，花蓮交通不發達，導致平日飯店門可羅雀，因此他響應遠雄海洋公園董事長趙藤雄，蘇花高不建考慮繼續投資的可能性，他手上七億多元的經費，也要評估是否繼續投資花蓮，也是飯店業者的花蓮縣觀光協會理事長施勝郎則說，花蓮人出個國還要翻山越嶺，實在很可憐。
蘇花高爭議／6成5花蓮人盼興建　在地藍綠立委通通支持
根據媒體的民調，支持興建蘇花高的民意，達到65％。因此在花蓮，從地方到中央民代，政治人物是一面倒，支持蘇花高。是為民喉舌？還是為了選票考量？不得而知，但是在花蓮，談起蘇花高，看不到朝野對峙，所有民意代表是口徑一致，「蘇花高一定要蓋！」。
反對派
大建設 大崩壞！
蘇花高對環境的衝擊，超乎你我的想像。這條路線共經過十七個生態、文化、地質的「環境敏感區位」，包括備受各界矚目的太魯閣國家公園。
除了太魯閣外，蘇花高還通過蘇澳鎮地下水管制區。
台灣連署支援運籌平台
拒絕蘇花高連署活動
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400

核四問題：
為何反對核四
台灣不應蓋核四電廠
核能發電不符合永續發展原則
　◇有關溫室效應
　◇有關圍阻核輻射
　◇爐心鎔毀後果堪憂
　◇有關溫水排放與秘雕魚
　◇核廢料的問題
反核不等於反電
其他替代性能源
全面提高能源使用效率
核四對貢寮的影響
續建中的核四，已經對所在地貢寮當地造成相當多超呼籲期的生態與文化浩劫。
核四對未來電力事業的影響
其實核四對台電來講，也是一個很大而且甚至可能拖垮財務狀況的夢魘。