一直對"種族屠殺"這個議題很感興趣,

李幼新在破報的影評的標題:歷史是眾生喧嘩的多面版本

換句話說,歷史是主觀的意見,而非客觀,可是每個歷史學家或者是學歷史的人都認為歷史是客觀的.而歷史的麻煩處就在於不論你用什麼立場都可以找到證據去證明你的論點是對的,堅持你自己是客觀的,也沒人可以反駁.事實上,研究歷史的人多少都有點偏執,沒錯!就是偏執.

就像A級控訴裡面的藝術史學家,堅決相信自己的丈夫是英雄革命分子,而非土耳其人口中的恐怖份子.究竟是英雄還是恐怖份子?而這個定義還取決於"信仰"...

信仰是什麼?信仰著什麼?信仰有什麼特殊意義?事實上我認為信仰就是意識型態.當我們堅持著歷史云云時,這個信念就發生了悲劇頻率,影響每個人的生活作息.就像片中的那為阿里先生,我猜想他之所以後悔接下扮演屠殺亞美尼亞人的土耳其軍官,是因為他想以沉默的方式來贖自己所背負的歷史包袱!

種族屠殺!!既然不能遺忘,那麼就讓認為有罪的一方沉默的贖罪吧!!

在回家的途中,我一邊想著電影情節,一邊想著我所處的現實社會....