2004-01-12 10:36:26李志薔
【書評】:一九八○年,我們的大亨小傳
一九八○年,我們的大亨小傳 /文:李志薔/插畫:蔡銀娟
年輕的時候,對於這個社會,我就有一種截然不同的看法,我認為它不一定是我們所習以為常的樣子。──黃凡〈人人需要秦德夫〉
我年紀還輕、世故不深的時候,我父親經常教訓過我一句話,直到現在我還放在心上反覆思考。──費滋傑羅《大亨小傳》
彷彿維納斯的誕生,一九七九年,黃凡以其〈賴索〉一文在文壇打響名號,當時,白先勇盛讚它「是真正能夠反映現代的文化和政治氣候的一篇小說……主題深而且廣,觸及台灣現實的核心,而小說的表現技巧,亦與眾不同,頗富獨創性。」隨後詢及他的舊作,對〈人人需要秦德夫〉驚為佳作,隔年三月,遂安排在《現代文學》發表。
時隔二十多年,重讀黃凡的作品,每每令人難忘「秦德夫」這個角色─那自大、好勝、精力充沛且侵略性十足的商場鉅子─儼然這個時代台灣社會的象徵人物。小說中批判的資本主義社會現象:殘酷的商場競爭、優勝劣敗的社會法則、違法敗德的經營手段,以及肢離破碎的心靈、扭曲的人性等等,在二十一世紀初的今天,依舊若合符節。
「秦德夫」,讓人聯想起費滋傑羅的《大亨小傳》,了不起的「蓋茨比」,一戰後「迷失的一代」,美國夢的幻滅泡影。
〈人〉文的背景發生在一九七○年代末期,台灣剛從半農工社會轉型為工商社會,政治衝撞運動開始,資本主義逐步滲透市場機制,無論從任何角度,都是一個理想與機會皆熊熊燃燒的「大時代」。這樣的年代猶如美國一九二○年後,人們競相追逐財富,耽於逸樂,投機客見縫插針,無所不用其極,導致貧富差距逐漸擴大,社會公義日漸消亡,一個社會價值體系全面崩潰的開始。
聰明人黃凡以落拓的知識分子何律師作資本主義疏離人的代表,為讀者演繹黑道大亨秦德夫崛起的歷程。那個貧苦出身,靠著野心、權術和逃漏稅興起的慈善家和實業家,對照個性溫吞、懦弱、失去活力的何律師,在在反映那個時代的特性:野蠻的、反文明的、優勝劣敗的資本主義社會生存法則。
黃凡的小說,總像外科醫生的手術刀,刀刀解構這個弱肉強食的資本主義社會。在他神入化的敘事技巧以及嘲諷的基調之下,揭露的,往往是令人不忍卒睹的內在肌理,一幅肢離破碎的心靈圖像。秦德夫與美霞、何律師與麗梅,甚至他滯美不歸兒子「喬治何」,名利的世界裡找不到真摯的倫理親情。
費滋傑羅《大亨小傳》的最後,蓋茨比遭槍殺身亡,留下一則不朽的「愛的故事」。黃凡的小說裡沒有堅貞的愛情,甚至少有真正發自內心悲哀的人物。大亨秦德夫的身亡毋寧更接近對金錢與權勢的嘲諷;但兩者揭示的都是同一個幻影,關於一個夢想消逝的年代。
刊於 聯合文學 2004.1月號
年輕的時候,對於這個社會,我就有一種截然不同的看法,我認為它不一定是我們所習以為常的樣子。──黃凡〈人人需要秦德夫〉
我年紀還輕、世故不深的時候,我父親經常教訓過我一句話,直到現在我還放在心上反覆思考。──費滋傑羅《大亨小傳》
彷彿維納斯的誕生,一九七九年,黃凡以其〈賴索〉一文在文壇打響名號,當時,白先勇盛讚它「是真正能夠反映現代的文化和政治氣候的一篇小說……主題深而且廣,觸及台灣現實的核心,而小說的表現技巧,亦與眾不同,頗富獨創性。」隨後詢及他的舊作,對〈人人需要秦德夫〉驚為佳作,隔年三月,遂安排在《現代文學》發表。
時隔二十多年,重讀黃凡的作品,每每令人難忘「秦德夫」這個角色─那自大、好勝、精力充沛且侵略性十足的商場鉅子─儼然這個時代台灣社會的象徵人物。小說中批判的資本主義社會現象:殘酷的商場競爭、優勝劣敗的社會法則、違法敗德的經營手段,以及肢離破碎的心靈、扭曲的人性等等,在二十一世紀初的今天,依舊若合符節。
「秦德夫」,讓人聯想起費滋傑羅的《大亨小傳》,了不起的「蓋茨比」,一戰後「迷失的一代」,美國夢的幻滅泡影。
〈人〉文的背景發生在一九七○年代末期,台灣剛從半農工社會轉型為工商社會,政治衝撞運動開始,資本主義逐步滲透市場機制,無論從任何角度,都是一個理想與機會皆熊熊燃燒的「大時代」。這樣的年代猶如美國一九二○年後,人們競相追逐財富,耽於逸樂,投機客見縫插針,無所不用其極,導致貧富差距逐漸擴大,社會公義日漸消亡,一個社會價值體系全面崩潰的開始。
聰明人黃凡以落拓的知識分子何律師作資本主義疏離人的代表,為讀者演繹黑道大亨秦德夫崛起的歷程。那個貧苦出身,靠著野心、權術和逃漏稅興起的慈善家和實業家,對照個性溫吞、懦弱、失去活力的何律師,在在反映那個時代的特性:野蠻的、反文明的、優勝劣敗的資本主義社會生存法則。
黃凡的小說,總像外科醫生的手術刀,刀刀解構這個弱肉強食的資本主義社會。在他神入化的敘事技巧以及嘲諷的基調之下,揭露的,往往是令人不忍卒睹的內在肌理,一幅肢離破碎的心靈圖像。秦德夫與美霞、何律師與麗梅,甚至他滯美不歸兒子「喬治何」,名利的世界裡找不到真摯的倫理親情。
費滋傑羅《大亨小傳》的最後,蓋茨比遭槍殺身亡,留下一則不朽的「愛的故事」。黃凡的小說裡沒有堅貞的愛情,甚至少有真正發自內心悲哀的人物。大亨秦德夫的身亡毋寧更接近對金錢與權勢的嘲諷;但兩者揭示的都是同一個幻影,關於一個夢想消逝的年代。
刊於 聯合文學 2004.1月號
下一篇:【序】:小野
感謝分享!
http://www.yyj.tw/