2005-03-12 16:05:14
火爆浪子
健保=賤保
昨天從新聞中得知健保局決定將:感冒,胃藥,止痛藥,眼藥..等1200種用藥列為自付項目 >.<
我ㄉ天啊,那到底為什麼要加入健保制度ㄋ?
現在上醫院看病,不就已經是部分自付了嗎?(而且光掛號費+部分醫藥負擔=昂貴)
記得以前參加勞保,感冒看病了不起花50元掛號費就一切搞定,而現在看一次病;除了健保支付外卻還要自付花費350以上,重要的是勞保及健保都要雙重繳費。
真不知這是什麼國民福利ㄟ
現在居然還公佈:感冒,胃藥,止痛藥,眼藥..等1200種用藥列為自付項目,試問以上這些不應都是國民最常發生的疾病嗎?
保費不能明目張膽的漲,就用這種卑劣的手段嗎?還用超拙劣的說詞:為了節約醫療用藥資源,說什麼:因為民眾用藥浪費,像是眼藥膏點一兩次就放著,病好了藥還剩大半罐。
真是莫名其妙...難道病好了還必須要把藥用完嗎?
若病人用藥量不需這麼多,相對的健保局是否該回頭要求醫生該酌量給或是藥商應改為小劑量包裝,而非轉價到民眾身上吧。
我ㄉ天啊,那到底為什麼要加入健保制度ㄋ?
現在上醫院看病,不就已經是部分自付了嗎?(而且光掛號費+部分醫藥負擔=昂貴)
記得以前參加勞保,感冒看病了不起花50元掛號費就一切搞定,而現在看一次病;除了健保支付外卻還要自付花費350以上,重要的是勞保及健保都要雙重繳費。
真不知這是什麼國民福利ㄟ
現在居然還公佈:感冒,胃藥,止痛藥,眼藥..等1200種用藥列為自付項目,試問以上這些不應都是國民最常發生的疾病嗎?
保費不能明目張膽的漲,就用這種卑劣的手段嗎?還用超拙劣的說詞:為了節約醫療用藥資源,說什麼:因為民眾用藥浪費,像是眼藥膏點一兩次就放著,病好了藥還剩大半罐。
真是莫名其妙...難道病好了還必須要把藥用完嗎?
若病人用藥量不需這麼多,相對的健保局是否該回頭要求醫生該酌量給或是藥商應改為小劑量包裝,而非轉價到民眾身上吧。