2005-11-19 20:52:51半緣君
無標題
的確,是沒有必要分分秒秒保持清醒。
如果不是那天在百忙中,閒坐電腦前觀賞那次演講也不會知道。
大概應該像大衛.休謨那樣,只在自己的書房中做哲學家。
哲學是什麼啊?
為了自己的想法而強說理,用盡一切論證令人屈服?
好像不是這樣。
哲學,應該離不開人的生命才對。
儘管帶著自身去觀察任何事物,思考任何問題,都會很主觀,但哲學本身就是找出人生的意義,不是嗎?
人生的意義在哪裡?
真嗎?善嗎?美嗎?
聖人賦予我們的意義嗎?
......
掌握自己生命的人,不也是受他人的行為影響著自己嗎?
對於過往的回憶、曾經的事人物,揮之不去,我被自己的行為決定了思想嗎?
「如果沒有遇見你,我將會是在那裡﹖」
人生就是一些加上另一些:我們都無可避免希望自己有自由意志、自己決定自己、能自然而然;但無可否認,另一部份的人生是緣份和恰巧。
如果不是那天在百忙中,閒坐電腦前觀賞那次演講也不會知道。
大概應該像大衛.休謨那樣,只在自己的書房中做哲學家。
哲學是什麼啊?
為了自己的想法而強說理,用盡一切論證令人屈服?
好像不是這樣。
哲學,應該離不開人的生命才對。
儘管帶著自身去觀察任何事物,思考任何問題,都會很主觀,但哲學本身就是找出人生的意義,不是嗎?
人生的意義在哪裡?
真嗎?善嗎?美嗎?
聖人賦予我們的意義嗎?
......
掌握自己生命的人,不也是受他人的行為影響著自己嗎?
對於過往的回憶、曾經的事人物,揮之不去,我被自己的行為決定了思想嗎?
「如果沒有遇見你,我將會是在那裡﹖」
人生就是一些加上另一些:我們都無可避免希望自己有自由意志、自己決定自己、能自然而然;但無可否認,另一部份的人生是緣份和恰巧。