沒有任何人有資格批評處男情結之人!
處男情節絕對沒錯
認為別人有處男情節礙到你者才是該死
處男代表之前沒有性行為,抵擋許多誘惑,你同意嗎
這當中非絕對,但絕對有很大相關,別老是說”並不一定”
婚前非處男你不知道他是跟幾個人做過,你同意嗎
沒人在說包皮,而是說處男
你把有處男情節者貶低為喜歡那塊皮
你要是只想謾罵你就直接說
觀察一個人是不是好男人 ,
婚前是處男至少是一個標准

有些男人年輕時到處亂幹人,六千塊不知付了多少次
反正將來只要找個願意嫁豬做公的女人就OK了

所以,有處男情節絕對是合情合理,沒有錯誤的
反之,人家有處男情節關你屁事,批評者真該下地獄


有處男情節絕對合理的理由如下:
1.處男代表堅貞
有人說,處男不一定比非處男忠貞
這就好像說,前三志願高中的學生,不會比最後志願的學生還用功
這就好像說,晚上十點前回家的男生,不會比每天泡夜店的男人還乖巧
這就好像說,會抽煙打架的國中生,不一定比普通學生還壞
這是很荒謬的

考上台大代表的是他高中放棄玩樂的時間努力唸書
處男代表的意義是他抗拒(或不存在)許多誘惑
考上文*大學代表的是高中玩樂(或愚笨)
非處男代表的是浪蕩(或已遇到生命中最愛的一個人)
無視於這些事實
只會用”愛他就該包容他的一切””處男情節女性沙豬主義”,那給人的感覺,前者是高中生的幼稚,後者是非處男的不平衡,至於女人反對者,大概是找不到處男的人吧

2.處男情節是個人信仰
信仰無對錯
對於男人把體重超過50的女人列為恐龍,出怨言的體重超過50的女人不多,因為那是你家的事
你不會去批判男人的這種行為,卻來批判關你屁事的處男情節