不愧是博碩團隊 暴力團體 馬弒的 我們全準備好了的 油及趲

從五二○到七二四，馬總統及劉內閣上任已六十六天，如從劉揆組閣人事底定的四月底起算，已近三個月，竟然現在才算「正規軍」，之前只能「打游擊」，實在有夠離譜，也暴露組織能力實在有夠差。

視人民生命財產如草芥 我門全準備好了要執政 要馬上好 讓人民苦啟灰 日後才知我 馬皇帝 的德政愛民 人民須先極苦 後威德 台灣 死老百姓跪叩首 謝吾皇 鴻恩號盪 朕 恩輒萬民 於天下無不愛戴

Cynical ? 他馬的四年苦、賜你苛

◎ 雷克斯

Cynical ? 國家元首揶揄災民？
馬英九本月二十二日在工研院致詞，談及視察颱風災區心得，又秀英文：「（受災）居民啊…表情都是非常…覺得啊…就是這麼回事…啊…非常cynical的表情」。
何謂cynical?據韋氏字典註解，cynical有兩個意思，其一是”contemptuously distrustful of human nature and motives”，也就是對人的本性與動機感到輕蔑與不信任；第二個解釋是”based on or reflecting a belief that human conduct is motivated primarily by self-interest”，也就是懷疑人間有真誠善意，認為人的行為根本是出於自利。
cynical的人認為人是「自私自利」的，也因此而「憤世嫉俗」。當你說別人cynical時，一般是帶有貶抑意思，認為別人的cynical態度是不應該、不對的。所以，馬英九是否認為，人民即使受災，也必須甘之如飴，不能「怨天尤人」，不要「憤世嫉俗」，尤其不能怪馬政府？
這種補踢災民一腳、嘲諷百姓的話，出自國家元首之口，令人瞠目結舌。馬先生斯文表象底下，究竟是一種什麼樣的傲慢與殘暴心態，更是令人好奇。二○○五年卡崔娜颶風重創美國，布希政府因救災反應太慢，近三年來備受各方嚴厲抨擊，但布希絕不敢說出cynical remarks （挖苦話）來揶揄紐奧良災民！
馬英九接見外賓講英文，還會糾正傳譯錯誤，現在他用cynical形容災民，不是挖苦災民嗎？讓人想起他在溪洲部落對原住民說：「我把你們當人看」的這句話。台灣老百姓，尤其是中南部淹大水地區災民，這次又受教了！
也許，我們應該往好處想，其實，馬英九是在講台語啦！cynical就是「四年苦」！不然就是「賜你苛」啦！同胞們，你準備好了沒？
（作者現職國際新聞編譯）



深入cynical

◎ 宋泉盛

馬先生對著媒體向台灣人民講話時，忽然冒出一個英文字cynical。有人說，他的意思是災民「憤世嫉俗」，怪政府無能。有人則說，那個英文字是「冷漠」的意思，災民對馬先生以及他的團隊不領情，只以「冷漠」的態度觀望。
稍微有學習語言經驗的人都知道，語言的意思不在單字，而在句子。通常一個單字有一個以上的意思，用哪一個意思要由句子的文脈來決定。但是，這還是文法的初步而已。還有造句法。更麻煩的，還有語義法，因為也要把說話人的目的、說話時的心情、心態都考慮在內。當馬先生用「cynical」這英文單字時，從他的心情、心態來講，我是用「心慌」來解。從五月二十日累積下來的對他許多不利的質疑與批評，難道不讓他心慌嗎？
另一方面，從台灣人民的角度來看，這個英文字我是用「看破腳手」來解讀。短短兩個月，馬先生給大部份的台灣人民「看破腳手」了！台灣人民看出他是「好看不好吃」的酸葡萄。
台灣人民選總統，不是選一朵好看的花插在花瓶看的。他們要選的是一個有頭有腦的總統，能為人民做事的政府。他在競選期不是誓言說，一旦他當選，「馬上」甚麼都會好嗎？特別是經濟。事實不是證明，人民的生活「馬上」變壞。一個股民平均損失了八十萬台幣。有人也因股票猛跌而自殺。馬先生就在這人民生活痛苦不堪的時候說風涼話，誰叫你們把期待拉得那麼高？
台灣人民，這下徹底把馬先生「看破腳手」，已經看穿了他在葫蘆裡賣的是甚麼藥。他賣的是中國藥！因此，我們要特別提高警惕了。我們愈「看破腳手」，他會愈「狗急跳牆」，把台灣送進共產中國的火坑裡。危機臨頭，我們應該加快台灣人覺醒的腳步，集結力量，捍衛台灣的主權與尊嚴。
（原文《看破腳手！》完整版請參見http://www.pct.org.tw/index.htm，作者為美國Pacific School of Religion教授）



《李筱峰專欄》一腳踹出的中國文化

◎ 李筱峰

前幾天阿扁前總統以被告身分出庭台北地院時，遭一名所謂「愛國同心會」的成員踹了一腳受傷。而統派的中天新聞，報導此事所用的標題竟然是─「老伯的這一腳，阿扁回去會反省嗎？」我忍不住要問：在台中國人給我們民選的卸任總統這一腳，台灣人會反省嗎？在台的中國媒體，以「打人喊救人」的口吻要挨打的人反省，台灣人你會反省嗎？
「愛國同心會」人員的暴行，當然不是真要「反貪腐」。國民黨侵占國產千億、逍遙在外的一大堆國民黨人掏空台灣數千億，他們都不反，怎麼會在意阿扁區區一千萬元的國務機要費？說穿了，他們反的是台灣獨立的本土路線。
大家還記得嗎？二○○六年十月有一個網站呼籲「海內外中華兒女將頑劣台獨登錄網頁」，「以備國家統一後，對其家族進行批鬥與剷除之參考」，此網頁是誰開設的？不就是所謂「愛國同心會」嗎？大家還記得嗎？支持台灣獨立的中國流亡作家曹長青，二○○三年在圓山飯店是挨誰施暴？前駐日代表許世楷是遭誰暴力攻擊？不都是所謂「愛國同心會」嗎？
以上情事非屬個人行為而已，而是中國政治文化現象。中國人面對異己，很少講容忍，伏爾泰的名言距中國何其遙遠─「我雖不同意你的話，但至死也要擁護你說話的權利」；倒是Lucian W. Pye這句話說的最為中肯：「很少國家的政治文化像中國那樣強調仇恨」，強調仇恨就要「順我者昌，逆我者亡」，就會迷信暴力對付異己，小如在電視上公開揮拳打人，大如用暗殺手段對付知識份子（如蔣介石捕殺鄧演達、楊杏佛、史量才、李公樸、聞一多等等）皆是。一九三六年西安事變前，蔣介石答覆張學良如何處理學生示威請願時說：「對於那些青年，除了用槍打，是沒有辦法的。」這正是迷信赤裸暴力的心態。強調赤裸暴力的政治文化，也必定出現報復主義。例如參與西安事變的楊虎城，在一九四九年遭蔣介石派人屠殺全家，連小孩都不留，就是一例。
國民黨在中國大陸的暴政成為共產黨革命的理由，沒想到共產黨推翻國民黨之後，不僅以暴易暴，其暴力統治更倍蓰於國民黨，將暴力的中國政治文化發揮得更加淋漓。毛澤東曾說：「中國人很多，死了一半也無所謂。」
強調仇恨、報復的中國政治文化，還有一套「打人喊救人」的思維，他們在施暴之後，還要對方反省、認錯。中天新聞的標題「老伯的這一腳，阿扁回去會反省嗎？」就是範例；邱毅對於「愛國同心會」的暴行未加譴責，反而責怪阿扁修改行走路線才遭踢，還說阿扁身體太弱，不禁一踢，「我們真是選錯總統」。
我想起一七三一年中部平埔族爆發抗官事件，遭清朝政府鎮壓屠殺，事後中國官吏改大甲西社為德化社、牛罵頭社為感恩社、沙轆社為遷善社…。這些受盡壓迫的平埔族遭屠殺之後還要「感恩」、「德化」、「遷善」，中國政治文化真會作弄人！古代中國皇帝「賜死」臣子，臣子還要感謝皇帝的恩賜。在中國國民黨的白色恐怖時代，在中國共產黨的文化大革命時代，被處死、被整肅的人，還要承認自己的錯誤，受盡各種羞辱。這就是中國政治文化。
柯維（Stephen R.Covey）說：「思想決定行動，行動決定習慣，習慣決定品德，品德決定命運。」（見《與成功有約》）中國人這套迷信暴力與報復主義的思想，已成為一種行動、習慣，最後會決定中國無法走上民主的命運，也影響台灣的命運。台灣人，我們挨打之後，有沒有反省？
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）



兔寶寶裝可愛

當釣魚台事件國人緊張之際，總統府發言人王郁琦不但記者會慢半拍（個人兼課比較重要），還嘻皮笑臉的說馬總統是「熱血中年」；馬總統出訪過境美國時要限制記者發稿，新聞界譁然，王郁琦竟然睜眼說瞎話說是依扁政府慣例（扁政府哪像馬政府這麼把中共當阿爸），試圖輕描淡寫替馬英九撇清關係。
百物飛漲，水災災民、股民民怨沸騰，總統府發言人想嘻皮笑臉唬弄過去，難怪馬英九會說這次卡玫基颱風淹大水，災民的表情cynical。請各位新聞新進、學界碩彥、社會公正人士評評理：國家元首竟然說災民表情「憤世嫉俗」？百姓淹水總統健檢，已經令人看不下去；現在，總統又說被水淹的人是cynical，這還有天理嗎？你能想像美國總統說紐奧良淹大水居民臉上表情cynical嗎？
有什麼總統，就有什麼發言人。看來，也不能怪這隻兔寶寶王先生嘻皮笑臉了！

修明:前駐日代表許世楷 走人起今(20080727)日本 並未承認 馬皇帝 派去的駐日代表




共產黨、國民黨 都愛豆腐渣工程

◎ 陳崑謀

日前台北市衛生下水道工程爆發重大弊案，因包商偷工減料，台北市部分地區衛生下水道竟未依規定鋪設人孔蓋，包商直接覆蓋甘蔗板或木板後，鋪上柏油魚目混珠，使行人、車輛可能會掉進孔中，危及人命與公共安全，甘蔗板人孔蓋由於近來大雨泡水被拆穿。
其實這並非偶發的單一個案，由於對岸中國的建設對金屬需求量暴增，使近來原物料價格飆漲，金屬物件奇貨可居，水溝蓋、人孔蓋，天橋、地下道階梯鋪設之防滑條、電線電纜，乃至鄉間灌溉排水溝渠金屬閘門，全都成為偷兒下手竊取的對象，失竊情事在台灣各地早已見怪不怪。用甘蔗板遮掩人孔舖上柏油掩飾，或用木板充當人行道溝蓋的投機取巧行徑偷工減料，與對岸的豆腐渣工程沒有兩樣。更暴露北市府公共工程主管機關，未落實工程驗收與定期檢視之責。難道真要等到出了人命，才馬後砲式的追究責任？包商辯稱金屬價格上漲，導致人孔蓋缺貨當成卸責藉口，令人難以茍同。難道我們小老百姓就活該倒楣，必須承受不可知的意外危險？從這點看來，國民黨政府與共產黨政府可還都真是同屬一家的「中國人」呀！
（作者為台中市民）
修明:郝龍斌 須立即與權朝劃清界線 前市長 作秀跑馬路 視提告如玩物 瘋總統 逛台灣 棄市政於不顧



「正規軍」的初考驗

行政院長劉兆玄二十四日在內閣研討會上宣稱，終於可以脫離「游擊戰」，慶幸開始「正規戰」，那麼，這次鳳凰颱風來襲，劉揆率「正規軍」迎戰，如果還像卡玫基颱風那樣「潰不成軍」，下台都不足以謝罪！
從五二○到七二四，馬總統及劉內閣上任已六十六天，如從劉揆組閣人事底定的四月底起算，已近三個月，竟然現在才算「正規軍」，之前只能「打游擊」，實在有夠離譜，也暴露組織能力實在有夠差。
不到十天前，卡玫基颱風來襲，劉內閣未做好因應準備，政府防災救災機制就如螺絲掉滿地的機器，以致中南部損失慘重，受災人民忙著災後復建之際，鳳凰颱風又將來襲。
卡玫基颱風襲台之時，馬英九總統還好整以暇去做健檢，這回，馬總統與劉揆不敢再掉以輕心，昨天即下鄉巡視，這對各級政府上緊發條備戰，應能發揮作用，不過，十天前內閣團隊因應卡玫基的戰力像「散兵打游擊」，現在就能變成戰力超強的「正規軍」？仍令人疑慮。
馬劉下鄉也為如有救災不力之責，先「打預防針」的味道，馬總統即一再強調，今天的治水問題，我們剛上任，不去怪誰，我們盡量把過去犯的錯誤改正過來…。
馬劉盯緊地方政府防災之際，卻有周錫瑋、胡志強、鄺麗貞等縣市長出國訪問，也應一併盯緊才是。
寧願颱風突然轉向，防災就當作演習；如颱風仍來襲，也願劉揆的正規軍能打一場硬仗，使災情減到最低。千萬不要再治水、口水齊飛！



馬先生幹啥出國?!

美國的福特總統政績非常貧乏，逼得他在一九八○年自怨自艾的寫道：「我們沒有高高在上的總統，只有岌岌可危的總統。」台灣更慘，我們不僅「沒有高高在上的」，同樣也「只有岌岌可危的」，更嚴重的是，我們沒有「總統」，只有「先生」。
馬英九從五月二十日到今天，民調一路下挫，現在只剩二十七％，（《遠見》）看來還沒有觸底；其「岌岌可危」非常明顯。選完到今天，宣稱「退居二線」，天天躲進小樓成「宅男」，第一次監院、試院提名，連自家的立委都給「下馬威」，當然沒有「高高在上」可言。《紐約時報》記者Hedrick Smith援引與艾森豪、詹森及尼克森都友好的人士之言：「白宮有一個真理，獲得壓倒性勝利當選總統的，將自取滅亡。」馬英九會不會應驗？可能性極高。
馬英九連見中國小小的海協會會長陳雲林都只敢自稱「先生」，陳雲林之上的，恐怕只能用「下走」了！一旦「自小門庭」，甘心做「矮子」，儼然shorty了。馬英九代表台灣到南美唯一邦交國巴拉圭參加總統魯戈就職儀式，不僅與一般「女士、先生們」同擠一般客機，過境美國西進西出，甚至明言「不考慮順訪他國」。「他國」指的是美國，不能順訪不說，見得到見不到美方官員都矇差差！
連藍調統派媒體都用「低調到不行」來形容。到底是美國給馬先生「穿小鞋」，還是馬先生向中共表態？或許以上皆是，最可能的是，這是「親中」路線下的必然。馬英九三二○之後，敲鑼打鼓公開宣稱訪華府，結果碰了釘子，難看。在「軍購」上美方已放言「凍結」，國務卿萊絲更不客氣的強調「美國與台灣也有關係」、「有其獨立面相」。馬英九「親中」造成與美、日關係的緊張，結果屈辱自己事小，連帶的屈辱了台灣與台灣人民，才是罪不可逭。
馬先生訪巴拉圭，能不能擋住「八千萬」門票的勒索？其實不在專機與否，不然，馬先生乾脆游泳、跑步進入巴國，不是更有「形象」？重點是，中國「新華社」與其他媒體也將入境採訪，可見「外交休兵」可能是「糖衣裡的毒藥」！嚴重的是，李、陳兩位總統「站起來、走出去」的台灣經驗，恐怕被馬先生旦夕之間瓦解。馬可以唾面自乾，台灣人豈能坐視？
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

馬劉不如周美青
◎ 呂一銘
行政院團隊上山練功後，說是改變過去兩個月的游擊戰，要改打正規戰，卻根本未檢討何以會沒三兩下就破功，疲於奔命地在搞危機處理？
譬如許多人連吃飯都成問題，馬政府劉內閣卻對他們唱儉樸減碳高調；再如物價飛揚、薪水縮水，卻不思如何開闢財源，幫助更多的人生活安定，卻要他們勒緊腰帶準備過苦日子；台灣擁有一大票的股票族（散戶），不思如何幫助他們建立信心，卻不斷說教（國際大環境不佳等）。諸如類此的自以為是的官僚作為，層出不窮，無怪要被媒體、在野黨、民意修理，自呈腹背受敵的現象。
近日周美青做了一個很好的示範，堪為馬劉團隊省思。她帶一批偏遠地區小朋友看畫展，問他們「拾穗」中的三個人為什麼要撿麥穗？她還作了一番解釋：「因為以前很多人很窮沒飯吃，所以其他農夫知道了，在收割時，都會特別留下一點麥穗，讓這些人也可以撿拾回去吃。」周美青說，畫家米勒自己常窮到沒三餐，但他不抱怨，畫出「拾穗」傳達出分享關懷的人道精神，才會特別感人。她提醒小朋友們：「這幅畫就是告訴我們，要記得跟別人分享，要記得照顧比我們過得更苦的人。」
今天已是一個變動不居的多元化年代，更是媒體發達的時代，馬政府（博士內閣）竟不知善用官方網站和民間建立平台，不斷作溝通與對話，並隨時深入民間，探求民瘼，而非遇有災難，才趕到現場作秀，做些亡羊補牢的舉措，自難了解人民的心聲和想法，故縱有再好的政策論述或再好的執行方案，亦永遠趕不上人民的期待！ （作者為資深新聞工作者）