過去十年，綜援開支急劇增加，每年平均以接近兩成的速度增長，綜援開支佔政府經常開支總額的比例，亦由十年前百分之三點二，大幅上升至目前的百分之八點七。

20% annual increase
即係唔使四年就番一番......

扶貧不能充胖子 綜援制度須檢討
2月 18日 星期五 03:00 更新

【太陽報專訊】社會服務聯會最近進行了一項基本生活需要研究，根據研究結果所訂出來的新標準金額，香港勢必要大幅調高綜援金額。政府估計，倘若接納有關建議金額，每年庫房須額外支付約五十五億元的經常綜援開支，約佔全年綜援開支百分之三十一，佔政府經常開支百分之三；另外，由於綜援金額增加，綜援入息限額水平亦相應提高，所以將新增三十二萬綜援戶。這個結果對於香港來說，不啻是一場大災難！

據說，社聯在研究中採用「標準預算方法」來釐定援助水平，以達致「社會可接受的最低限度的生活方式」。令人覺得奇怪的是，政府不斷高喊扶貧，卻無法定出貧窮線，社聯又根據甚麼標準來界定最低限度生活方式？原來，根據社聯的建議，竟然將拜神物品如香燭和祭品、帛金、開奶茶、供一至五歲兒童食用的特製嬰兒奶粉、一至兩歲幼童的交通費用等等，也列入「基本」生活需要，這豈不是一場大笑話！按照社聯這種無微不至的標準，也難怪他們會認為目前的綜援金額不足應付生活所需。

其實，社聯該項研究只是針對五十五名綜援戶和三十五名普通市民進行，通過小組討論的形式收集意見，期間僅舉行過八次小組會議，每次平均只有十一人出席。請問，這種小範圍的研究能有甚麼代表性？研究結果又可以說明甚麼問題？

目前一個接受綜援的四人家庭，每月可獲九千多元的援助，另外還有名目繁多的各種津貼，應付基本生活所需根本沒有任何問題，倘若按照社聯的建議，將來綜援金額必須增加至一萬三千元，這對於世界上許多國家的人民來說，簡直已是一個富有的標準了。事實上，香港不少自食其力的打工仔，每月的收入也不過是五、六千元而已，還遠遠不如領取綜援者，假如政府再將綜援金額大幅提高，豈不是鼓勵更多市民放棄打工，坐在家中等政府養？

香港的綜援原本是一項簡單的福利援助計畫，是為那些真正有需要的市民提供緊急援助，但演變至今已成為一項全面的社會保障，領取綜援者不乏有工作能力的青壯年，可見綜援制度已被濫用。正因如此，過去十年，綜援開支急劇增加，每年平均以接近兩成的速度增長，綜援開支佔政府經常開支總額的比例，亦由十年前百分之三點二，大幅上升至目前的百分之八點七。這固然是綜援制度出現漏洞，政府把關不嚴也難辭其咎。

更令人憂慮的是，近年來部分不負責任的政客及福利組織，開口扶貧、閉口扶貧，大搞福利主義，不斷提出這樣那樣的苛求，完全不考慮政府庫房的承受能力和納稅人的感受，長此下去，香港必然會出現車毀人亡的下場。當然，向那些真正有需要的市民伸出援手，這是社會責任，沒有人會反對，但必須知道，綜援用的是全體納稅人的血汗錢，一分一毫都必須用得其所，絕對不容許被濫用，更不容許某些福利團體巧立名目，慷納稅人之慨，浪費公帑。

在社會上一片扶貧聲中，特區政府也加入大合唱，煞有介事地成立扶貧委員會，但如何扶法，從何扶起，卻說不出個所以然。如今，扶貧還沒正式展開，福利團體已迫不及待紛紛要求派錢，政府可謂自作自受，引火自焚，且看董建華(相關新聞 - 網站)如何收拾這個殘局。

政客亂港，已成趨勢
但物極必反
正所謂吾欲克之，必先縱之
且看董生此舉是高招還是低招